SPAM, SPAMMERS y sus ASOCIADOS... - página 61

 
sanyooooook:
¿Qué he dicho que esté mal?

¿cómo sabes que los sueños se habrían hecho realidad? ¿expresaste una actitud? - las evaluaciones personales son lo último que tienes en mente... agitando los puños por escrito... hmm... imagina que en persona, nunca verás a nadie... ¿de qué sirve imaginar "lo que harías" si puede que nunca se haga realidad? ¿Sabluk-Niroba se reunió? ¿Por qué responder? - dispuesto a pagar por las "buenas acciones" si es necesario...
 
DDFedor, ¿puedes borrar los mensajes de la discusión del código base?
 
sergeev:
DDFedor, ¿puedes borrar los mensajes de la discusión del código base?

no
 
xrust:

Pido un baneo para el usuario https://www.mql5.com/ru/users/aleek - comportamiento totalmente inadecuado, e insultos constantes a otros miembros del foro, y en codebase también.

https://www.mql5.com/ru/code/9859

https://www.mql5.com/ru/code/9855

etc.


Prohibido por un mes
 
DDFedor:

¿qué es lo correcto? ¿fantasías y sueños? ¿cómo sabes que los sueños se harán realidad? - las evaluaciones personales son la última cosa en la tierra... agitando los puños por escrito... hmm... imagina que en persona, nunca verás a nadie... ¿de qué sirve imaginar "lo que harías" si puede que nunca se haga realidad? ¿Sabluk-Niroba se reunió? ¿Por qué responder? - dispuesto a pagar por las "buenas acciones" si es necesario...

No mates la esperanza en mí, según tú todas las fantasías no reales no deberían hacerse realidad, hace un siglo quién hubiera pensado que tú y yo nos comunicaríamos sentados en nuestra casa y sin embargo no nos veríamos. Entonces habría parecido una fantasía delirante, y sin embargo está ahí. Entonces, ¿por qué pensaste que nunca lo conocería?

Si un hombre quiere y cree en ello, puede hacerlo.

23 Tengan fe en Dios. Porque en verdad os digo que el que diga a este monte: "Tómalo y arrójalo al mar", y no dude en su corazón, sino que crea que se cumplirá según sus palabras, todo lo que diga se cumplirá.

(c) Nuevo Testamento

 
Vinin:

Prohibido por un mes

Sí. Lástima que no lo hayan matado al principio. Ahora habrá que preguntarle a la administración. Pero va a apestar... Es todo el fin de semana, mucho tiempo, y la mierda en un hombre es cada vez peor.

 
sergeev:

Sí, es una pena que no lo hayan eliminado al principio. Ahora habrá que preguntar a la administración. Pero va a apestar... Queda todo un fin de semana por delante, mucho tiempo, y la mierda en un hombre va a peor.


"Él" no... Si "será", no es "él"...
 
DDFedor:

"Él" no... Si "será", no es "él"...

DDFedor, no recuerdo quién, pero ayer sacó a relucir el tema de responder rápidamente a individuos individuales y a sus posts sustanciales.

Creo que debería formalizarse el principio de evaluación de la idoneidad del escritor. No debemos prohibir ni desmontar hilos a la vez. De todos modos, no está claro, y tal vez en 3-4 páginas de discusión para hablar con sentido y detener el flujo de sus pensamientos delirantes o arrogantes tendrá éxito.

Pero si incluso en el 5º hilo la criatura inquieta sigue rabiando, y aún más - cagándose en otros hilos y lo que se llama trolling - entonces la reacción de su parte - moderadores - debe ser rápida y oportuna. No es por pedir más, ya está claro a qué se reduce todo. Que te prohíban hoy o mañana, así que para qué retrasarlo...

Sólo para no alargarlo y no causar una ráfaga de negatividad e insultos mutuos sin perturbar la armonía del lugar :) Deja un residuo asqueroso.

... En definitiva, a mí personalmente no me gusta que haya mimos infantiles y que se descargue el resentimiento en los demás.

 
sergeev:



por desgracia... hay opciones de evaluación subjetiva y de ataques preventivos, pero esto está en el ámbito de la "intuición". si actuamos "con seguridad", entonces la "pústula debe "reventar"... ambos métodos tienen sus pros y sus contras. por mi parte, puedo decir que hay "un número muy grande de factores" a considerar para tomar una decisión... la elección del método es "caso por caso" ... no siempre es la "mejor" opción, pero no se puede hacer nada al respecto. lo único que puedo decir es que "tratar de elegir la mejor acción" siempre está presente.
 

Sí, las acciones no siempre son evidentes. DDFedor señaló acertadamente lo de los ataques preventivos "por intuición". Suele ocurrir que la experiencia y la intuición te dicen desde el primer puesto: "derríbalo de una vez, será tal o cual cosa". Pero decide esperar y ser paciente hasta que la situación se haga evidente.

Bueno, ha resultado exactamente como preveías al principio, después del primer post. Pero es una victoria pírrica: se obtiene una respuesta punzante del público, por no reaccionar inmediatamente.

Pero si lo hubiera hecho inmediatamente, habría corrido el riesgo de ser malinterpretado (no obvio) y, en consecuencia, de ser acusado de decisiones precipitadas y de tendencia al totalitarismo.

Así que es cuestión de dos palabras sobre cómo actuar correctamente...

Razón de la queja: