Primera vaca sagrada: "Si la tendencia comenzó, continuará" - página 39

 

2 Matemáticas "tres conceptos: "tendencia", "iniciado", "continuado". ¿Cómo los entiendes en el contexto de este hilo?"

Hay que decir de entrada que no hay definiciones exactas de "tendencia iniciada", "tendencia terminada", etc. -no, al igual que no hay

no hay definiciones de "hombre alto", "hombre medio", pero hay una gama de significados

que pertenecen al concepto hasta cierto punto, por lo que estamos hablando de

conjuntos.

 
Gun >>:

Да согласен какая то соль есть в этом, почитал их посты, чувствуется что люди реально что то смыслят в этом!


No creo que el banquete continúe en esta dirección. De todas formas, los chicos se arrepienten de haberlo compartido, ya que suele ser una tarea ingrata...
 
Mathemat >>:

Ну все, буря, надеюсь, миновала. Теперь, надеюсь, можно и к теме ветки вернуться, т.е. к тому, о чем более-менее без отклонений говорили с самого начала?

ChachaGames и Magnatis, рекомендую вам перейти на общение через личку, т.к. то, что вы выдали здесь за последние пару суток, - офтопик для темы.

Еще раз напоминаю, но очень кратко:

Выделенное синим - именно то, на что жду ответы. Вопрос кажется настолько простым и банальным, что, похоже, ясных ответов на него не дождешься :)

Te hubiera contestado, MA manda, pero has pedido no caer en ese nivel :)


P.D.


Hay una buena regla general:

KISS (Keep It Simple, Stupid)


P.P.S.


No es nada personal, eres un listillo, en mi opinión.

 
TheVilkas >>:

2 Mathemat "три понятия: "тренд", "начался", "продолжился". Как вы их понимаете в контексте темы ветки?"

Сразу следует сказать, точных определений "тренд начался","тренд закончился" и т.д. -нет, как нет

точных определений "высокий человек","средний человек", а есть некий интервал значений,

которые принадлежат понятию в той или иной мере таким образом речь идет о нечетких

множествах.

¡Ja! Estoy cansado de hacer estas preguntas cuando se empieza a hablar de tendencias. Hace unos años, en uno de los foros hice un pequeño experimento: hice una pregunta sobre qué es una tendencia. Las respuestas eran todas diferentes, pero la mayoría flotaban como un estudiante de dos años en una pizarra. Las respuestas eran informales, ¡eso es seguro! )))

Siendo realistas, antes de discutir las fases de un fenómeno, hay que ponerse de acuerdo sobre lo que significa ese fenómeno. En este caso concreto, una tendencia.

Así, podemos decir que tal o cual patrón, o una secuencia, o un estado expresado a través de algo, es el comienzo de lo que se define como una tendencia. Lo mismo ocurre con el final. Si se aceptan o no las zonas de consolidación como parte de la tendencia... División de fase temporal o de impulso.... etc., etc... Hay diferentes modelos.

Pero por lo demás... Estoy de acuerdo - un montón de mierda. Por eso no participo.

 
Svinozavr писал(а) >>

¡Ja! Me canso de hacer estas preguntas cuando empiezan a hablar de tendencias. Hace unos años, hice un pequeño experimento en uno de los foros y pregunté qué era una tendencia. Las respuestas eran todas diferentes, pero la mayoría flotaban como un estudiante de dos años en una pizarra. Las respuestas eran informales, ¡eso es seguro! )))

De hecho, antes de discutir las fases de un fenómeno, deberíamos ponernos de acuerdo sobre lo que se entiende por este fenómeno. En el caso particular - una tendencia.

Entonces es posible decir que tal o cual patrón, o una secuencia, o una condición expresada a través de algo, es el comienzo de lo que se define como una tendencia. Lo mismo ocurre con el final. Si se aceptan o no las zonas de consolidación como parte de la tendencia... División de fase temporal o de impulso.... etc., etc... Hay diferentes patrones.

Pero por lo demás... Estoy de acuerdo, es un montón de mierda. Por eso no participo.

Entonces, en primer lugar, deberíamos acordar los términos: tendencia, plano.

1.Una tendencia es una tendencia de desarrollo, cuando el coeficiente angular medio (pendiente) de la curva es significativo. (pendiente) de la curva no es significativamente igual a cero;

2.Plana: ausencia de tendencia, es decir, el coeficiente angular (pendiente) de la curva es cero;

 
Mathemat >>:

Еще раз напоминаю, но очень кратко:

Итак, три понятия: "тренд", "начался", "продолжился". Как вы их понимаете в контексте темы ветки?

Выделенное синим - именно то, на что жду ответы. Вопрос кажется настолько простым и банальным, что, похоже, ясных ответов на него не дождешься :)

Intentaré esbozar mi enfoque.

Según tengo entendido, el mercado puede dividirse en tres áreas: tendencia, plano y "sierra", es decir, una formación en expansión.

Un plano es cuando tenemos un canal de regresión lineal horizontal de cierta longitud y altura de no más de un cierto número de puntos. Este enfoque es estrecho, pero estrictamente formal, es decir, no hay ambigüedad. Las zonas fuera del canal son "sierra" + tendencia. Ahora sólo hay que distinguir la "sierra" y la clasificación está lista.


 
TheVilkas >>:

Тогда, для начала следует договориться о терминах:тренд,флет.

1.Тренд - тенденция развития, при которой средний угловой коэфф. (наклон) кривой значимо не равен нулю;

2.Флет-отсутствие тренда, то есть угловой коефф.(наклон) кривой равен нулю;

De acuerdo, pero sin mí - se ha dicho cientos de veces en este foro. ¿Qué es ciento uno?

Y su definición requiere una definición de los conceptos que la componen. A su vez. Lo cual, por supuesto, no es imposible.

Pero en cualquier caso es sólo una de las definiciones (formas de formalización) de una tendencia. Que, por otra parte, todavía está muy lejos de la formalización. Para ser más exactos, se puede formalizar (teniendo definiciones definidas)), pero lo que usted verá como resultado de la operación de, por ejemplo, un indicador por tal lógica, le parecerá inaceptable personalmente.

 
TheVilkas >>:

Сразу следует сказать, точных определений "тренд начался","тренд закончился" и т.д. -нет, как нет

точных определений "высокий человек","средний человек", а есть некий интервал значений,

которые принадлежат понятию в той или иной мере таким образом речь идет о нечетких

множествах.

Vale, que sean borrosos, lo entiendo. Cuando se concretan estos conceptos al nivel de los magos, stochs, etc., ya no es una comprensión, sino una reducción a algo formalizable. Antes de eso, debes tener algún concepto formado en tu cabeza. Este concepto es la fuerza que guía y dirige (antes de la Perestroika era el Partido Comunista, si lo recuerdas), del que nunca te olvidas en tu búsqueda posterior.

Pues es como con las abejas: primero el plan y luego la puesta en práctica en la colmena. Lo mismo ocurre con los humanos.

Este es el concepto que me interesa.

 

¡Alexei! Volviendo al tema.

¿Continuar qué? ¿Cada barra sucesiva cierra más alto (más bajo) que la anterior? ¿Posición de las zonas de consolidación? ¿Los extremos? ¿Extremos en la dirección (resistencia) u oposición (apoyo) de la tendencia?

¿Qué? ¿De qué estamos hablando?

¿Qué es lo que ha comenzado?

 
Es como describir una copa a alguien o, Dios no lo quiera,
un vaso de chupito: lo único que haces es mover los dedos y toser de pura impotencia. De acuerdo, bien,
asumiremos que todos lo entienden, y si no es así,...

(c) Picnic en la acera. A. y B. Strugatsky
Razón de la queja: