Primera vaca sagrada: "Si la tendencia comenzó, continuará" - página 38
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Стоп в бу?
no
Т.е. вас можно поздравить? :) Коли можете без экстрима удваивать за неделю – это хороший успех. И не слушайте нищебродов, радующихся каким-нибудь 30% в месяц :)
¿Cambiamos sin mirar? ;)
Todo se conjugó: la mención de la vaca sagrada en la cabecera, y la última docena de páginas... De todos modos, me vino a la mente, y encontré este fragmento de Schweik:
"Sus aullidos provocaron la más absoluta confusión del empleado y del cocinero, y al final arrastraron a este animal muerto, que a cualquier animalista le daría asco, hasta la cocina del campo. Mucho tiempo después, cuando tuvo el dinero en el bolsillo, el judío gritó que se había arruinado y aniquilado definitivamente, que se había robado a sí mismo al vender tan espléndida vaca a bajo precio. Pidió que lo colgaran por haber hecho una tontería tan grande en su vejez que haría que sus antepasados se revolvieran en sus ataúdes".
Все сошлось: и упоминание священной коровы в хэдере сабжа, и последний десяток страниц... Короче, вспомнилось, и нашел я этот фрагмент из Швейка:
"Его завывания привели писаря и повара в совершенное замешательство, и в конце концов они потащили эту дохлятину, которой погнушался бы любой живодер, к полевой кухне. Еще долго после этого, когда уже деньги были у него в кармане, еврей плакал, что его окончательно погубили, уничтожили, что он сам себя ограбил, продав задешево такую великолепную корову. Он умолял повесить его за то, что на старости лет сделал такую глупость, из-за которой его праотцы перевернутся в гробу."
:)))) Lo adoro, lo leí por primera vez cuando tenía 14 años :))
Махнемся неглядя? ;)
Gracias, no tengo ningún deseo :)
Sí, esta vaca me llevó a algún lugar, te diré que además
Parámetros:
En primer lugar tenemos que decidir cómo entrar en el mercado. Para ello, se colocan dos órdenes pendientes de compra y venta equidistantes del precio actual.
Tras la activación de la orden, existe la probabilidad de que el precio se invierta, por lo que la orden activada puede dejar de ser rentable. Para cubrirlo, se coloca una nueva orden pendiente al precio de la orden que no se activó, pero con un lote mayor. Hay dos opciones:
Primera: cuando se dispara una de las órdenes de inicio, el precio sigue moviéndose en la dirección anterior, obtenemos un beneficio y se cierran todas las órdenes.
La segunda: se produce una inversión, se dispara una orden con un lote mayor, se obtienen beneficios y se cierra la serie.
Dado que tales inversiones pueden ocurrir más de una vez dentro de la serie. Cada vez, debemos colocar órdenes de seguro pendientes con un lote más grande.
Y todo esto debe hacerse en un sistema de cierre mutuo de órdenes.
Eso es todo, la tormenta ha pasado, espero. Ahora, esperemos que podamos volver al tema del hilo, es decir, de lo que se ha hablado más o menos sin desviarse desde el principio...
ChachaGames y Magnatis, os recomiendo que paséis a comunicaros por privado, ya que lo que habéis vomitado aquí en los últimos días está fuera del tema.
Una vez más se lo recuerdo, pero muy brevemente:
Итак, три понятия: "тренд", "начался", "продолжился". Как вы их понимаете в контексте темы ветки?
Lo resaltado en azul es exactamente lo que estoy esperando respuestas. La pregunta parece tan simple y trivial que no parece haber respuestas claras :)
Sí, esta vaca me llevó a algún lugar, te diré que además
Parámetros:
En primer lugar tenemos que decidir cómo entrar en el mercado. Para ello, se colocan dos órdenes pendientes de compra y venta equidistantes del precio actual .
Cuando la orden se dispara, existe la probabilidad de que el precio se invierta, por lo que la orden disparada puede dejar de ser rentable. Para cubrirlo, se coloca una nueva orden pendiente al precio de la orden inicial que no se activó, pero con un lote mayor. Hay dos variantes:
Primera: cuando se dispara una de las órdenes de inicio, el precio sigue moviéndose en la misma dirección, se alcanzan los beneficios y se cierran todas las órdenes.
Segunda: se produce una inversión, se dispara una orden con un lote mayor, se alcanzan los beneficios y se cierra la serie.
Como estas inversiones pueden producirse más de una vez dentro de la serie, pueden repetirse. Cada vez, realizaremos los pedidos de rescate pendientes con un lote más grande.
Todo esto debe hacerse en un sistema de cierre mutuo de órdenes.
Tus ideas son bonitas.
ChachaGames y Magnatis, os recomiendo que paséis a comunicaros por privado, ya que lo que habéis vomitado aquí en los últimos días está fuera del tema.
¡Sería una pena perderse la continuación del tema de las últimas páginas! Si no es en este hilo, por favor ChachaGames y Magnatis, cread uno nuevo - espero no ser el único interesado. La lectura y los pensamientos interesantes vienen a la mente...
Было бы досадно упустить продолжение темы последних страниц! Если не в этой ветке, то, плиз, ChachaGames и Magnatis, создайте новую - надеюсь, не одному мне интересно. Читаю и интересные мысли приходят...
Sí, estoy de acuerdo en que hay algo de sal en ello, he leído sus posts, ¡parece que la gente realmente sabe algo de esto!