Primera vaca sagrada: "Si la tendencia comenzó, continuará" - página 41
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Ну все, буря, надеюсь, миновала. Теперь, надеюсь, можно и к теме ветки вернуться, т.е. к тому, о чем более-менее без отклонений говорили с самого начала?
ChachaGames и Magnatis, рекомендую вам перейти на общение через личку, т.к. то, что вы выдали здесь за последние пару суток, - офтопик для темы.
De acuerdo. Disculpas a los que han sido molestados :)
Было бы досадно упустить продолжение темы последних страниц! Если не в этой ветке, то, плиз, ChachaGames и Magnatis, создайте новую - надеюсь, не одному мне интересно. Читаю и интересные мысли приходят...
Pues crea un tema para "pensamientos interesantes" :)
Если свести все к математике, то тренд выявляется как приращение за некоторое время по отношению к волатильности. Более частные определения тренда в ТА основываются на частных свойствах ряда цен. Полезны, но не универсальны. Поэтому тренд можно формализовать многими способами - лишь бы приносило прибыль
Estoy de acuerdo con este pensamiento. Desglosar el ruido de los precios en tendencias es un método para simplificar el panorama. Hay muchos modelos de simplificación que se pueden inventar. Además, mucha gente menciona aquí tal condición de mercado como un "piso", pero es posible llegar a un modelo de división en tendencias, donde no habrá ningún piso. Los intentos de introducir diferentes tendencias y diferentes pisos son una forma de complicar las cosas. Y la complicación en el proceso de simplificación. Es algo extraño :) En mi opinión, deberíamos utilizar un modelo universal y lo más sencillo posible.
Avals >> Если свести все к математике, то тренд выявляется как приращение за некоторое время по отношению к волатильности.
Slava, sabes muy bien que incluso en los flujos hay saltos que pueden confundirse con el inicio de una tendencia. Especialmente en alguna onda B supercaótica antipersistente (según Elliott).
O es posible que se pierda el inicio de una tendencia real.
Lo que has escrito es un posible criterio formal para una tendencia. No es su concepto, que debe ir incluso antes de que se defina el criterio y debe funcionar siempre.
Если свести все к математике, то тренд выявляется как приращение за некоторое время по отношению к волатильности. Более частные определения тренда в ТА основываются на частных свойствах ряда цен. Полезны, но не универсальны. Поэтому тренд можно формализовать многими способами - лишь бы приносило прибыль
no discutamos la tendencia y quien piensa en ella, utilicemos (pensemos) el cambio de su posición, y sólo después de eso se puede utilizar también su dirección. ¡SIN bromas!
давайте тренд не будем обсуждать, кто и как о нем думает, давайте будем (задумайтесь) использовать изменение его позиции, и только после этого вы сможете использовать и его направление. БЕЗ шуток!
La idea es correcta :) Aunque tengo la impresión de que sólo unos pocos aquí están interesados en encontrar un uso real a las tendencias :)
Oleg, crea otro hilo, nadie te lo impide. Magnatis, que cree saber cómo se comercia, ya ha creado uno.
Aquí, en este hilo, es mejor discutir la tendencia. En general, el mercado no es tan grande, pero es un verdadero éxito. Pero esto no significa que no se pueda entender.
Yo mismo creo que no lo entiendo. Pero al menos he propuesto un concepto que pretende ser universal.
Slava, sabes muy bien que incluso en los pisos hay saltos que pueden confundirse con el inicio de una tendencia. Especialmente en alguna onda B súper caótica y antipersistente (según Elliott).
O también es posible perderse el inicio de una tendencia real.
Lo que has escrito es uno de los posibles criterios formales de una tendencia. No es su concepto, que debe ir incluso antes de que se defina el criterio y debe funcionar siempre.
Por supuesto, no siempre funcionará en términos de continuidad de la tendencia. Sólo matemáticamente en una historia muy larga y si se conservan las características estadísticas, lo que en la práctica no es factible. Hirst, Shiryaev y Pastukhov son matemáticos y lo formalizan (la tendencia) casi de la misma manera. E igualmente inútil)) Sólo quería decir que las formalizaciones útiles de la tendencia son siempre parciales. La particularidad puede ser de diferente nivel: mercado, instrumento, época.
Олег, создайте другую тему, Вам никто не мешает это сделать. Magnatis, считающий, что знает, как Вы торгуете, уже создал.
Oleg (si ese es tu nombre), ¡ven a mi hilo! :) Alexei, te equivocas: no sólo sé cómo comercia Oleg, sino que yo mismo lo hago :)
No recuerdo que ninguno de ellos tuviera una definición de tendencia. Pero realmente no los he leído. Y ninguno de ellos parecía hablar de la multidivisa (especialmente Hurst :) ).
Sólo quería decir que las formalizaciones de tendencias útiles son siempre privadas.
Por supuesto. Toda formalización es una reducción, que por definición es privada.
2 Magnatis: si hay algo de interés para mí en tu hilo, yo también me apunto.