Es interesante saberlo. - página 5
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Siente la diferencia.
pasó, ya estaba, aquí para 60 pcs MAs, bueno, o 60 "propiedades de la tendencia de la tendencia"
https://www.mql5.com/ru/code/13031
Siente la diferencia ;)
Un comerciante no tiene que construir una tendencia.
Un operador tiene que saber cómo se construye una tendencia, y tiene que conocer las FUERZAS de una tendencia.
Además, no tiene sentido construir una tendencia, porque una sola tendencia no es informativa. No permite un análisis completo del flujo de cotizaciones.
Para un análisis completo de las cotizaciones, los operadores utilizan una "familia de TENDENCIAS", conectadas entre sí.
.....
Siente la diferencia.
Nada nuevo hasta ahora. Y el SMA suele ser la peor opción posible.
pasó, ya estaba, aquí para 60 pcs MAs, bueno, o 60 "propiedades de la tendencia de la tendencia"
https://www.mql5.com/ru/code/13031
Siente la diferencia ;)
En realidad estaba hablando de TENDENCIAS, ¿de qué estás hablando?
¿Qué tienen que ver 60 líneas abstractas con las tendencias?
¿Qué clase de "obra de arte" es esa?
No he encontrado ni una sola tendencia en su dibujo pictórico.
Nada nuevo hasta ahora. Y el SMA suele ser la peor opción posible.
Sí. Y los matemáticos afirman que es la "mejor aproximación".(https://ru.wikipedia.org/wiki/Метод_наименьших_квадратов)
Y estoy de acuerdo con ellos.
Cualquier otra aproximación sólo puede ser peor que ésta.
Entonces no entiendes algo.
En realidad estaba hablando de TENDENCIAS, ¿de qué estás hablando?
¿Qué tienen que ver 60 líneas abstractas con las tendencias?
¿Qué clase de "obra de arte" es esa?
No he encontrado ni una sola tendencia en su foto.
El indicador que sugerí como alternativa al tuyo, no muestra ni más ni menos que el tuyo, quizás varias veces más preciso, la MA es la misma en todas partes.
Sí. Pero los matemáticos afirman que es "la mejor aproximación" (https://ru.wikipedia.org/wiki/Метод_наименьших_квадратов).
Y estoy de acuerdo con ellos.
Cualquier otra aproximación sólo puede ser peor que ésta.
Entonces no entiendes algo.
Estás intentando sacar una frase de contexto, yo también estoy de acuerdo "en que la tabla de multiplicar funciona...". lo único que queda por averiguar es lo realista que es utilizar la tabla de multiplicar para calcular el valor de una función trigonométrica".
hay métodos de aproximación más precisos, hay muchos ejemplos y artículos en este forohttps://www.mql5.com/ru/articles/1450
Sobre el "culto a la carga" de los programadores.
https://habr.com/post/129676/
En general, la plataforma MT4 no ha existido siempre (sino desde 2005). Y en los "antiguos terminales" y en el foro de ALPARI(Enlace eliminado por Artyom Trishkin) los propios comerciantes y sus herramientas eran tratados de forma muy respetuosa.
Porque CADA indicador tenía su propia página de su descripción matemática, y había su propia página de discusión sobre este indicador, donde los traders expresaban libremente sus opiniones sobre él.
Es decir, cada indicador era realmente un INDICADOR, y cada indicador era "individual" con todas sus consecuencias.
Todo cambió radicalmente con la llegada de MT4.
¿Qué cambió con la llegada de los "nativos de la programación"?
¿Qué hicieron los nativos de la programación?
- Vieron que los comerciantes estaban trazando unas líneas que no entendían. Han reunido estas líneas (incomprensibles para ellos) en un solo lugar y han creado el siguiente indicador "Cargo Cult".
Los operadores preguntan a los desarrolladores de MT4: ¿Qué es?
Respuesta de los desarrolladores de MT4: - ¡¡¡Son líneas indicadoras (de tendencia) !!! (???)
- ¿Qué son? - pregunte a los comerciantes promotores.
- ¡Qué diablos sabe! - ¡Los desarrolladores de MT4 responden! Ve a descubrirlo tú mismo. Pero ahora tendrá el lenguaje MQL4, que estamos desarrollando.
- Muy bien. Bien. Veamos qué ocurrirá a continuación. - respondieron los comerciantes.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
¿Qué pasó después?
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Lo que ocurrió a continuación es lo "sorprendente" que siempre hay.
Si los nativos programadores de MT4 crearon su "imagen artística" de un avión en una sola copia, los nativos programadores que les siguieron decidieron: - ¿Por qué somos peores?
Y todos esos programadores aborígenes, de un modo u otro asociados a MT4 (y no sólo), empezaron a producir sus "imágenes artísticas" de aviones en grandes cantidades (por decirlo así, pusieron su producción aborigen "en marcha").
Dan ganas de subirse a bordo del "caza de plátanos" y "despegar" -o "entrar volando"- no sé qué es más correcto.
No. Todo es "maduro" y muy serio.
A primera vista, todo parece más una broma que una acción seria.
Pero no. Resulta que esta "invasión autóctona" de los comerciantes va en serio y va a durar.
Y ahora los desarrolladores de MT4 lanzan con seriedad y madurez una nueva versión beta del terminal de plátanos MT4
https://www.mql5.com/ru/forum/289236
Y están pidiendo seriamente a los comerciantes que participen en sus "pruebas".
Lo siento. Pero, ¿qué sugiere a los comerciantes que "prueben"?
¿Su locura y analfabetismo nativo?
Y vuele usted mismo sus aviones con "alas de plátano".
Su juicio es interesante.
Su juicio es interesante.
Creo que es al revés, nada interesante, sólo sustituir la palabra MA por TREND (todo en mayúsculas).
Dicho esto, el resto de MA no es TREND )
Son interesantes los juicios que hace.
Sí, pensé que la discusión iría al tema: "La historia se puede colorear así con las tendencias", pero lamentablemente no hay nada que discutir.... imho, si no te gusta MT4 / MT5, bueno, aquí es el Internet, el uso de iwiki, ninzi, gfforex, etc..... Incluso pueden utilizar Matlab y Matcad, 1C y Exxel... y WisCim consiguen probar y comerciar
Y en mi opinión, por el contrario - nada interesante, sólo la sustitución de la palabra MA por la palabra TREND (todo en cápsula).
Y al mismo tiempo, las otras MAs no son TREND )
¿Por qué no?
He aquí una fórmula para una tendencia muy original
En general, cualquier tendencia requiere un cuidadoso enfoque y consideración matemática. Y no hay manera de considerar todas las tendencias dentro del foro.
Por supuesto, lo más fácil es considerar la tendencia de la MA dentro del foro.