MetaTrader no refleja la realidad ¿Cómo puedo luchar contra esto? - página 23
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
No puedo hacerte cambiar de opinión. Si no quieres mirar tu reducción, no la mires. Y torturarse el resto de la vida con la pregunta de si su sistema de comercio funcionará en el futuro o no...
Cosa extraña..... De hecho, estoy mirando mi drawdown y calculando cuidadosamente mi MM. Pero te pregunté sobre el drawdown y ni siquiera pudiste responder a la pregunta, excepto para decir que no toleras más de 40 puntos por operación, como resultó después. Pero eso no es un indicador, ya que las operaciones perdedoras pueden ser de 0 a 100%. Bueno, si sufres mucho tiempo, conseguirás algo.....)))))
La cuestión es que para todo sistema hay un antisistema, aunque no se rompa, no aportará más intereses a la cuenta bancaria si se come la liquidez del mercado.
Cuando los grandes volúmenes la golpeen, el mercado se adaptará a ella y la tragará... la ventaja se marchitará... tendremos que encontrar una nueva o moler la antigua.
Por supuesto, no voy a probar por qué se borra aquí... sólo cree que lo hará...
Es posible describir la ST ideal, no es un problema. El problema es ponerlo en práctica......Y la aspiración es algo bueno, pero hay que ser realista igualmente y entender que no se puede saltar más alto que un determinado listón.....))))
Cosa extraña..... Estoy mirando mi drawdown y soy muy "duro" para calcular mi MM, pero te pregunté sobre el drawdown y ni siquiera pudiste responder a la pregunta excepto para decir que no permites más de 40 pips de pérdida por operación. Pero esto no es un indicador, porque las operaciones perdedoras pueden ser de 0 a 100%. Bueno, si sufres durante mucho tiempo, conseguirás algo.....)))))
En mi opinión, si lo recuerdas no fue un solo punto. (Es una indicación de que el cp no es un perdedor).
40 es lo máximo que se puede permitir (y eso es demasiado). mi opinión, por si no lo has olvidado, es que no había ni un solo punto. (una indicación de que la ST no está perdiendo).
¿Resulta?
Sí, será un pipsqueak. A pesar del nombre, todos los problemas relacionados con el pipsing para un broker (o para un trader) están relacionados con el pequeño tiempo de mantenimiento de la posición. Y este tiempo es determinante para este concepto; los objetivos cortos son sólo una de las formas de estar menos en el mercado. Al menos en una posición rentable. imha.
Los pips son malos si son rentables. Y es bueno si es un perdedor. Esta es la lógica de TODOS los DT, que no retiran nada, por mucho capital que tengan o por mucho tiempo que estén en el mercado. Es un casino con sus propias reglas: se puede ganar, pero no mucho.
La forma de trabajar habitual es el pipsing. Mantener una posición por un segundo - ¿por qué no? Si hubiera esos precios con volúmenes, no habría problema.
Puedes tomar las mismas tonterías sobre el scalping que los traders aceptan con hurra, como lo hacen ellos. Pero en realidad no hay nada malo en ello. Tome ticks con volúmenes y vea si puede o no realizar pipsing allí. El probador, por supuesto, no tendrá en cuenta alguna corrección de volumen. Pero aún así será capaz de dar una evaluación relativamente gruesa de la perspectiva.
Mientras estés en DC, te contarán un montón de historias por las que no te dejan trabajar. De hecho, aparte del pipsing hablarán del mal arbitraje y de otras tecnologías supuestamente tramposas.
Si tratamos con el llamado "interbancario" minorista tendremos menos problemas, pero los volúmenes serán mayores.
Al estar en el "interbancario" institucional, habrá aún menos problemas, pero empezarán.
Cualquier sistema súper rentable causa problemas en cualquier plataforma, aunque sólo sea porque hay un factor humano por parte del broker.
Todo esto es por experiencia personal. Lo que quiero decir es que no hay que tener miedo a los pips y sistemas similares. Todos ellos son ABSOLUTAMENTE impulsados por el mercado, no por las trampas.
FapTurbo y compañía pueden ser un buen sistema en algunas CC durante un tiempo. Ejecute el mismo sistema en el interbancario con volúmenes y verá un resultado relativamente bueno.
El mercado puede considerarse como la única forma de calcular el tipo de cambio inicial. Sólo hay un pastel en el interbancario, pero hay muchas bocas. Simplemente no se lo permiten.
40 es lo máximo que se puede permitir (y es demasiado). mi opinión, por si no lo has olvidado, es que no había ni un solo punto. (una indicación de que la CU no está perdiendo).
¿Quién va a pagar por esas ganancias sin riesgo? Si alguien gana con tanta confianza, en el momento de un intercambio, siempre hay imbéciles que pierden con la misma confianza. ¿Cómo quiere calcularlos?)
¿Funciona?
Fíjese bien en la imagen "¡MetaTrader no refleja la realidad! ¿Cómo tratarla?", esta es la operación de un autómata en una cuenta demo. las operaciones se realizan en la pantalla.
Muy a menudo lo hace, excepto en el caso de los saltos potentes (véase la fig. allí). Precisamente en esos momentos los ticks son muy importantes y necesarios. Esperar a que termine el bar no es una opción ((
Los pips son malos si son rentables. Y es bueno si es un perdedor. Esta es la lógica de TODOS los DT, que no retiran nada, por mucho capital que tengan o por mucho tiempo que estén en el mercado. Es un casino con sus propias reglas: se puede ganar, pero no mucho.
La forma de trabajar habitual es el pipsing. Mantener una posición por un segundo - ¿por qué no? Si hubiera esos precios con volúmenes, no habría problema.
Puedes tomar las mismas tonterías sobre el scalping que los traders aceptan con hurra, como lo hacen ellos. Pero en realidad no hay nada malo en ello. Tome ticks con volúmenes y vea si puede o no realizar pipsing allí. El probador, por supuesto, no tendrá en cuenta alguna corrección de volumen. Pero aún así será capaz de dar una evaluación relativamente gruesa de la perspectiva.
Mientras estés en DC, te contarán un montón de historias por las que no te dejan trabajar. De hecho, aparte del pipsing hablarán del mal arbitraje y de otras tecnologías supuestamente tramposas.
Si tratamos con el llamado "interbancario" minorista tendremos menos problemas, pero los volúmenes serán mayores.
Al estar en el "interbancario" institucional, habrá aún menos problemas, pero empezarán.
Cualquier sistema súper rentable causa problemas en cualquier plataforma, aunque sólo sea porque hay un factor humano por parte del broker.
Todo esto es por experiencia personal. Lo que quiero decir es que no hay que tener miedo a los pips y sistemas similares. Todos ellos son ABSOLUTAMENTE impulsados por el mercado, no por las trampas.
FapTurbo y compañía pueden ser un buen sistema en algunas CC durante un tiempo. Ejecute el mismo sistema en el interbancario con volúmenes y verá un resultado relativamente bueno.
Y luego prueba este sistema en el interbancario y verás el fracaso, porque sólo los toastmasters perezosos no han implementado este sencillo esquema, y hay suficientes toastmasters de este tipo. Sólo hay un pastel en el interbancario, pero hay muchas bocas. Simplemente no les dejan hacerlo.
En cuanto a los pipsips, no tengo miedo, yo también llevo 8 años comerciando y sé dónde y cómo se puede conseguir y dónde están las hemorroides))).
¿Sabes lo que es una reducción=0? Supongamos que tenemos un depósito de 1000 dólares. El margen para 1 lote = 1.000 dólares. Así que podemos abrir con al menos 1 lote. Un beneficio de 40 pips será igual al 40% del depósito. ¡Y en un mes.....¡fantástico! la llave de oro está en nuestro bolsillo!