de nuevo en el probador - página 2

 
Renat >> :

...estar en una sociedad de técnicos, jugar con las reglas de los técnicos...

...estoy seguro de que cuando intente buscar pruebas, se retractará rápidamente de sus palabras.

Ya que te sientes tan ofendido por esto, aclararé mi pensamiento para que quede más claro que no es una queja sobre MT, sino una opinión subjetiva.

Cualquier simulación es a priori diferente del proceso real y estas diferencias pueden afectar al resultado.

Por lo tanto, es lógico esforzarse por conseguir estrategias basadas en las barras en lugar de enfrascarse en la búsqueda de fallos en la modelización de los ticks.

En este caso las pruebas se realizan con datos históricos reales y no hay lugar a dudas.

 

Por cierto, creo que he descubierto por qué los resultados de las pruebas de "ticks" y "checkpoints" del M5 no coinciden... Renat, si algo está mal, corrígeme...

los ticks en M5 se forman interpolando los datos de los puntos de control de ONLC en M1, y los puntos de control en M5 se forman interpolando los datos de los puntos de control en M1... mierda, me he confundido...

de todos modos, es la interpolación en diferentes segmentos... así...

 
Renat >> :

Estando en la comunidad tecnológica, juega con las reglas de la tecnología. Tenga la amabilidad de demostrar públicamente su afirmación de que "las garrapatas no son de fiar" con hechos detallados (capturas de pantalla y tablas precisas de precios reales y simulados que muestren las diferencias). Hágalo de forma sencilla y técnica publicando una tabla de precios de oferta y demanda en una hora de ticks reales recogidos y simulados por un probador basado en minutos. Con todas las descripciones para que cualquier usuario pueda replicar su experimento.

Del hilo "¿Por qué no quitan las pepitas?":


Un ejemplo sencillo

Vídeo: http://rapidshare.com/files/172495799/ИКОН.avi.html (sustituya la palabra ICON por el latín).

Cualquiera puede abrir una cuenta de demostración en el servidor 67.29.176.167:443 y comprobar por sí mismo diferencias similares.

Adenda: Para ver esto, tienes que descargar el terminal http://www.metaquotes.net/ru/files/tradeviewfx/tf4setup.exe y abrir una cuenta demo en él.

 
mql4com >> :

De la rama https://forum.mql4.com/ru/17424/page23 :


Un ejemplo sencillo

Vídeo: http://rapidshare.com/files/172495799/ИКОН.avi.html (sustituya la palabra ICON por el latín).

Cualquiera puede abrir una cuenta demo en el servidor 67.29.176.167:443 y ver diferencias similares.

No consigo que se abra tu vídeo... ¿qué quieres mostrar ahí? ¿un aumento de los márgenes?


Lo siento, no lo entendí de inmediato... Sí... Sí... ¿Qué casa de bolsa tiene este lío? No te preocupes, no harán un escándalo...


Sí, y lo más importante, Renat, ¿por qué es posible en el terminal?

 

granit77, una vez más hago la pregunta. Demostrar que las garrapatas simuladas son peores que las reales para las pruebas. Llevo planteando esta pregunta desde 2003. El único que podía responder era Goodman. Pero sólo pudo probar para la prueba "triple" (para la prueba que estaba en MT 3). ¿Puedes probar por cuatro?

 
Vincent_Vega, sólo tienes que abrir los archivos FXT generados de forma autónoma y mirar los ticks alimentados a la entrada del probador.
 
stringo >> :

granit77, una vez más hago la pregunta. Demostrar que las garrapatas simuladas son peores que las reales para las pruebas. Llevo planteando esta pregunta desde 2003. El único que podía responder era Goodman. Pero sólo pudo probar para la prueba "triple" (para la prueba que estaba en MT 3). ¿Puedes probar por cuatro?

Metiendo: "con fines de prueba", ¿qué es eso?

 
mql4com писал(а) >>

Voy a intervenir: "con fines de prueba", ¿qué es eso?

Supongamos que el probador puede recibir datos de diferentes fuentes -generados u obtenidos mediante la recopilación de ticks reales- durante las pruebas. Demostrar que para las pruebas los ticks reales son mejores que los generados.

 
stringo >> :

Supongamos que, durante las pruebas, el probador puede recibir datos de diferentes fuentes, generados y obtenidos mediante la recopilación de ticks reales. Demuestra que las garrapatas reales son mejores que las generadas.

no... primero tendrás que demostrar que no son peores...

sí stringo, ahora que has aparecido, ¿por qué el terminal permite esas discrepancias como en la foto?

 
Vinsent_Vega писал(а) >>

no... primero tienes que demostrar que son tan buenos como...

No voy a probarlo. La gran mayoría de los usuarios están contentos con nuestra generación. Por eso, personalmente no necesito la atracción de otro novato extraviado. (Perdona que te diga que no has leído todos nuestros artículos sobre probadores)

Como la tesis de mi prueba. Ninguna secuencia de tics que haya sucedido volverá a suceder. Piensa.

Razón de la queja: