Método de planimetría tendencial
Así que, hablando de eso...
Me acordé de un experimento. A un burro se le ató una brocha a la cola y se le obligó a correr por un trozo de cartulina. Colgaron la "obra" en alguna galería de lujo y observaron a los entendidos que la miraban y trataban de entender lo que el artista quería decir. Los más entendidos decían que comprendían la pasión emocional del artista.
Así es el mercado.
No quiero ofender a nadie.
Parabellum apreció el humor. Nunca había oído hablar de un burro. El chimpancé es una criatura más inteligente que el burro.
Sin embargo, la analogía no es un argumento. Sólo hay dos puntos clave en mi razonamiento.
1) Los flujos son huellas de los flujos, y son distorsionados por la situación actual y olvidados gradualmente. Espero que esto sea obvio para todos.
2) El plano es un elemento clave para el análisis y la comprensión del mercado. No es tan obvio, pero es aceptable.
Todo lo demás viene de aquí. Así que he explicado los movimientos de la cola de mi burro. Y sin dejar de pisar tierra firme. En lo que respecta a los movimientos sutiles de mi alma, te los contaré. Mi alma tiene la idea en mis sueños de que la única realidad que existe en el mercado son los niveles (o más bien las zonas) de soporte/resistencia. Los candidatos los llaman pozos potenciales, pero los términos no son importantes. Lo importante es que es lo único real, todo lo demás se lo inventa la gente. Así que mi actividad principal era encontrar un modelo adecuado de estos mismos niveles. No me gustó el modelo de canal de regresión lineal. En primer lugar, es lineal, y yo no creo en la linealidad en el mercado. En segundo lugar, no permite estimar la probabilidad de que se produzca una ruptura/ruptura. En tercer lugar, no permite estimar la vida útil de un canal. Ahora me parece que las densificaciones de toallitas son un modelo de este tipo. Como he dicho antes, no es lineal. Permite estimar la probabilidad de rebote como una densidad relativa de las mezclas. Por último, permite estimar la vida útil como el tiempo de disolución del torniquete. En general, entiendo muy bien tu ironía, pero me parece que hay mucho que discutir. A su vez, también, por favor, no se ofenda. Además, dada la masa de ideas expresadas aquí y la casi nula eficacia práctica, te entiendo bastante :)
Parabellum apreció el humor. Nunca había oído hablar de un burro. He oído hablar de un chimpancé. Es una criatura más inteligente que un burro.
Sin embargo, la analogía no es un argumento. Sólo hay dos puntos clave en mi razonamiento.
1) Los flujos son rastros de flujos que se distorsionan por la situación actual y se olvidan gradualmente. Espero que esto sea obvio para todos.
2) El plano es un elemento clave para el análisis y la comprensión del mercado. No es tan obvio, pero es aceptable.
Todo lo demás viene de aquí. Así que he explicado los movimientos de la cola de mi burro. Y sin dejar de pisar tierra firme. En lo que respecta a los movimientos sutiles de mi alma, te los contaré. Mi alma tiene la idea en mis sueños de que la única realidad que existe en el mercado son los niveles (o más bien zonas) de soporte/resistencia. Candid los llama pozos potenciales, pero los términos no son importantes - lo que es importante es que son lo único real, todo lo demás es inventado por la gente. Así que mi actividad principal era encontrar un modelo adecuado de estos mismos niveles. No me gustó el modelo de canal de regresión lineal. En primer lugar, es lineal, y yo no creo en la linealidad en el mercado. En segundo lugar, no permite estimar la probabilidad de que se produzca una ruptura/ruptura. En tercer lugar, no permite estimar la vida útil de un canal. Ahora me parece que las densificaciones de toallitas son un modelo de este tipo. Como he dicho antes, no es lineal. Permite estimar la probabilidad de rebote como una densidad relativa de las mezclas. Por último, permite estimar la vida útil como el tiempo de disolución del torniquete. En general, entiendo muy bien tu ironía, pero me parece que hay mucho que discutir. A su vez, también, por favor, no se ofenda. Además, dada la masa de ideas expresadas aquí y la casi nula eficacia práctica, te entiendo bastante :)
La cuestión es que estos canales (o líneas) de regresión lineal deben trazarse a partir de los verdaderos puntos (de inflexión) del gráfico, no en cualquier lugar.
Y si dibujas muchos de esos canales de diferentes plazos, puedes obtener algo realmente interesante, puedes ver los cruces de tendencia, los límites de un posible rebote...
Se pueden establecer millones de ellos... :) Pero no te servirá de nada, porque no están conectadas con puntos importantes de la carta, simplemente andan solas con retraso.
En cuanto a las regresiones lineales: todavía, en mi opinión, las tendencias son lineales de hecho. Es decir, pueden ser no lineales, pero se colapsan antes de que esta no linealidad sea perceptible.
Me pregunto cómo los has dibujado, eugenk. Sólo hay ocho buffers gráficos.
He aquí una idea. Voy a construir máscaras FFT en lugar de las ordinarias. Sus extremos ya están vinculados a los extremos de los gráficos. No habrá retardo, pero aparecerá el redibujado en el extremo derecho del gráfico. Si hay cientos de estas "bolsas", quizás se pueda hacer algo.
Candid, por desgracia , para elegir los coeficientes necesarios, me temo que se necesitará mucho tiempo (toma bares). Y en el tiempo que se tarda en recoger las barras, los parámetros del mercado cambiarán. Desgraciadamente, esta pregunta se me plantea constantemente. Creo que todo el mundo lo hace. Es la no estacionalidad, maldita sea... :(
En cuanto a las regresiones lineales, sí, por supuesto. Todo en el mundo es lineal en una primera aproximación. El cálculo diferencial elemental es, en general, teoría de la linealización. Y, por supuesto, las tendencias también pueden considerarse lineales, ya que se desploman más rápido de lo que acumulan una no linealidad significativa. Aquí estoy 100% de acuerdo, lo que me disgusta no es la regresión lineal en sí (sería una tontería, porque uno debe usar la herramienta o no usarla, no gustar o no), sino la forma en que se utiliza en forex. Por ejemplo, cuando se construye un canal lineal de tendencia alcista basado en dos máximos y un mínimo. Cuando veo una foto así me dan ganas de coger al autor por el cuello y darle una buena friega en su propio canal como un cachorro travieso :)))))) Y así es como suelen construirse los canales de línea... Ya se ha señalado con bastante acierto que el éxito de la aplicación de los canales de regresión lineal depende de los extremos que se elijan. Lo que hay que elegir son los extremos correctos. Esto es muy similar a las ondas de Elliott. Allí también el éxito y el fracaso dependen de la elección correcta de una división de la onda. La teoría de Elliot es algo maravilloso. Un guía de olas experimentado le explicará de forma elemental cualquier acontecimiento del mercado. Excepto, ay y ah, que ya es un evento que ha sucedido. Me temo que esto es exactamente lo que sufre el uso de la regresión lineal en forex. Y lo peor de todo es que no se puede eliminar PRINCIPALMENTE. Para construir de forma fiable un canal de regresión lineal es necesario reunir una cierta cantidad de extremos. No se puede construir en base a tres extremos... Y mientras los reúnes, la tendencia puede morir. De nuevo la no estacionalidad. Por eso no se me ocurre otra solución que construir las tendencias por CADA barra, en lugar de por los extremos. Y esto lleva inevitablemente a abandonar el modelo lineal :( Triste. Pero qué se puede hacer. Nadie dijo que fuera a ser fácil. Y nadie ha demostrado estrictamente que el hombre haya sido creado para la felicidad :)
Matemática, soy un buen ganso. Dijiste "A" y ahora eres "B" : ))))). Este cuadro no se dibuja con un indicador, sino con una plantilla. He descargado plantillas ya hechas de http://www.community.finlist.org/showthread.php?t=2053 pero, por alguna razón, me olvidé de publicarlas aquí. Pero todas las nubes tienen un lado positivo. Como me da vergüenza, escribí un pequeño script que crea estas plantillas. Y para todos los gustos. Así que si te interesa el tema, puedes experimentar. Tome el archivo de aquí, póngalo en el directorio \expert\scripts\, compílelo y ejecútelo. La plantilla va en el directorio \experts\files\. En el gráfico, sólo hay que seleccionar "Cargar plantilla" y cargarla desde el directorio \experts\files. Las fotos son bastante interesantes. Tal vez realmente haya algo de eso... Lo curioso es que los mejores resultados provienen de las SMA simples. En realidad estaba pensando que EMA sería mejor. Por lo tanto, no puedo decir, si tiene sentido reemplazar los asistentes simples por FFT_MA. En cualquier caso, he previsto esa posibilidad en mi guión.
Matemática, soy un buen ganso. Dijiste "A" y ahora eres "B" :))))) No es un indicador el que dibuja este cuadro, es una plantilla. He descargado plantillas ya hechas de http://www.community.finlist.org/showthread.php?t=2053 y por alguna razón me olvidé de publicarlas aquí. Pero todas las nubes tienen un lado positivo. Como me da vergüenza, escribí un pequeño script que crea estas plantillas. Y para todos los gustos. Así que si te interesa el tema, puedes experimentar. Tome el archivo de aquí, póngalo en el directorio \expert\scripts\, compílelo y ejecútelo. La plantilla va en el directorio \experts\files\. En el gráfico, sólo tienes que seleccionar "Cargar plantilla" y cargarla desde el directorio \experts\files. Las fotos son bastante interesantes. Tal vez realmente haya algo de eso... Lo curioso es que los mejores resultados provienen de las SMA simples. En realidad estaba pensando que EMA sería mejor. Por lo tanto, no puedo decir, si tiene sentido reemplazar los asistentes simples por FFT_MA. En cualquier caso, he previsto esa posibilidad en mi guión.
La belleza es indescriptible. He visto fotos similares, pero es genial cuando está en el instrumento que me gusta. Gracias.
Sí, se me acaba de ocurrir una idea: si el espectro en la serie de audio, entonces cada moneda y cada período tendrá su propia música.
P.D. No puedes mirar mucho tiempo - ¡puedes convertirte en un tonto!
Yo también he decidido participar. Aquí hay un enlace a un sistema de comercio similarhttp://www.kroufr.ru/forum/index.php/topic,5069.0.html
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Ahora, sobre lo que detuvo los ojos de su humilde servidor en este submarino. Si nos abstraemos de los razonamientos filosóficos del autor (algunos de los cuales son simplemente ridículos y absurdos), la esencia del método viene a ser la siguiente. Construimos un conjunto de fobs (MA - media móvil) con periodos de 2 a 1000 y paso por ejemplo 3. Resulta una imagen muy bonita (sobre todo si las coloreas de distintos colores) que se asemeja a la imagen de una regla de una superficie. El autor no examina cada máscara individualmente, sino los "paquetes". Es decir, zonas de densificación de los maniquíes. Y los interpreta como posibles zonas de inversión del mercado. El autor es, por supuesto, un filósofo, y por lo tanto está en llamas. Le recomiendo encarecidamente que lea la recopilación de sus artículos más arriba. Por supuesto que hay que reírse, pero a veces por la boca del bebé habla la Verdad. Pero tratemos de analizar la idea del autor desde el punto de vista del sentido común. Así, lo primero es esto. ¿Cuándo se espesan las papillas de las diferentes épocas? Si alguien de los trabajadores de cuchillos y hachas ha trabajado con ellos, está claro para él, que las marejadas se condensan en un piso. Ahora bien, ¿qué ocurre cuando hay una tendencia? Obviamente, las aletas, mientras permanecen condensadas, lo alcanzarán. Si esta afirmación no es obvia, basta con mirar las imágenes de esta colección de artículos para que todo quede claro. En definitiva, mi afirmación principal es que las densificaciones de las solapas de varios periodos son artefactos de pisos anteriores, modificados por la situación actual del mercado . Veamos qué se desprende de esto. Aquí, en el hilo de la "resonancia estocástica", muchos aftarianos han afirmado que la condición clave del mercado es un piso. La clave no está en el sentido de que el mercado es plano el 70% del tiempo (lo cual es una burda mentira), sino en el sentido de que lo plano es un estado estable (relativo) y las tendencias no son más que transiciones de un estado estable a otro. Después de algunas consideraciones estoy de acuerdo con esta afirmación al 100%. Volvamos a la planimetría tendencial y a los pops. Así, las densificaciones de toallitas llevan información sobre anteriores estados estables del mercado, olvidándola gradualmente y adaptándola a la situación actual del mercado. Resulta un modelo bastante adecuado del mercado con memoria. De hecho, el mercado recuerda sus estados estables. Pero poco a poco se olvidan y se sustituyen por otras nuevas. Por cierto, también describe el modelo de vendedor/comprador. Una persona recuerda que hace tiempo un producto se vendía a un precio. Pero el tiempo pasa. El precio de este producto cambia. Digamos con certeza que va a subir. Pero la persona se acuerda de los buenos tiempos y, por tanto, espera psicológicamente que el precio sea inferior al real (aglomeración de bolsas bajo el gráfico de precios). Si el precio disminuye, el razonamiento es similar. Sin embargo al estimar el precio actual (perdón por el juego de palabras) la persona hace una corrección por el cambio de precio en el tiempo. Ahora dejemos que el precio se estabilice en un nuevo nivel. Obviamente la persona se acostumbrará y exactamente con ello empezará a estimar el precio actual, cuando empiece a cambiar de nuevo. Y una última cosa. Por regla general, los matemáticos describen las tendencias mediante canales de regresión lineal. Siempre me ha molestado un poco este hecho. De hecho, el mercado no está obligado a ser lineal. La linealidad es una invención humana para evitar modelos no lineales más complicados. Y al construir canales de regresión lineal, inevitablemente obtenemos errores. En el método de planimetría de tendencia, los "arneses" son claramente no lineales, pero sin embargo bastante suaves. ¿Sería mejor intentar predecir sólo a ellos? En general, me gustaría escuchar de los señores de la fortuna una opinión sobre los pensamientos expresados aquí. El método me interesa. Y me parece que realmente describe un tipo de realidad.