EL INTERCAMBIO DE IDEAS - página 24
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
leonid553 писал(а) >>
Их манеры????????????????????
То, что я предложил, - это нормальный прием работы. Основанный на движениях цены и гэпах после выходных!
No se trata de una "técnica normal de separación", sino de un jardín de infancia en una cocina DC. En la vida real, la pérdida máxima no se limita a la cuantía del depósito, si se produce un pico en el precio que dé lugar a una pérdida mayor que el depósito, la deuda se transmite a todo el patrimonio del operador.
No se trata de una "técnica normal de separación", sino de un jardín de infancia en una cocina DC. En la vida real, la pérdida máxima no se limita al tamaño del depósito, si hay un pico de precios que resulta en una pérdida que excede el tamaño del depósito, entonces la deuda se pasa a todo el patrimonio del comerciante.
Te equivocas. Probablemente se contradice. ¡Un abogado inteligente en esta situación demostrará rápidamente que las acciones de la empresa de corretaje para reclamar esta "deuda" caen bajo los artículos del Código Penal de la Federación Rusa!
Y la prohibición de ciertos. Y la prohibición de algunas CC de trabajar con posiciones compensadas en diferentes cuentas también puede ser fácilmente invalidada en un tribunal civil.
En cuanto a la guardería. ¡Se trata de los DC de cocina de los que hablamos principalmente!
Pero si el método o la técnica correcta es capaz de obtener beneficios, entonces deja de ser un "jardín de infancia" .
Se convierte en la norma de la vida real.
Se equivoca. Probablemente se contradice. ¡Un abogado inteligente en esta situación demostrará rápidamente que las acciones del DC para reclamar esta "deuda" entran en los artículos del código penal!
El hecho de que la deuda exista se desprende de las normas de la DC, y la acción para "cobrar la deuda" tiene lugar a través de los tribunales. Aunque la gente decente no lleva estos casos a los tribunales, y paga por sí misma. Todo es siempre más caro a través de los tribunales. Una vez más, estoy hablando de comercio real, no de apuestas insignificantes. Lea los PDS de las empresas de corretaje decentes.
Digo más, el margin call con cierre automático de posiciones lo inventaron las cocinas pequeñas. El llamado de margen real es cuando su corredor lo llama, es decir, es una llamada telefónica real, y le dice que sus operaciones tienen una pérdida importante y le da 24 horas para hacer fondos adicionales, para recargar su cuenta de margen a una cantidad segura. Si no lo hace, sus posiciones se cerrarán a los precios actuales del mercado y tendrá que pagar las deudas.
Pero si el método o la técnica correctos son capaces de obtener beneficios, entonces deja de ser un "jardín de infancia" .
Y se está convirtiendo en la norma de la vida real.
Una anciana con un hacha en la cabeza es un método perfectamente válido que puede reportar beneficios. Si esa es la norma de la vida real para ti, entonces...
No tergiverse. Ha repetido muy hábilmente -al pie de la letra- mis argumentos y con la misma astucia quiere hacerlos ver a su favor. ¡No puede ser!
Estamos hablando de empresas de corretaje donde realmente trabajan la mayoría de los operadores y el comportamiento de estas empresas es conocido por todos. ¡Lo entiendes muy bien!
No hace falta dar ejemplos con - " Unverdadero ajuste de márgenes es cuando tu broker te llama, es decir, es una llamada real, y te dice que tus operaciones tienen pérdidas importantes y te dan 24 horas .... "
Es posible que tu agente te llame de esta manera, pero la mayoría de la gente aquí trabaja con los DCs habituales y ladrones de la media. Ni siquiera te llaman, y cuando quieres tampoco puedes comunicarte con ellos.
Y con el método de trabajo descrito - resulta que esta empresa de corretaje me concede un crédito, ¡que no he pedido en absoluto! En lugar de cerrar el pedido a tiempo, el agente de bolsa pasa este crédito de uno de sus bolsillos al otro. Y este préstamo se convierte de repente en una deuda, - "en toda la propiedad del comerciante" ...
Tal vez tu agente te llame de esta manera, pero la mayoría de la gente aquí trabaja con DCs normales y corrientes. No te llaman, y aunque quieras no puedes localizarlos cuando los necesitas.
¿POR QUÉ? ¿Es una especie de masoquismo, poner tu dinero en la empresa de corretaje ladrona? Es decir, ellos te roban y tú les robas a ellos. Está bien, es una relación muy armoniosa. Sólo hay dos PEROS:
1. No lo llames "trabajo normal de brecha", no es trabajo y no es normal.
2. No te hagas ilusiones de que puedes voltear a un DC ladrón, son ladrones profesionales y tienen todas las bazas en la mano.
El hecho de que exista una deuda se desprende de la normativa de la DC, y las acciones para "cobrar la deuda" tienen lugar a través de los tribunales. Aunque la gente decente no lleva estos casos a los tribunales y se paga a sí misma. Todo es siempre más caro a través de los tribunales. Una vez más, estoy hablando de comercio real, no de apuestas insignificantes. Lea los PDS de las empresas de corretaje decentes.
Digo más, el margin call con cierre automático de posiciones lo inventaron las cocinas pequeñas. El llamado de margen real es cuando su corredor lo llama, es decir, es una llamada telefónica real, y le dice que sus operaciones tienen una pérdida importante y le da 24 horas para hacer fondos adicionales, para recargar su cuenta de margen a una cantidad segura. Si no lo hace, las posiciones se cerrarán a los precios actuales del mercado y tendrá que pagar las deudas contraídas.
Real, irreal... Este margen no está inventado por las cocinas pequeñas, como usted dijo, sino para los comerciantes que no llevan un control de los activos grandes... pero un corredor un poco decente, cuando se transfiere una cantidad decente a su cuenta, le lleva directamente al mercado, donde la "llamada de margen real"...
¡Bien, Timbó!
Me has convencido de una cosa. Exijo mi afirmación de que se trata de una "técnica de trabajo normal de gzp".
Llamémosla "una de las formas no convencionales de obtener beneficios".
Pero en todo lo demás, mantengo mi opinión...
¡Bien, Timbó!
Me has convencido de una cosa. Niego mi afirmación de que esto sea una "técnica de trabajo normal de gzp".
Llamémoslo "una de las formas extremas de obtener beneficios".
Pero en todos los demás aspectos mantengo mi opinión...
Sugiero que sigamos adelante y pongamos por fin los puntos sobre las íes: llamemos a las cosas por su nombre. Es un robo, o más bien un fraude. Es decir, en la misma compañía que Raskolnikov y su método extremo de obtener beneficios.
Propongo que sigamos adelante y que por fin pongamos los puntos sobre las íes y llamemos a las cosas por su nombre. Es un robo, o más bien un fraude.
En ese caso, enumere los elementos del delito.
Ha hecho una acusación bastante grave de robo.
Aquí no se escribe sobre el filtrado de software y el alisado de las cotizaciones. Eso probablemente no es hacer trampa.
No se escribe sobre los interminables requiebros del peor caso definido por el software. Eso probablemente no es hacer trampa.
No escribes que las órdenes stop se ejecutan con deslizamiento y las órdenes limitadas al precio indicado. Eso probablemente no es hacer trampa.
No escribes sobre las extrañas comisiones de retirada que cobra DC. Probablemente no sea una estafa.
No escribes sobre el aumento masivo y abyecto de los spreads por veces (¡!) donde el trader ha logrado dar con tácticas rentables por una vez. Probablemente eso tampoco sea hacer trampa.
No escribes sobre muchas otras cosas que podrían ser enumeradas así durante mucho tiempo...
Pero has visto fraudes en los que ni siquiera estaba cerca....
Parece que es más rentable y más seguro.
Así que adelante. - Enumerar los elementos de la infracción en la recepción en cuestión .
Pues bien, no se olvide de declarar el arbitraje intercambista como un robo y un engaño...