¿Es la diferencia de Cauchy un precursor de una inversión y/o corrección? - página 4

[Yousufkhodja Sultonov]

Yuriy Asaulenko:

¿Lo es?

Incluso lo miré de nuevo.

Zy Un derivado de MA hubiera dado lo mismo. Incluso todavía predijo la dirección también).

Danos este ejemplo con MA-scheme. Sigue trabajando con él y probaremos otra cosa.

[Yousufkhodja Sultonov]

Yuriy Asaulenko:

No se puede ver nada, excepto lo que se puede ver sin indicadores.

Periodo M1. Está escrito en la esquina izquierda).

Sí, he visto el período - 13. Gracias.

[Yuriy Asaulenko]

Yousufkhodja Sultonov:
Poner este ejemplo con el esquema MA. Sigue trabajando con él y probaremos otra cosa.

No trabajo con ella, MA. No desde hace mucho tiempo. Por lo tanto, pruebe el derivado de MA - hay tres líneas de código. Puede ser la diferencia de 2 MAs - Olvidé cómo se llama, creo que es una estándar.

[Iurii Tokman]

https://www.mql5.com/ru/forum/93823/page2#comment_2729492

[Yousufkhodja Sultonov]

elibrarius:

Adjunto el indicador solicitado.

Se basa en la Media Móvil Personalizada de la carpeta con ejemplos de indicadores.

Función de cálculo del SMA sin cambios.
La GMA se calcula en una función separada.
Al final calculamos su diferencia.

¿Se puede hacer una variante para MT4?

[Yousufkhodja Sultonov]

Iurii Tokman:

en su tabla de cálculo, el período es igual al número de secuencia

se incrementa en 1 cada vez que se hace un cambio de dirección.

este punto no está claro

Cuántas tomas el número de barras de la última historia para calcular, este será el período. Mi tabla utiliza todos los datos, por lo que el período es de 47 (para el último punto). En cuanto a los puntos anteriores, tienes razón, el periodo se reduce o aumenta en 1. La cuestión del periodo puede resolverse por analogía con el cálculo de la MA.

[Iurii Tokman]

Yousufkhodja Sultonov:
La cantidad de los últimos compases de la historia que se toma para calcular es el período. Mi tabla utiliza todos los datos, por lo que el período es de 47.

para la barra cero será el periodo 1

para la barra uno período 2

para el segundo 3

.......

para n será n+1

?

¿o hay que hacer el cálculo en orden inverso?

¿la primera barra es igual al periodo y así hasta la barra cero?

similar a ma

[Yousufkhodja Sultonov]

Iurii Tokman:

para la barra cero será el periodo 1

para la barra uno período 2

para el segundo 3

.......

para n será n+1

?

¿o hay que hacer el cálculo en orden inverso?

¿la primera barra es igual al periodo y así hasta la barra cero?

Por ejemplo, queremos obtener un indicador con periodo de 20. Tomamos 20 valores de precios desde el momento actual hasta la profundidad del historial y obtenemos un punto. Obtenemos el punto anterior a partir de 20 compases, ignorando el último compás. Así, trazamos una línea continua del indicador en la profundidad de los datos históricos. Cambiando el período, obtenemos líneas diferentes, distantes entre sí. ¿Está claro ahora?

[Forester]

Yousufkhodja Sultonov:
¿Se puede hacer una variante para MT4?

MT5 es una cosa estupenda para trabajar, con más características que MT4. Y francamente me da mucha pereza rehacerlo en MT4.
¿O no se puede ejecutar el indicador en MT5 y analizar en él?

[Yousufkhodja Sultonov]

Iurii Tokman:

para la barra cero será el periodo 1

para la barra uno período 2

para el segundo 3

.......

para n será n+1

?

¿o hay que hacer el cálculo en orden inverso?

¿la primera barra es igual al periodo y así hasta la barra cero?

similar a ma

Los valores de K resultaron ser negativos - no debería ser así, K es siempre un valor positivo, según el teorema de Cauchy. Además, los propios valores son demasiado grandes. Comprueba los cálculos, por favor, utilizando la prueba (tabla del primer post).