Error en la toma de decisiones - página 8
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
¿Es una previsión una estrategia comercial?
Una previsión se diferencia de una estrategia sólo en que no hay reglas sobre cómo acompañar la posición. Aunque, por supuesto, depende del tipo de previsión.
Mi punto de vista no cambia aquí. Y en una previsión, todos los puntos deben estar estrictamente justificados.
Una previsión se diferencia de una estrategia sólo en que no hay reglas sobre cómo acompañar la posición. Aunque, por supuesto, depende del tipo de previsión.
Mi pensamiento no cambia aquí. Y todos los puntos de la previsión deben estar estrictamente justificados.
¿Necesitas descomponer la función de la dependencia prevista en una serie de Fourier?
No voy a leer el guión para aquellos que no pueden leer el guión en blanco y negro ("Variación de la tendencia")).
¿Necesitas descomponer la función de la dependencia prevista en una serie de Fourier?
Para aquellos para quienes la inscripción en ruso en blanco sobre negro ("Variación de la tendencia") no es legible))
Bueno, no pasa nada, si esta ampliación ha dado buenos resultados en el historial, eso es lo que hay que hacer. Para los interesados, basta con escribirlo así: "aproximación por expansión en serie de Fourier".
Inmediatamente una pregunta para ti - ¿lograste hacerlo (usando la descomposición)? La cosa es que yo estaba muy interesado en esta área hace un año, pero me convencí de que tal predicción no funciona. Hay más errores que aciertos. ¿Y tú?
Así que está bien, si esta descomposición ha dado buenos resultados en su historial, entonces debería hacerlo así. Para los interesados, basta con escribir "aproximación por descomposición de series de Fourier".
Inmediatamente una pregunta para ti - ¿lograste hacerlo (usando la descomposición)? La cosa es que yo estaba muy interesado en esta área hace un año, pero me convencí de que tal predicción no funciona. Hay más errores que aciertos. ¿Y tú?
Mi conclusión: para un TS exitoso sólo necesitas un 1% que te dé una ventaja del 50/50.
No lo entiendo. Explícate.
¿Qué quiere decir con "necesitar el 1%"? ¿Quieres decir que el porcentaje de victorias es del 50,5 y el de derrotas del 49,5? ¿Y cuál es la proporción de TP/SL? Si la proporción es de 2 o más, es un buen ST.
No lo entiendo. Explícate.
¿Qué quiere decir con "necesitar el 1%"? ¿Quieres decir que el porcentaje de victorias es del 50,5 y el de derrotas del 49,5? ¿Y cuál es la proporción de TP/SL? Si la proporción es de 2 o más, es un buen ST.
Nuevamente lo mismo de siempre, la jugada salió como la había planeado, pero después de la parada se voló. No creo que ningún porcentaje pueda hacer nada al respecto. (
Una vez más, todo es como de costumbre, el movimiento ha ido donde yo había planeado, pero después de la parada fue golpeado. Creo que aquí ningún porcentaje es capaz de hacer nada. (
¿Qué quiere decir con "como siempre, pero después de la parada"? ¿Dónde se pone el SL? En cuanto a la historia, ¿cuántas veces salió? ¿Por qué tiene la SL ahí y no más abajo o más arriba? Si "siempre" indica correctamente la dirección del movimiento, pero a menudo golpea el SL, ¿quizás el SL debería colocarse más lejos? Comprobando el historial, ¿qué dice?