una estrategia de negociación basada en la teoría de las ondas de Elliott - página 167

 
Permíteme intentar.... Lo tengo :).






Buena suerte.
 
Yurixx, se le dijo, a "corto plazo".

Alex, ¿realmente crees que estoy discutiendo tu predicción? En este foro ha habido todo tipo de predicciones, incluida la mía, y nadie ha discutido con nadie. Es una tontería. Quien no esté de acuerdo dará su predicción. El tiempo lo dirá. :-)

Pero aquí, por recomendación tuya, he releído un post anterior. El autor escribe:
Ahora son las 17:47, la cotización actual del par GBP/USD es 1.9010
A las 18:00 habrá una fuerte subida hasta 1,9135...

¿Qué hay que objetar aquí? Aquí no hay nada que objetar en absoluto. Si el autor tenía razón o no, se descubrió en 15 minutos. Entonces, ¿qué hay que discutir?

¿Qué es lo que tiene, como usted dice, al público tan alterado? Imagina que no has sido tú quien lo ha escrito y relee 2-3 veces. ¿Qué ves ahí? Nada, salvo la ambición del autor.

Alex, si no te gustan las críticas, ¿por qué te expones con declaraciones tan arriesgadas?

Ahora, si no lo entiendes, quiero aclararlo de nuevo. No estoy discutiendo tu afirmación sobre la libra. No porque esté de acuerdo, sino porque no veo el sentido. Sólo veo tu lucha con tu ego y me solidarizo contigo (¡contigo, no con tu ego!).
Y hemos hecho nuestras apuestas. Tú esperas que el euro se sitúe en 1,24 a finales de año y yo en 1,30.
Te apoyo. :-)
 
Permíteme intentar.... Lo tengo :). <br/ translate="no">

Gracias. Supongo que tendré que hacer un esfuerzo y reescribir el indicador lineal en uno parabólico también.
 
1. En 1,2850 EURUSD hay una opción muy grande con vencimiento el jueves.

2. Romper por encima del máximo histórico de 150,70 ( a 151,40 ) en el EURJPY.

3. Los comentarios del Banco de Inglaterra tras la subida de tipos no han cumplido las expectativas del mercado.

4. El dólar cae y el euro sube tras conocerse la intención de China de diversificar sus reservas.

Eso explica todo el tambaleo y las sacudidas. Y discutimos, argumentamos, hacemos predicciones.

Nadie tiene información completa sobre los planes estratégicos, los niveles, las ventas y las compras de las grandes empresas. Factores psicológicos ( humanos ).

¿Cómo puede cualquier teoría matemática (gráfica) tener en cuenta estas fuerzas motrices reales del mercado, su confrontación, su interacción, su influencia mutua?

Personalmente no lo entiendo. Por favor, aconseja y explica, quién sabe.
 
¿Cómo puede una teoría matemática (gráfica) dar cuenta de estas fuerzas motrices reales del mercado, su confrontación, su interacción, su influencia mutua?

Cualquier teoría no puede. Pero uno adecuado puede, sin duda.

Ejemplo. Gas en un recipiente. ¿Qué "teoría" puede explicar la interacción de todas las moléculas? Ninguno, porque hay muchos. No se puede hacer un seguimiento de todos ellos. Por lo tanto, aunque podemos suponer que interactúan según las leyes de Newton, no podemos calcular todas estas interacciones como no podíamos en la época de Newton y todavía no podemos. Entonces, ¿se acabó? No, en absoluto. La teoría cinético-molecular (cosa bastante simple, por cierto) se basa en la teoría de Newton su propia construcción, que, aunque todavía no puede decir nada sobre cada molécula, es excelente para el sistema en su conjunto. Tan bien que la termodinámica, que se origina en ella, sigue siendo una teoría generalmente aceptada de tales sistemas y nadie discute sus predicciones.

Ciertamente, tiene usted razón en que esa teoría del mercado no existe actualmente. Pero eso no significa que no pueda existir en principio.
Y hasta que se desarrolle una teoría fundamental, nos queda el enfoque fenomenológico. En el marco de este enfoque, créanme, podemos hacer mucho. Las leyes de Boyle-Mariotte, Gay-Lussac y Charles se descubrieron mucho antes de que surgiera la teoría cinético-molecular, gracias a este enfoque.
 
Las perspectivas inmediatas son de tres días de negociación. Para mí personalmente. <br / translate="no">


Ok, sólo estaba bromeando :) No me ofendo.
 
No hay nada más peligroso en el mercado que la creencia de que algo va a suceder. <br/ translate="no">
Atentamente, Vladislav.
Buena suerte y buenas tendencias.


Vlad, permíteme discrepar contigo.
Creo que un operador de éxito debe tener
al menos confianza en sus previsiones y un poco de paciencia.
Si no estás seguro de tu previsión, ¿por qué entras en el mercado?
Creo que los que operan en el mercado real me entenderán. :)
 
Вам же сказали, в "ближайшей перспективе".
Перечитайте пост выше.



Bien, el canal se ha roto - una orden de reversión se ha disparado desde 1,9 - yendo hacia arriba. :).

Buena suerte.
Todavía no está claro si llegaremos a 1,9135; todavía hay algunos lugares en el camino.


Seguro que lo conseguiremos, sólo hay que tener un poco de paciencia... :)
 
2Olga_trader

No quiero repetirme, pero si realmente te interesa, lee el hilo a partir de la página 4. Si entiende de qué estamos hablando, quizá no necesite las respuestas a las preguntas anteriores.
Ahora un poco más específico:
<br / translate="no"> Eso explica todo el tanteo y la flotación. Y discutimos, argumentamos, hacemos predicciones.


¿Qué le hace pensar que ésta es la causa de los movimientos de los precios del mercado y no una consecuencia de algunos factores más globales? ¿Puede demostrarlo? ¿O es porque no ves a los demás? Yo tampoco veo África, ¿significa eso que no existe? La gente no conoce la naturaleza de la gravedad - y que los aviones no vuelan ?


Nadie tiene información completa sobre los planes estratégicos, los niveles, las ventas y las compras de las grandes empresas. Factores psicológicos ( humanos ).


¿Seguro que es necesario? - Sólo hay que ver la captura de pantalla que he publicado y observar la trayectoria de los precios. Naturalmente, esto no siempre es así, pero es suficiente para un comerciante.


¿Cómo puede cualquier teoría matemática (gráfica) tener en cuenta estas fuerzas motrices reales del mercado, su confrontación, su interacción, su influencia mutua?

Personalmente no lo entiendo. Por favor, aconseja y explica, quién sabe.



Sólo puedo repetirlo aquí: relee el hilo desde la página 4. Y en cuanto a las verdaderas fuerzas motrices -véase el post de Yuri-, ¿seguro que hay que conocerlas a fondo?) ? Y entonces, ¿cómo sabemos que éstas son las verdaderas fuerzas motrices y no la consecuencia? - Sin embargo, soy yo quien se repite .... Lee el hilo si te interesa.

2 Alex
Por supuesto, un operador debe confiar en el pronóstico, pero tampoco debe persistir en las ilusiones. La palabra clave en esa frase era "necesariamente": hay que recortar los stops y las posiciones no rentables sin remordimientos.
En cuanto a los objetivos, tengo 1,9165. 1.9135 es un nivel intermedio y puede ser roto inmediatamente o se retrasará allí - veremos cuando nos acerquemos a él.... Me refería a que si se va a vencer en el camino, no voy a insistir - habrá algo más de espacio para los intercambios).

Por cierto, 1,9104 es el nivel desde el que puede comenzar la corrección de la subida anterior. Creo que aquí es mejor simplemente seguir el mercado - dondequiera que vaya, ahí es donde el comercio irá ;).
ZZZI Y una cosa más: para la corrección hay dos niveles posibles - 1,9073 y 1,9043, si no caemos más abajo del primero, la posibilidad de llegar a 1,9165 aumenta. La ruptura de 1,9043 puede retrasar el ascenso y los objetivos pueden ser anulados.

Saludos, Vladislav.
Buena suerte y buenas tendencias.
 
1. Hay una opción muy grande a 1,2850 EURUSD con vencimiento el jueves. <br/ translate="no">
2. Romper por encima del máximo histórico de 150,70 ( a 151,40 ) en el EURJPY.

3. Comentarios del Banco de Inglaterra después de que la subida de tipos no cumpliera las expectativas del mercado.

4. El dólar cae y el euro sube tras conocerse la intención de China de diversificar sus reservas.

Eso explica todo el bamboleo y las sacudidas. Y discutimos, argumentamos, hacemos predicciones.

Nadie tiene información completa sobre los planes estratégicos, los niveles, las ventas y las compras de las grandes empresas. Factores psicológicos ( humanos ).

¿Cómo puede cualquier teoría matemática (gráfica) tener en cuenta estas fuerzas motrices reales del mercado, su confrontación, su interacción, su influencia mutua?

Personalmente no lo entiendo. Insinúa y explica, quién sabe.







Ol, yo también solía estar "convencido" de que las noticias eran la base de los movimientos de los precios en forex.
Ahora, he llegado a la conclusión de que las noticias no tienen ninguna influencia en los tipos de cambio.
Las noticias actuales se ajustan a ciertos movimientos de precios. :)