F - página 70
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Entonces, ¿sólo se negocia un instrumento a la vez?
Entonces, ¿sólo se negocia un instrumento a la vez?
No... Todo lo que se mueve en la dirección que Oleg quiere. Se obstina en negociar en una dirección y espera la caída si no está en la corriente...
Entonces, ¿sólo se puede negociar un instrumento a la vez?
Este concurso tiene un límite de un lote de posiciones abiertas con un importe inicial de 5000 dólares. Tal vez tenga algo que ver con las tácticas. Yo también participaré.
No es así.
??????
De ninguna manera... No he visto...
??????
De ninguna manera... No lo he visto...
Exactamente.
Bueno, eso es lo que pensé... Así que, aconsejados acertadamente por los "asesores", es necesario hacer paradas. Los márgenes y los topes no tienen sentido, o más bien son poco prácticos debido a la complejidad del sistema (aunque podría estar equivocado, la complejidad del sistema puede no crecer linealmente con el tiempo de desarrollo). Quiero decir, ¿no es más fácil entonces, si no hay paradas, jugar (sólo jugar, no trabajar) como se describe en uno de los artículos, algo como la ruleta? - Si no tienen su propio dinero y todo está calculado para que si se lanzan ganen, y si no lo hacen, la pérdida no es grande...
Los stops no son realmente necesarios más que en algunos casos, cuando se negocia una cartera de instrumentos, o cuando el movimiento de un instrumento negociado se ajusta a un canal estricto y claro. Pero incluso en estos casos, los topes de capital virtual no deberían superar el 10% del capital actual. ¿Por qué el 10%? - El diablo sabe, creo que lo leí en algún sitio y en principio es lo mismo según mi propio conocimiento empírico.
Lo más probable es que Oleg se refiriera a entrar con una ventaja de estatus y salir (o invertir) con una ventaja de estatus en la señal contraria. Un stop estacionario en el contexto de su estrategia es una salida hacia la incertidumbre y, por lo tanto, una pérdida innecesaria de costes de negociación.
Lo más probable es que Oleg se refiriera a entrar con una ventaja de estatus y salir (o invertir) con una ventaja de estatus en la señal contraria. Un stop estacionario en el contexto de su estrategia es una salida a la incertidumbre y, en consecuencia, una pérdida innecesaria de costes de negociación.
Ya lo he explicado antes. En fin. No quiero volver a pasar por esto.
En pocas palabras, muy tosco, sin sutileza:
Si las ondas están en fase, estamos en fase.
Si las ondas están en fase, estamos fuera de movimiento.
SO
imagen rápida para mayor claridad, nada más
Si puedes descomponer el movimiento original en sus componentes, verás de qué hablo.