Propuesta a los organizadores del Campeonato - página 7
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Las reglas tendrán que cambiar si se quiere popularizar el trading con robots. Estoy harto de fijarme en variaciones insignificantes del MACD, que sólo sirven para el momento del campeonato. Mientras tanto, es mejor no ponerlos en el mercado real, ya que demasiados de ellos saben muy bien cuál es su valor real.
Estoy a favor de menos monos. Necesitamos EAs humanos inteligentes, no simia Bernoulli ("mono Bernoulli" es mi término: es un robot que hace operaciones al azar y que, de media, pierde un spread por operación - ¡para un mono!).
Quiero que ATS tenga inteligencia y que sea realmente interesante. Recuerdo una (2007) en la que ganó el neuroconsejero Better. No importa lo que haya pasado después. Lo importante era que se trataba de un trabajo de reflexión, no de un tonto ajuste del MACD sin ninguna confianza en el resultado. Y la gente se preguntaba seriamente: ¿será que los conjuntos de células neuronales realmente valen la pena?
Ninguno de los otros ATC (quizás excluyendo los "ATS pipsetters", es decir, el ATC 2008) provocó tal oleada de optimismo.
Tendremos que idear mecanismos que hagan pensar a la gente, en lugar de clonar estúpidamente ideas conocidas sin arriesgar nada.(¿Y qué tiene que ver eso con los estilos de dibujo (ver texto verde en la información sobre herramientas)?)
No se puede decir simplemente: "Gente, pensad en ello, y los asesores estúpidos quedarán excluidos". Tendremos que idear reglas más sofisticadas que excluyan de antemano a esos asesores y que, en consecuencia, hagan más interesante el campeonato.
En resumen, la ATC debería convertirse en un proveedor de gestores de dinero para los posibles inversores, en lugar de ser un grupo de monos, por las buenas o por las malas, ávidos de una tajada del premio cien mil. Esto aumentará el perfil tanto de la propia ATS como de la plataforma MT5.
¡No creo que Xupypr sea capaz de otra cosa que no sea el MACD!
P.D. Pido disculpas por ser duro, si me he pasado.De hecho, el problema es mucho más profundo de lo que parece, y sus raíces no están tanto en las reglas del Campeonato como en el concepto general de desarrollo de MT5. Hay una gran necesidad de nuevas ideas sensatas, algoritmos originales y robots. Pero, ¿dónde conseguirlos? Los participantes en los campeonatos toman principalmente las mismas ideas trilladas, las combinan y luego las exponen en el concurso. Este es un extracto de una entrevista con un participante típico del ATC de 2012:
Háblenos de su asesor experto en el ATC 2012. ¿Qué estrategia está utilizando y qué indicadores son?
Mi Asesor Experto Super-G utiliza cuatro indicadores técnicos para abrir posiciones: MACD, Oscilador Estocástico, SAR Parabólico y Momentum. También utilizo trailing stops para proteger mis ganancias. Mi EA es multidivisa y trabaja con 10 pares de divisas. Inicialmente funcionaba en los 12 pares, pero tuve que quitar dos de ellos para mantenerme dentro del límite de 30 minutos durante las comprobaciones automáticas. ¿Por qué utilizar la multidivisa? Porque creo en el poder de la sinergia. Cuantas más monedas, mejores serán los resultados.
MQ está haciendo lo que debe hacer: popularizar el lenguaje MQL5, es decir, precisamente el componente técnico. El ámbito de las ideas y los conceptos queda un poco al margen. La importantísima sección de Sistemas de Comercio está decepcionantemente vacía. Sólo hay 16 temas allí, en comparación con los 1661 de la sección "Discusiones generales". Y sólo cuando estas secciones tengan el mismo tamaño, podremos esperar nuevos algoritmos originales en ATS 2012.
Para lograrlo, tenemos que desarrollar la Comunidad MQL en ambas direcciones: 1. Las ideas y 2. La aplicación técnica de estas ideas. Mientras que el desarrollo técnico está más o menos claro, el desarrollo de la Comunidad como un sitio de comercio líder donde los comerciantes de todo el mundo podrían reunirse y compartir sus ideas es muy desafiante. Las principales dificultades son pocas, pero son significativas. Los más importantes son:
- La rígida integración de la plataforma con el proveedor de datos, que sólo puede ser un intermediario;
- Los agentes de bolsa no tienen prisa por introducir MT5 como terminal de intercambio, ya que consideran que es la siguiente versión de MT4. Podemos decir que el segmento MT5 ya está definido: es el segmento MT4 del que es sucesor.
- El terminal tiene muchas características técnicas pasadas de los tiempos de MT4, que fueron diseñadas para los específicos de FOREX. No todas estas características son suficientes o adecuadas para los operadores de bolsa. Incluso externamente MT5 es similar a su padre MT4. Y eso muestra exactamente la continuidad.
Tiene mucho sentido, que es alcanzar la iluminación a partir de la puesta en práctica del conocimiento.
Y la iluminación de primer orden se consigue casi inmediatamente: en la práctica, un comerciante ordinario no tiene acceso a Plaza. Exactamente en la práctica.
Entonces, ¿mi agente me está engañando? ¿Me está engañando mi plataforma de negociación? ¿Los megabytes de código fuente que pasan por PlazaII son realmente falsos? !!!!
Lo que quiero decir no es el acceso a través de Quick con Plaza2, sino el acceso independiente, sin Quick. Cuesta 4.000 al mes y está disponible para cualquier comerciante.
- Integración rígida de la plataforma con el proveedor de datos, que sólo puede ser un intermediario;
Yo estaba expresando una sugerencia, que el MC ejecute sólo las citas. Ni siquiera se necesita esencialmente una demostración. Observe cómo operan los competidores directos
Tampoco es su negocio directo proporcionar presupuestos, sino que lo hacen para atraer al cliente y popularizar la plataforma.
Tienen su propio plan especial para revendedores, ponen el margen de beneficio y listo.
Todos los analistas tecnológicos de habla rusa tirarán los metostodos el primer día y todas las empresas de inversión tendrán MT5 como plataforma de análisis.
Los más perezosos empezarán a timar a los brokers para que operen con este programa inmediatamente, los más testarudos empezarán a escribir su propia unidad a sus bolsas favoritas (al menos a Guadalupe, ojalá hubiera cotizaciones).
Yo mismo estoy dispuesto a pagar una cuota de suscripción de 300 dólares al mes, sólo para ver las cotizaciones de Goldman en tiempo real.
Me estás abriendo los ojos.
¿Por qué no puedo comerciar a través del portátil de abajo a la derecha?
Porque dice en la misma esquina:
Zerich no ha terminado mucho de lo que se necesita en la práctica. Pero esto es sólo material de marketing. Especialmente persistentes comerciantes individuales, por supuesto, puede romper, pero no es ni siquiera 10 o 50 comerciantes, por no hablar de la aplicación de masas.
Afirmación: el 99% de la latencia está en la red, por lo que la pregunta sobre el retraso en el software está fuera de lugar
Respuesta de Vitaly: Soy especialista en informática, comercio, intercambio, arbitraje y, en general, comparado con un caballo esférico ideal
Vitaliy, este es el nivel de tu razonamiento. Estudia lo básico y no te alejes de la realidad. Se puede ver que el tema del pipsing es muy cercano a ti, estás muy interesado en discutirlo y añadir todo lo adecuado al tema al azar. Pero la realidad es completamente diferente, no hay mucho espacio para los cuentos de hadas de la HFT.
Me ha picado la curiosidad y he hecho una traza desde mi servidor hasta el servidor de exchange, frenos increíbles, en definitiva unos míseros ms, una locura ....
Rastreando la ruta a 46.182.84.246 en el puerto TCP 443 (https), 30 saltos como máximo
1 10.xxx.0.2 9.408 ms 0.200 ms 0.170 ms
2 core.ge00.96.br0.sh.kv (193.39.xxx.xxx) 0.675 ms 0.522 ms 0.507 ms
3 xxxxxx.xxxx.xxxx.ua (193.39.xxxx.xxxx) 0.852 ms 0.829 ms 0.870 ms
4 ex9-p11.EXT.IEV.UA.29632.as (62.205.134.77) 1.125 ms 0.825 ms 0.872 ms
5 46.182.87.13 2.243 ms 3.133 ms 2.422 ms
6 andromeda.gigatrans.ua (46.182.80.7) 1.098 ms 1.022 ms 1.049 ms
7 46-182-80-14.net.gigatrans.ua (46.182.80.14) 1.121 ms 0.936 ms 0.809 ms
8 46-182-84-246.net.gigatrans.ua (46.182.84.246) [open] 1.245 ms 1.128 ms 1.364 ms
¿Aprendemos juntos las matemáticas?
Es decir, la práctica no le servirá.
Porque dice en la misma esquina:
Zerich no ha terminado mucho de lo que se necesita en la práctica. Pero esto es sólo material de marketing. Especialmente persistentes comerciantes individuales, por supuesto, puede romper, pero no es ni siquiera 10 o 50 comerciantes, por no hablar de la aplicación de masas.
Entonces, ¿mi agente me está engañando? ¿Me está engañando mi plataforma de negociación? ¿Los megabytes de código fuente que pasan por PlazaII son en realidad una falsificación? !!!!
Lo que quiero decir no es el acceso a través de Quick con Plaza2, sino el acceso independiente, sin Quick. Cuesta 4.000 al mes y está disponible para cualquier comerciante.
Es una cuestión de hecho, hablando de una posibilidad teórica. Porque hay un gran abismo entre:
En la práctica, tómalo y empieza a usarlo:
- escribir un programa con toda la interfaz del mercado
- Construir un robot en él, implementando todo el entorno de mercado y toda la funcionalidad analítica en forma de indicadores y visualización (podría llevar años de trabajo)
- Certificar el programa resultante
- Firmar un montón de papeles con un broker, además de la cuenta habitual
- Coloque su servidor lo más cerca posible de la bolsa
- Sólo entonces intentará beneficiarse del ahorro de la latencia de la red
Es posible superar estos 6 puntos, pero son sólo héroes individuales. La mitad de ellos se dan cuenta al final de que ha sido un viaje inútil.Introduce de hecho, hablando de una posibilidad teórica. Porque hay un gran abismo entre:
En la práctica, tómalo y empieza a usarlo:
- escribir un programa con toda la interfaz del mercado
- Construir un robot en él, implementando todo el entorno de mercado y toda la funcionalidad analítica en forma de indicadores y visualización (podría llevar años de trabajo)
- Certificar el programa resultante
- Firmar un montón de papeles con un broker, además de la cuenta habitual
- Coloque su servidor lo más cerca posible de la bolsa
- sólo entonces intentar beneficiarse del ahorro de la latencia de la red
Es posible pasar esos 6 puntos, pero sólo son héroes individuales. La mitad de los cuales al final se dan cuenta de que el camino se ha pasado en esencia para nada.Disculpe, ¿dónde se pone la red en el esquema, justo después de la cola?
Y el argumento de la latencia de la red no tiene sentido. Mi servidor tarda 12ms en llegar, y está en paridad, si lo instalo en su sitio técnico la latencia bajará a 3x.
Por qué necesito misa, soy el único que lo hace. Pero como escribí arriba. La negociación HFT en sí misma no me interesa. Quiero saber con qué retraso me llegarán los datos al terminal, el último salto de red consideremos 1 ms (pondré mi servidor en el broker de la plataforma técnica)
Es decir, apagas tu cerebro y no quieres construir una conclusión a partir de tus puntos de partida según el esquema:
¿Es difícil concluir que ningún servidor de Metatrader/cualquier otro software tiene ningún efecto en el retraso final?
¿O simplemente te da vergüenza afirmar directamente" el servidorSTP Metatrader introduce un gran retraso y eso es lo que me preocupa"? Y al afirmar que no interesa el HFT, pero de hecho la mitad de sus conversaciones son sobre el mítico arbitraje, los tejemanejes en el mercado de las apuestas.
Introduce de hecho, hablando de una posibilidad teórica. Porque hay un gran abismo entre: