Aprendizaje automático en el trading: teoría, práctica, operaciones y más - página 3139

 

Señores, no debemos olvidar ni darnos cuenta de que....

Tan pronto como cualquier tipo de robot está en el mercado real, sus acciones se vuelven predecibles y transparentes para el mercado, porque se integra en el sistema general de negociación y a partir de ese momento las señales se harán por un algoritmo de precios adaptativo en lugar de datos históricos muertos.

Es fácil ajustar/modelar el precio a la situación en la que el robot dará dinero.

Y será más a menudo que en el probador, el 100% de las veces

Pues mira tu saldo obtenido con MO ;))))

repetidamente hacia arriba y hacia abajo.

Te lo diré directamente - un drenador típico, también conocido como grial probador.

Tal TS nunca funcionará en la vida real.

[Eliminado]  
mytarmailS #:

él ya sabe porque yo le di la información, se le puede enseñar sobre la marcha lo que no sabía antes... después de darle este conocimiento cargué una nueva sesión y él ya sabía sobre este paquete )) cool

divertido

[Eliminado]  
Andrey Dik #:

¿funciona el bardo en vps?

vpn si

[Eliminado]  

Una nave atraviesa el universo en dirección a Marte.

Los motores fotónicos la han acelerado hasta el límite y viaja por inercia.

Un cosmonauta está sentado encima de la nave, con una bandera en la mano izquierda.

Con la mano derecha lanza un perno de diámetro M40 con una aceleración de 5 metros por segundo.

Pregunta. ¿Qué le ocurre al perno?

А. Encontrará su tuerca.

Б. Volará a una velocidad constante.

В. Volará con aceleración.

Г. Se pegará al guante del astronauta.

Д. Será el primero en llegar a Marte.

Е. Regresará a la Tierra.

P.Z.

Aprenderá a manejar máquinas y empezará a controlar el Cosmonauta, con la ayuda de una nave espacial?

 
Maxim Dmitrievsky #:

broma

Es tonto de remate, pero aprende diferente a los otros modelos, creo que cuando aprenda va a ser brutal.

 
Lorarica #:

Hay una nave que viaja por el universo hacia Marte.

Los motores fotónicos la han acelerado al límite y vuela por inercia.

Un cosmonauta está sentado encima de la nave, con una bandera en la mano izquierda.

Con la mano derecha lanza un Bolt de diámetro M40 con una aceleración de 5 metros por segundo.

Pregunta. ¿Qué le ocurre al perno?

А. Encontrará su tuerca.

Б. Volará a una velocidad constante.

В. Volará con aceleración.

Г. Se pegará al guante del astronauta.

Д. Será el primero en volar a Marte.

Е. Regresará a la Tierra.

P.Z.

¿Aprenderá a manejar máquinas y empezará a controlar al Cosmonauta, por medio de una nave espacial?


B, aunque A es más romántico
 
mytarmailS #:

Es tonto de remate, pero aprende de forma diferente a los otros modelos. Creo que cuando aprenda, va a ser brutal.


Sinceramente, cuesta creer que pueda hacerse preguntas. Si lo hace, eso es inimaginablemente genial. aunque uno se pregunta si es técnicamente posible que responda a sus propias preguntas.
en el hilo de chatgpt sugerí una posibilidad teórica de retroalimentación realizable algún día con el autocuestionamiento, en los humanos funciona con una frecuencia media de 30-70 Hz. por supuesto, lanzaron zapatillas con las palabras "tonterías, nunca puede ocurrir".
 

Un desglose del artículo de Prado sobre el reciclaje
http://csinvesting.org/wp-content/uploads/2015/02/The-Probability-of-Backtest-Overfitting-6.pdf


Bard:

La esencia del método de los autores es utilizar la validación cruzada para estimar cuánto cambia el modelo cuando se añaden nuevos datos. Si el modelo cambia mucho, significa que está sobreentrenado en los datos de entrenamiento y es probable que lo esté en los datos de prueba.

El método de los autores funciona del siguiente modo:

  1. El modelo se entrena con los datos de entrenamiento.
  2. El modelo se prueba con los datos de prueba.
  3. El modelo se entrena de nuevo, pero con los datos de entrenamiento a los que se añaden algunos de los datos de prueba.
  4. El modelo se prueba de nuevo con los datos de prueba restantes.
  5. Este procedimiento se repite varias veces y los resultados de cada iteración se guardan.
  6. A partir de los resultados de todas las iteraciones, se calcula la probabilidad de sobreentrenamiento del modelo.

El método de los autores es más preciso que los métodos tradicionales de estimación del sobreentrenamiento, como el holdout, porque tiene en cuenta los cambios del modelo cuando se añaden nuevos datos. El método holdout estima el sobreentrenamiento basándose sólo en los datos de entrenamiento y prueba, pero no tiene en cuenta los cambios del modelo cuando se añaden nuevos datos.

El método de los autores puede utilizarse para estimar la probabilidad de sobreentrenamiento de cualquier modelo de aprendizaje automático. Puede utilizarse para estimar la probabilidad de sobreentrenamiento de un modelo que predice los precios de las acciones, un modelo que clasifica imágenes o cualquier otro modelo de aprendizaje automático.


opción 2 ====================================

El método propuesto por los autores se basa en la idea de utilizar la validación cruzada para estimar cuánto cambia el modelo cuando se añaden nuevos datos. Si el modelo cambia mucho, significa que está sobreentrenado en los datos de entrenamiento y es probable que lo esté en los datos de prueba.

Para calcular la probabilidad de sobreentrenamiento, los autores utilizan un método de validación cruzada llamado k-fold cross-validation. En este método, los datos se dividen en k partes iguales. A continuación, el modelo se entrena en k-1 partes de los datos y la parte restante de los datos se utiliza para las pruebas. Este proceso se repite k veces y los resultados de las k pruebas se combinan para obtener una estimación de la precisión del modelo.

Una vez obtenida la estimación de la precisión del modelo, los autores la utilizan para estimar la probabilidad de sobreentrenamiento. Para ello, calculan la varianza de las estimaciones de precisión. Cuanto mayor sea la varianza, mayor será la probabilidad de sobreentrenamiento.

Los autores demuestran que su método puede ser más preciso que los métodos tradicionales de estimación del sobreentrenamiento, como el holdout. También demuestran que su método puede utilizarse para seleccionar los mejores hiperparámetros para el modelo.

Estos son los pasos que siguen los autores para estimar la probabilidad de sobreentrenamiento:

  1. Los datos se dividen en k partes iguales.
  2. El modelo se entrena en k-1 partes de los datos y el resto se utiliza para las pruebas.
  3. Este proceso se repite k veces, y los resultados de las k pruebas se combinan para obtener una estimación de la precisión del modelo.
  4. Se calcula la varianza de las estimaciones de precisión.
  5. La probabilidad de sobreajuste se calcula a partir de la varianza de las estimaciones de precisión.

Los autores demuestran que su método puede utilizarse para estimar la probabilidad de sobreentrenamiento en una serie de modelos de aprendizaje automático, como la regresión lineal, la regresión logística y los árboles de decisión. También muestran que su método puede utilizarse para seleccionar los mejores hiperparámetros para estos modelos.

En general, el método propuesto por los autores es una herramienta precisa y útil para estimar la probabilidad de sobreentrenamiento. El método de los autores puede utilizarse para estimar la probabilidad de sobreentrenamiento de un modelo y para seleccionar los mejores hiperparámetros para el modelo.


opción 3 =========================================


El método de los autores se basa en la idea de utilizar la validación cruzada para estimar cuánto cambia el modelo cuando se añaden nuevos datos. Si el modelo cambia mucho, significa que se está sobreajustando a los datos de entrenamiento y es probable que se sobreajuste a los datos de prueba.

Para demostrar la precisión de su método, los autores lo aplicaron a la tarea de predecir los precios de las acciones. Compararon los resultados de su método con los de holdout y demostraron que su método predice con mayor precisión los precios de las acciones.

Los autores también demostraron que su método puede utilizarse para seleccionar los mejores hiperparámetros del modelo. Utilizaron su método para seleccionar los mejores hiperparámetros de un modelo de aprendizaje automático que predice los precios de las acciones. Demostraron que su método puede seleccionar hiperparámetros que conducen a un modelo con mayor precisión.

En general, los autores demostraron que su método para estimar la probabilidad de sobreentrenamiento es una herramienta precisa y útil para el backtesting. El método de los autores puede utilizarse para estimar la probabilidad de sobreentrenamiento del modelo y para seleccionar los mejores hiperparámetros para el modelo.

Estos son los pasos de la metodología de los autores:

  1. Dividir los datos en conjunto de entrenamiento, conjunto de validación y conjunto de prueba.
  2. Entrenar el modelo en el conjunto de entrenamiento.
  3. Evaluar el modelo en el conjunto de validación.
  4. Repetir los pasos 2-3 para diferentes valores de los hiperparámetros del modelo.
  5. Seleccione el conjunto de hiperparámetros que dé como resultado la mejor precisión en el conjunto de validación.
  6. Estime el modelo en el conjunto de validación.
  7. Estimar la probabilidad de sobreajuste del modelo utilizando el conjunto de prueba.

El método de los autores es más preciso que los métodos tradicionales de estimación de la sobreadaptación, como el holdout, porque tiene en cuenta el cambio de modelo cuando se añaden nuevos datos. El método holdout sólo estima el modelo en el conjunto de entrenamiento y en el conjunto de prueba. Esto significa que el método holdout no puede tener en cuenta el cambio de modelo cuando se añaden nuevos datos.

El método de los autores también puede utilizarse para seleccionar los mejores hiperparámetros del modelo. El método holdout no puede utilizarse para seleccionar los mejores hiperparámetros del modelo porque no tiene en cuenta el cambio de modelo cuando se añaden nuevos datos.

En general, el método de los autores es una herramienta precisa y útil para el backtesting. El método de los autores puede utilizarse para estimar la probabilidad de sobreajuste del modelo y para seleccionar los mejores hiperparámetros del modelo.

[Eliminado]  
Andrey Dik #:

B, aunque A es más romántico

No hay que apresurarse a contestar, querido amigo.

P.Z..

Hay muchas distracciones presentes.

Es un poco como E=C*M*C, que nadie ha resuelto nunca.

Aunque... Albert, en su día intentó conseguir un shNobel por ello.

 
Lorarica #:

No hay necesidad de apresurar tu respuesta, mi querido amigo.

P.Z.

Hay muchas distracciones presentes.

Es un poco como E=C*M*C, que nadie ha resuelto nunca.

¡Aunque! Albert, en su día intentó conseguir un SNobel por ello.


Oh, vamos).
no hay fuerzas aplicadas a un rayo volador (excepto las indicadas en el problema), así que sólo puede moverse uniformemente de forma traslacional después de que se le dé impulso. por supuesto, hay un montón de otras fuerzas actuando sobre él, como la radiación de la estrella más cercana y su gravedad, colisiones con polvo interestelar y otros cuerpos pequeños.))))))
Incluso tengo un juego muy plausible sobre este tema escrito en mql5, puede comprobar su tarea, quiero decir - para crear una simulación.
viejo Albert es un martillo, el respeto y el respeto.

por cierto, el estimulador está escrito en mql5 en poco más de 100 líneas de código.
creo que nuestro mundo, si es una simulación, no lleva mucho más que líneas de código. y todas las intrincadas fluctuaciones del mundo real podrían obtenerse introduciendo un componente aleatorio en la variable correspondiente del mundo simulado.
Amén.