Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Deberías haberlo dicho enseguida.
No sé cómo ser más específico - Creo que Maxim entendió.
" En forma binaria. La columna es el número de la regla, y el valor es "1" - la regla funcionó y "0" - la regla no funcionó. Bueno, y el objetivo como en la muestra principal. "
Entendido. Pero algo en la imaginación no dibuja cómo se pueden conectar con la cuantificación en absoluto, que sería mutuamente sustituido. Es más bien como si la historia fuera arrastrada por ellos. Pienso probarlos más tarde.
estudio
https://www.arxiv-vanity.com/papers/1910.13051/
https://www.youtube.com/watch?v=1BRYrnvMhyI
El artículo contiene muchas referencias a otros métodos punteros de clasificación de series temporales, métodos de extracción de señales y patrones.
No hay nada sobre ineficiencias, pero esto es, como se suele decir, tarea para casa
Bueno, todavía no sé cómo implementar la maximización de beneficios en el mismo bousting, por ejemplo.
Estoy haciendo algo, por supuesto, pero me gustaría escuchar otras opiniones informativas sobre el tema.
¿cómo te va con el boosting y la maximización de beneficios?
estudiar
https://www.arxiv-vanity.com/papers/1910.13051/
https://www.youtube.com/watch?v=1BRYrnvMhyI
El artículo contiene muchas referencias a otros métodos punteros de clasificación de series temporales, métodos de extracción de señales y patrones.
No hay nada sobre ineficiencias, pero esto son, como se suele decir, deberes
Sí, la teoría de la creación está clara. Hay una cuestión de racionalidad en mi mente, y la generación de diferentes variantes. El plan es hacer un generador y un probador con cuantificación para evaluar la eficiencia de cada instancia del núcleo de convolución. Más tarde - la primera tarea prioritaria - la predicción de la deriva de datos en un predictor particular. Sin resolver esta tarea, mi interés en todo cae.
La teoría de la creación está suficientemente clara. Es una cuestión de racionalidad para mí, y la generación de diferentes variantes. De acuerdo con el plan, voy a hacer un generador y un probador con la cuantificación para evaluar la eficiencia de cada instancia de kernel de convolución. Más tarde - la primera tarea prioritaria - la predicción de la deriva de datos en un predictor particular. Sin resolver este problema, mi interés en todo cae.
La "cuantificación" resalta algunas de las propiedades de la ficha, según tengo entendido. Una convolución hace lo mismo. Resulta ser mantecosa.
La conciliación en series temporales agrega información sobre los valores pasados de los predictores (es posible tomar los que estaban en la muestra y los que no), y la cuantificación evalúa el éxito de esta acción.
La convolución de series temporales agrega información sobre los valores pasados de los predictores (es posible tomar los que estaban en la muestra y los que no), y la cuantificación evalúa el éxito de esta acción.
¿Qué es la cuantificación)?
En el contexto al que me refiero, se trata de una evaluación por partes de una serie de datos con el fin de identificar una parte (segmento cuántico) cuya probabilidad de pertenecer a una de las clases es un x% mayor que la media de toda la serie.
En el contexto al que me refiero: una evaluación por partes de un intervalo de datos con el fin de identificar un trozo (segmento cuántico) cuya probabilidad de pertenecer a una de las clases sea un x% mayor que la media de todo el intervalo.
¿Qué es la cuantificación?)
Hubo un código hace un tiempo de catbust.
En el contexto que menciono, se trata de una evaluación por partes de un rango de datos con el fin de identificar una parte (segmento cuántico) cuya probabilidad de pertenecer a una de las clases es un x por ciento superior a la media de todo el rango.