Aprendizaje automático en el trading: teoría, práctica, operaciones y más - página 745
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Buenas tardes a todos.
Quería resumir un poco... ¿Qué sabemos de una futura vela, por ejemplo? Sabemos la hora de apertura, la hora de cierre. Sabemos que puede tener 3 estados: una vela blanca en la dirección alcista, una vela negra en la dirección bajista y un doji. Sabemos que la probabilidad de una "vela larga" o "grande" es, ya sabes). - es pequeño en comparación con una vela "media" o doji. Podemos encontrar un canal, o llamarlo rango, en el que se mueve el precio. ¿Eso es todo? ¿No sabemos nada más? Es demasiado pequeño para hacer predicciones incluso para una simple clasificación como una vela bajista o una vela alcista... Si no intentas predecir las direcciones... no hay forma de entrar en una operación sin predecir la dirección... ¿Qué más podemos decir del futuro candelero que nos permita clasificarlo? Al fin y al cabo todas las predicciones basadas en datos pasados dan señales de velas pasadas. Y la predicción a partir de estos datos se presenta como "hoy será como ayer" - esto no es bueno....
Ok, aquí hay una vela de clase 1 en compra, desde el momento de la apertura pasó a comprar el 80% y a vender el 20%, la vela de clase 2 pasó a comprar el 60% y a vender el 40%, .... todo lo que no cabía en las 4 clases, por lo que tiene 5 clases de velas con variante de parada predefinida.
Ok, así que la vela de 1 clase fue comprar el 80% y el 20% en el tiempo de apertura, la vela de 2 clases fue comprar el 60% y el 40% en el tiempo de apertura, .... todo lo que no encaja en esas 4 clases y tienes 5 clases de velas con la predicción de una variación de la parada.
Está todo claro, la pregunta no era para enseñarme, sino para analizar juntos lo que sabemos sobre el futuro. Creo que todos los miembros de esta rama del foro serán capaces de clasificar la próxima vela sin nosotros PERO para ello tenemos que decidir qué introducir en la entrada de la red. Signos de una futura vela - para que la neurona - los signos para clasificar una vela. Resumamos estas señales. No estoy escribiendo para discutir y averiguar quién es más inteligente será mejor para todos nosotros para explicar y pensar ...
eso está claro, la pregunta no era para enseñarme, sino para analizar juntos lo que SABEMOS sobre el próximo enchufe. Creo que todos los participantes de esta rama del foro serán capaces de clasificar la próxima vela sin nosotros, pero para ello tenemos que decidir qué alimentar a la red de entrada. Signos de una futura vela - para que la neurona - los signos para clasificar una vela. Resumamos estas señales. No estoy escribiendo para discutir y averiguar quién es más inteligente será mejor para todos nosotros para explicar y pensar ...
Hay diferentes signos: negro, blanco, rojo; pero todos por igual quieren sobrepasar algo
Los signos son diferentes, negro blanco rojo, pero todos por igual quieren sobrealimentarse de algo
)))) es divertido, pero la pregunta no está resuelta, si respondemos a la pregunta si el delta alto abierto es mayor que el delta bajo abierto - podemos ir en largo con más confianza.
Podemos considerarlo como una señal de la próxima vela. La predicción será 50/50 como cuando se lanza la vela, hasta que reunamos algunos datos sobre la siguiente vela o movimiento en el futuro próximo.
Si he entendido bien, ¿nadie utiliza las redes de arrastre o, al menos, el ajuste de equilibrio? ¿Si alguien utiliza uno, entonces los parámetros de la red de arrastre no se ajustan al modelo entrenado?
Exactamente, tiene que haber un modelo que sea como un ser humano haciendo un comercio. Un comerciante humano
1) Hace una previsión
2) Evalúa los riesgos
3) Conocer los riesgos de entrar en el comercio
4) Salir de una operación
Todo a grandes rasgos, un esbozo como dicen )))))
He aquí otra herejía sobre el "problema de la no estacionalidad"...
La rentabilidad es estacionaria y casi gaussiana, si se endereza por la volatilidad, y eso es todo lo que necesitamos, el precio en sí, que no es estacionario, no interviene en los cálculos. Una vez más repito el número de muestras proporcional sdt(desviación estándar, es decir, la variación al cuadrado), el error de la previsión debe ser un orden de magnitud menor que el umbral, los datos del mercado PRIMERAS METAS, 52-53% de precisión para estos 2-3% con 0,1% de variación, para obtener este 0,1% de error necesita cientos de miles de muestras, si 1000 será 1% de error es casi como la previsión en sí, no es aceptable. Los mentalistas, los niños y los imbéciles con un 80% de exactitud en la predicción de ZZ podrán utilizar, por supuesto, 10 muestras, incluso los de gran talento pueden utilizar 1 muestra "clave" )))). No se debe operar con más de 100$, tener en cuenta la psicología y no doblar.
Así es como el mejor estudiante de Warlock me enseñó cómo debe funcionar una red neuronal. De todos modos, nadie lo lee :)))))
)))) es divertido, pero la pregunta no está resuelta, si respondemos que la delta alta abierta será mayor que la delta baja abierta - podemos ir en largo con más confianza.
Podemos considerarlo como una señal de la próxima vela. La predicción será 50/50 como en la vuelta de una vela hasta que reunamos varias señales de lo que será la vela o el movimiento en un futuro próximo.
Tal y como yo lo veo, la NS debería tener al menos 2 carteles, o mejor 3. Descripción de las condiciones del mercado a corto, medio y largo plazo. Los otros pueden ser añadidos, si tienen alguna información extra además, por ejemplo autoregresión de n-ésimo orden de un signo por sí mismo y cosas así, que tendrían en cuenta la dinámica de los signos.
En cuanto a las salidas, no tiene sentido alimentar valores fijos. Una mejor solución sería alimentar las probabilidades de crecimiento/descenso por n puntos en niveles de sl\tp dados que también pueden ser dinámicos, eso si hacemos clasificación de señales
Para la regresión, es decir, para la previsión de N barras, sólo necesitamos un complemento que procese los resultados de la previsión y defina adaptativamente el sl\tp\trailing en función de la previsión
Pero, como ya se ha mencionado, se trata de técnicas obsoletas y que funcionan bastante mal en el mercado debido a la complejidad (imposibilidad) de la evaluación experta de la relación real, no temporal, signo/objetivo
)))) es divertido, pero la pregunta no está resuelta, si respondemos que la delta alta abierta será mayor que la delta baja abierta - podemos ir largos con más confianza.
Podemos considerarlo como una señal de la próxima vela. La predicción será 50/50 como el giro de una vela, hasta que recojamos algunas señales de qué vela o movimiento en el futuro próximo.
Calcular la siguiente vela es real, pero no lo es hacerlo con cada vela de una serie larga.