Discusión sobre el artículo "Patrones con ejemplos (Parte I): Pico múltiple"
¿Múltiples cimas? Todos los patrones han sido zigzagueados hace mucho tiempo.
Miré el comienzo de la cabecera de la clase y me dio una sensación convincente de incompetencia y falta de sentido de este código.
La clase raíz debe ser interfaz = universal, pero de inmediato un campo separado para el exceso de cabeza-hombros, algún tipo de enfoque innovador? Al igual que más artículos, aunque lleno de sombrero, con tal de que las vistas y el tráfico, como las redes sociales?
Ban por una semana por comportamiento agresivo (post recortado)
Sed mutuamente educados, por favor.
¿Múltiples cimas? Todos los patrones han sido zigzagueantes durante mucho tiempo.
Miré el comienzo de la cabecera de la clase y me dio una sensación convincente de incompetencia y falta de sentido de este código.
La clase raíz debe ser interfaz = universal, pero de inmediato un campo separado para el exceso de cabeza-hombros, algún tipo de enfoque innovador? Al igual que más artículos, aunque lleno de sombrero, con tal de que las vistas y el tráfico, como las redes sociales?
Bueno ofrecer algo propio, ¿qué estás perdiendo tus esfuerzos? Escribir un artículo sobre zigzags y cómo describen todos los patrones, hacer un montón de interfaces y todos vamos a admirar y te alabamos en los comentarios.
Bueno, ofrece algo propio, ¿por qué estás malgastando tus esfuerzos? Escribe un artículo sobre zigzags y cómo describen todos los patrones, haz un montón de interfaces y todos las admiraremos y te alabaremos en los comentarios.
También me he dado cuenta de que no has hecho referencia a ningún otro trabajo como éste. Esto aparentemente significa que no has estudiado la experiencia en esta área.
Por eso entiendo de dónde viene tu postura de "yo he hecho algo y tú lo criticas".
Yo he estudiado la experiencia de otros, y no veía mucho sentido a escribir más artículos (aunque quisiera escribir algo), porque casi todo estaba ya ahí, sólo recopilado y modificado para tareas específicas.
No vi ninguna novedad en tu trabajo. Parece "una de las 1000 formas de cocinar patatas". Los trabajos que estructuran y muestran las 1000 a la vez son valiosos, espero que lo entiendas.
También he observado que no ha hecho referencia a ninguna otra obra como ésta. Esto significa probablemente que no ha estudiado la experiencia en este campo.
Así que entiendo de dónde viene tu postura de "yo he hecho algo y tú lo criticas".
Yo he estudiado la experiencia de otros, y no veía mucho sentido a escribir más artículos (aunque quisiera escribir algo), porque casi todo estaba ya ahí, sólo recopilado y modificado para tareas específicas.
No vi ninguna novedad en tu trabajo. Parece "una de las 1000 maneras de cocinar patatas". Los trabajos que estructuran y muestran las 1000 a la vez son valiosos, espero que lo entiendas.
Puede que tengas razón en algo. Los artículos se escriben con fines diferentes. Pero que tú no hayas visto algo nuevo para ti no significa que otra persona no lo vaya a ver. Entiendo que tienes mucha experiencia como freelance y en particular como intérprete eres excelente. Un artículo sigue siendo algo diferente. No todo el mundo es tan experto y yo parto del hecho de que quiero mostrar algo lo más accesible posible. He escrito artículos con muchas matemáticas y la experiencia demuestra que no todo el mundo se pone a ello o, para ser más precisos, la gente no escribe porque es difícil. A veces se necesita algo más sencillo. El artículo no debe tratar siempre de "mira, he hecho un grial". El material debe ser fácilmente digerible. ¿De qué servirá si hago un megaartículo enorme con supermatemáticas que entenderán 2-3 personas? Habrá un artículo así, pero no es por eso por lo que se escriben los artículos en primer lugar. También es una cuestión de propósito. No deberías escribir un artículo con el propósito de presumir o alardear de alguna manera, un artículo es para el lector, cuanta más gente lo entienda mejor. Esta verdad también debes entenderla y asumirla. Mejor escríbeme en privado y te explico qué y por qué. Y para que te des cuenta de que no está muy bien escribir en un hilo público como este, aquí tienes un baneo de una semana para que te lo pienses
Puede que tengas razón en algo. Los artículos se escriben con diferentes propósitos, pero que tú no hayas visto algo nuevo para ti no significa que otra persona no lo vaya a ver. Entiendo que tienes mucha experiencia como freelance y en particular como intérprete eres excelente. Un artículo sigue siendo algo diferente. No todo el mundo es tan experto y yo parto del hecho de que quiero mostrar algo lo más accesible posible. He escrito artículos con muchas matemáticas y la experiencia demuestra que no todo el mundo se pone a ello o, para ser más precisos, la gente no escribe porque es difícil. A veces se necesita algo más sencillo. El artículo no debe tratar siempre de "mira, he hecho un grial". El material debe ser fácilmente digerible. ¿De qué servirá si hago un megaartículo enorme con supermatemáticas que entenderán 2-3 personas? Habrá un artículo así, pero no es por eso por lo que se escriben los artículos en primer lugar. También es una cuestión de propósito. No deberías escribir un artículo con el propósito de presumir o alardear de alguna manera, un artículo es para el lector, cuanta más gente lo entienda mejor. Tú también deberías entender esta verdad y tenerla en cuenta. Mejor escríbeme en privado y te explico qué y por qué. Y para que te des cuenta de que no está muy bien escribir en un hilo público como este, aquí tienes un baneo de una semana para que te lo pienses
Puede que tengas razón en algo también, al menos probablemente - la mayoría de la gente necesita algo para trabajar, y la reflexión y el código estructurado y el enfoque común son palabras décimas o desconocidas en absoluto.
Pero me quedo en mi opinión, o simplemente - hacer bien o no hacer nada. No puedo dejar de señalar que hay artículos de mayor calidad y que están escritos con bastante claridad.
Nada personal como usted entiende, le deseo éxito y escribir más, sólo se esfuerzan más ;) Un enlace a tales obras es definitivamente necesario.
Perdón por la emotividad, tu artículo era el segundo seguido. Y no creo que sea algo que se deba escribir en un privado, no en una discusión general.
Considero que este artículo es útil para principiantes - es colorido, secuencial y, en general, interesante.
Por supuesto, es posible buscar estas figuras de AT de una forma más sencilla - buscar fractales en un bucle con un contador de su número (el algoritmo, por ejemplo, está implementado en "Chuvashov's Fork").
Pero esto, como se suele decir, es cuestión de gustos.
El principal valor de tales cifras es que forman un fuerte cinturón de resistencia para la tendencia, que es una señal preliminar importante.
El artículo me parece útil para los principiantes: diseñado de forma colorida, coherente y, en general, interesante.
Por supuesto, estas cifras TA se pueden buscar de una manera más simple - buscar fractales en un bucle con un contador de su número (el algoritmo, por ejemplo, se implementa en "Tenedor de Chuvashov").
Pero esto, como se suele decir, es cuestión de gustos.
El principal valor de tales cifras es que forman un fuerte cinturón de resistencia para la tendencia, que es una señal preliminar importante.
Gracias, es para principiantes. Sí, por estas razones elegí esta familia de patrones. Acerca de los fractales, sí, de hecho los fractales son casi los mismos que los míos, pero hay una lógica ligeramente diferente de encontrar los tops en mi opinión, estas paredes cayendo y creciendo deben estar a la izquierda y derecha adyacentes a la barra central, que en realidad debería ser la parte superior, y me permiten un poco de ruido entre las paredes. Bueno, aquí se puede experimentar con fractales, pero es necesario el uso de funciones incorporadas, y ni siquiera recuerdo si existe tal función, o iCustom y arrastre el indicador detrás de él, y si desea escribir el código en un terminal y el segundo terminal no tiene tal función, y desea tratar mínimamente con él, es mejor hacer su propia lógica, en este caso todo funcionará igual. Todavía es necesario conectar los niveles y refinar el código para encontrar toda la familia de estos patrones, y luego se puede comprobar en el probador. Creo que lo haré en el próximo artículo, estoy trabajando en un artículo muy extenso sobre la teoría de la probabilidad. Probablemente continúe después de él.
Hola,
¿Puede el uso de la lógica difusa para estos patrones mejorar la precisión de detección de patrones go y simplificar el código?
¿Múltiples cimas? Todos los patrones han sido zigzagueantes durante mucho tiempo.
Miré el comienzo de la cabecera de la clase y me dio una sensación convincente de incompetencia y falta de sentido de este código.
La clase raíz debe ser interfaz = universal, pero de inmediato un campo separado para el exceso de cabeza-hombros, algún tipo de enfoque innovador? Al igual que más artículos, aunque lleno de sombrero, con tal de que las vistas y el tráfico, como las redes sociales?
Estoy de acuerdo!
¡Pero!
Aquí en el foro se publican un montón de buenos artículos diferentes, pero no hay ninguna evaluación desde el punto de vista financiero, es decir, la economía.
Digamos, es genial que haya auto-detección de figuras: doble techo, triple techo, cabeza-hombros.
Pero ¿dónde está la evaluación de su aplicación en 5 minutos, 30 minutos o en plazos más antiguos, después de todo, este es un foro de traders.
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Artículo publicado Patrones con ejemplos (Parte I): Pico múltiple:
El artículo inicia un ciclo de análisis de patrones de reversión en el marco del trading algorítmico. Comenzaremos la idea examinando la primera y más interesante familia entre estos patrones, originada a partir de los patrones Double Top y Double Bottom.
Volviendo al tema del artículo, intentaremos representar algún tipo de diagrama en el que se muestre un árbol de patrones que parta desde un pico doble. Esto es necesario para comprender cuán amplias son las posibilidades de este concepto:
Hemos decido combinar el concepto de varios patrones con el supuesto de que estos se basan aproximadamente en la misma idea. Esta idea tiene un inicio simple, consistente en encontrar un buen movimiento en cualquier dirección y determinar correctamente el supuesto lugar donde virará. Después de producirse el contacto visual con el patrón propuesto, el tráder deberá trazar correctamente algunas líneas auxiliares que lo ayuden tanto a valorar si el patrón en sí cumple con ciertos criterios, como a determinar el punto de entrada al mercado, así como a determinar correctamente el objetivo y establecer un stop loss. En este caso, el take profit se puede usar en lugar del objetivo.
La unificación del concepto de estos patrones, como podemos ver en la figura, puede basarse en que estos tengan unas reglas generales de construcción que resulten inquebrantables. Precisamente esta firmeza en la definición influye muy bien en el resultado final, y, a nuestro juicio, supone la diferencia fundamental entre un tráder algorítmico y muchos tráders manuales. La incertidumbre y la interpretación múltiple de los mismos principios no llevan a nada bueno.
Los patrones básicos aquí son:
Autor: Evgeniy Ilin