Parece que tiene razón. BestInterval da resultados diferentes tanto en términos de beneficio potencial como de intervalos de tiempo para compensación y cobertura. No he mirado los detalles todavía, pero la lista de Operaciones parece incorrecta a primera vista, la hora de apertura para los cierres CloseBy cae mayoritariamente en la hora de apertura de la orden de cierre.
Me refiero a que en una cobertura que utiliza CloseBy lahora de apertura no siempre se registra correctamente en la matriz. Y como consecuencia cuenta incorrectamente.
El código es algo sorprendente. Cuatro bibliotecas, que embrollan bastante difícil de MT5-estilo EA sin cambios para obtener nuevas funcionalidades.
MT5-estilo se convierte a MT4-estilo a través de MT4Orders. Entonces Virtual es recogido, que funciona a través de MT4-estilo. Luego se incorpora BestInterval, que de nuevo funciona con MT4-style. Y finalmente, todo este muñeco anidado se convierte a MT5-style a través de MT5Bridge y entra correctamente en el MT5-advisor estándar.
Pero el resultado se ve bien y cumple su cometido.
La primera línea es clara, el número de intervalos eliminados.
La siguiente línea. El tiempo de 11:17 a 14:07. Este es el tiempo de negociación. Pero entonces el número de intervalos eliminados no es 3, ¡sino 4! Incoherencia...
En la descripción de la biblioteca, en el ejemplo, se especifican dos inclusiones.
#include <MT4Orders.mqh> // https://www.mql5.com/es/code/16006#include <fxsaber\BestInterval\BestInterval.mqh> // Cálculo del mejor intervalo de negociación
Pero en el post 235 es diferente. ¿Cuál es la forma correcta?
Y la acción BestInteval no aparece en los parámetros de entrada. ¿Qué estoy haciendo mal?
Para iniciar sesión y usar el sitio web MQL5.com es necesario permitir el uso de Сookies.
Por favor, active este ajuste en su navegador, de lo contrario, no podrá iniciar sesión.
Ha iniciado sesión. La autenticación de dos factores se ha desactivado. Vuelva a configurarla y escanee un nuevo código QR, o continúe con la autenticación de dos factores desactivada.
Parece que tiene razón. BestInterval da resultados diferentes tanto en términos de beneficio potencial como de intervalos de tiempo para compensación y cobertura. No he mirado los detalles todavía, pero la lista de Operaciones parece incorrecta a primera vista, la hora de apertura para los cierres CloseBy cae mayoritariamente en la hora de apertura de la orden de cierre.
No hay CloseBy en netting.
@fxsaber
He actualizado Bestinterval, Mt4Orders y Virtual (mqh), a la última versión.
Para las pruebas uso el ejemplo. ¿Alguna ayuda?
@fxsaber
He actualizado Bestinterval, Mt4Orders y Virtual (mqh), a la última versión.
Para las pruebas uso el ejemplo. ¿Alguna ayuda?
Foro sobre trading, sistemas automatizados de trading y prueba de estrategias de trading
Bibliotecas: BestInterval
fxsaber, 2020.10.02 22:01
El código es algo sorprendente. Cuatro bibliotecas, que embrollan bastante difícil de MT5-estilo EA sin cambios para obtener nuevas funcionalidades.
MT5-estilo se convierte a MT4-estilo a través de MT4Orders. Entonces Virtual es recogido, que funciona a través de MT4-estilo. Luego se incorpora BestInterval, que de nuevo funciona con MT4-style. Y finalmente, todo este muñeco anidado se convierte a MT5-style a través de MT5Bridge y entra correctamente en el MT5-advisor estándar.
Pero el resultado se ve bien y cumple su cometido.
Pido disculpas por mi ignorancia, me he enterado hoy mismo de la existencia de esta biblioteca. No he leído todo el hilo...
¿Podría explicarme qué significa?
Y esto a pesar del hecho de que después de la prueba el beneficio neto se muestra como 165.....
Pido disculpas por mi ignorancia, me he enterado hoy mismo de la existencia de esta biblioteca. No he leído todo el hilo...
¿Puede explicarme qué significa?
Y esto a pesar del hecho de que después de la prueba de beneficio neto se muestra como 165.....
Estos son los detalles del resultado de la expulsión de intervalos malos. Es mejor leer el hilo - sólo mis mensajes.
Estos son los detalles del resultado de tirar malos intervalos. Mejor aún leer el hilo - sólo mis posts.
Lo hare. ))
Una pequeña pregunta - ¿es el tiempo especificado el intervalo malo?
Una pequeña pregunta - ¿es el tiempo especificado el intervalo malo?
Uno bueno.
Es buena.
Léalo.
Más preguntas ))))
En el registro anterior:
La primera línea es clara, el número de intervalos eliminados.
La siguiente línea. El tiempo de 11:17 a 14:07. Este es el tiempo de negociación. Pero entonces el número de intervalos eliminados no es 3, ¡sino 4! Incoherencia...
En la descripción de la biblioteca, en el ejemplo, se especifican dos inclusiones.
Pero en el post 235 es diferente. ¿Cuál es la forma correcta?
Y la acción BestInteval no aparece en los parámetros de entrada. ¿Qué estoy haciendo mal?