Discusión sobre el artículo "Cómo solicitar un EA y obtener el resultado deseado" - página 2

 
Bueno, por supuesto, el autor se excedió con el "resultado deseado" del título. Pues (en el caso de la codificación MQL), el resultado deseado no es el programa, sino el beneficio. Y sólo por eso, el cliente siempre está insatisfecho con el trabajo del programador MQL. Por lo tanto, no importa lo que las instrucciones que escriba para el TOR, el cliente está condenado a ser insatisfecho. Más detalladamente: aquí.
Для желающих проверить свои идеи с помощью услуг программистов - MQL4 форум
  • www.mql5.com
Для желающих проверить свои идеи с помощью услуг программистов - MQL4 форум
 

Chicos, muchas gracias por las opiniones y los comentarios. Para ser sincero, esperaba más críticas. Supongo que habrá más ;)


Añadiré el índice, pero preguntaré si es posible poner enlaces a secciones concretas.


Respecto al "arsenal del escritor experto". No creo haber abierto los ojos a algunos programadores expertos. El tema se mastica con tanto detalle sólo para los operadores, que piensan en las cuestiones de estabilidad del sistema muy superficialmente. Y no puede haber una "píldora universal" de todos los errores - muchas situaciones deben ser pensadas individualmente para cada sistema. Tomemos por ejemplo la distancia a las órdenes de stop: en algún lugar se puede esperar y poner SL más tarde, en algún lugar, si es imposible poner un stop, es necesario cancelar la señal, y en algún lugar es necesario "recordar SL" y cerrar de acuerdo con el mercado. Y esto es un ejemplo simple con una operación independiente, pero a menudo la lógica debe tener en cuenta varias órdenes, operaciones, y un montón de otros factores. Es imposible preverlo todo.

Por experiencia personal: Asesores Expertos "para 100K dinero real" se ordenan muy raramente, sobre todo la gente prueba ideas. Los depósitos drenados debido a un error en el código son mucho menores que los depósitos drenados debido a una estrategia defectuosa. Por eso "Probar una idea" es la sección número uno.


Coaster, el "resultado deseado" es siempre el mismo: una maleta con dinero. Sólo que no tiene nada que ver con el artículo, habla del camino consciente hacia esta maleta. Se trata de la actitud hacia el forex, ahí está el problema. Ya es hora de hacer que todos los DC escriban una inscripción enorme en un marco negro (como en las cajetillas de tabaco) en cada página de su sitio web:

ES MUY DIFÍCIL GANAR DINERO EN FOREX

¡AQUÍ NO HAY DINERO FÁCIL!

o

EL 95% DE LOS OPERADORES PIERDEN TODAS SUS INVERSIONES


Y ahora - la actitud a forex como a la ruleta (intelectual). Y se anuncia en consecuencia. Y el contingente es correspondiente, y ¿cómo puede ser de otra manera ...?

 

Un anuncio de lavadora debería decir: "nunca meta en ella un gato negro, de todos modos no se volverá blanco, sólo se hará pedazos". Y también: "si su ropa blanca como la nieve se ensucia con manchas negras y rojas de fruta, no compre una lavadora con todo tipo de polvos, sino coja peróxido de hidrógeno al 3% por 10 céntimos en la farmacia, aplique 1 gramo sobre estas manchas, y en 2 minutos desaparecerán sin dejar rastro".

En la publicidad de un aparato de aire acondicionado hay que informar: "en él se reproducen gérmenes y mohos peligrosos, y cuando se enciende para enfriar, no debe haber nadie en la habitación".

Y así sucesivamente.

Sería interesante observar el efecto de esta publicidad objetiva en los compradores potenciales.

Se trata, por supuesto, de una fantasía paralela. Pero si hablamos de robots, la mayoría de los clientes adecuados se dan cuenta de que se trata de su afición y de que se trata de ganar, no de ingresos mensuales. Por lo tanto, el cliente puede pagar al programador por el trabajo, por el programa (indicador, script, asesor), pero no por el beneficio, que se lleva su esquema. De lo contrario, tendremos que contar de manera diferente. Si se supone el pago por la rentabilidad del Asesor Experto, es necesario acordar deducciones al desarrollador de por ciento de la ganancia (por ejemplo, 40%, o en general algún porcentaje regresivo dependiendo de la carga: deducciones menores para grandes volúmenes). Al mismo tiempo, el promotor debe integrar en el Asesor Experto el control del beneficio real y el envío automático de la información pertinente. Así, por ejemplo, al final del trimestre el desarrollador emitirá una factura específica al usuario. Es evidente que el Asesor Experto debe estar terriblemente protegido y no suministrarse al usuario en el código fuente. En caso de incumplimiento de las condiciones de pago - debe ser desactivado. Aunque todo esto ya está en el mercado, y se llama asesores de alquiler. Y lo que se practica aquí se llama "pedido de productos a medida". Para ser justos, semejante "trabajo manual" debería costar de media un orden de magnitud más que los programas de serie replicados.

 
komposter:

Chicos, muchas gracias por las opiniones y los comentarios. Para ser sincero, esperaba más críticas. Supongo que vendrán más ;)

Añadiré el índice, pero aclararé si es posible poner enlaces a secciones concretas.

En cuanto al "arsenal del escritor experto". No creo haber abierto los ojos a algunos programadores expertos. El tema se mastica con tanto detalle sólo para los operadores, que piensan en las cuestiones de estabilidad del sistema muy superficialmente. Y no puede haber una "píldora universal" de todos los errores - muchas situaciones deben ser pensadas individualmente para cada sistema. Tomemos por ejemplo la distancia a las órdenes de stop: en algún lugar se puede esperar y poner SL más tarde, en algún lugar, si es imposible poner un stop, es necesario cancelar la señal, y en algún lugar es necesario "recordar SL" y cerrar de acuerdo con el mercado. Y esto es un ejemplo simple con una operación independiente, pero a menudo la lógica debe tener en cuenta varias órdenes, operaciones, y un montón de otros factores. Es imposible preverlo todo.

Por experiencia personal: Asesores Expertos "para 100K dinero real" se ordenan muy raramente, sobre todo la gente prueba ideas. Los depósitos drenados debido a un error en el código son mucho menores que los depósitos drenados debido a una estrategia defectuosa. Por eso "Probar una idea" es la sección número uno.


Coaster, el "resultado deseado" es siempre el mismo: una maleta con dinero. Sólo que no tiene nada que ver con el artículo, habla del camino consciente hacia esta maleta. Se trata de la actitud hacia forex, ahí es donde está el problema. Ya es hora de hacer que todos los centros de corretaje escriban una inscripción enorme en un marco negro (como en las cajetillas de cigarrillos) en cada página de su sitio web:

ES MUY DIFÍCIL GANAR DINERO EN FOREX

¡AQUÍ NO HAY DINERO FÁCIL!

o

EL 95% DE LOS OPERADORES PIERDEN TODAS SUS INVERSIONES

Y ahora - la actitud a la divisa como a la ruleta (intelectual). Y se anuncia en consecuencia. Y el contingente es correspondiente, y ¿cómo podría ser de otra manera ...?

Sí, acerca de la publicidad, es sin duda, ningún centro de corretaje no es un enemigo para ahuyentar a los clientes potenciales. Nadie va a escribir en letras grandes un eslogan que los aficionados no deben involucrarse en Forex. Y los comerciantes estúpidos no querrán admitir que es sólo para profesionales o incluso para un equipo de profesionales que trabajan en grandes bancos de inversión y tienen acceso rápido a la información necesaria, noticias, etc.

Recuerdo un pasaje de un libro dedicado al trading de éxito (pero en el mercado de valores), que dice que un respetado y exitoso analista de un gran banco, que tenía acceso a la información más reciente sobre los mercados, noticias económicas y mostró buenos resultados durante muchos años, decidió marcharse y trabajar de forma independiente, para no recibir sólo un porcentaje de las transacciones. Pero la idea acabó sin éxito. Tras ser despedido, este profesional se fusionó. Aquí viene la brutal verdad. Incluso los profesionales agotan su capital sin tener acceso a la información más reciente y necesaria sobre el mercado. Por lo tanto, es mejor que la gente corriente no se involucre aquí en absoluto, para no perder su dinero. Perder el 100% está garantizado tarde o temprano. En primer lugar, se necesita una educación económica con conocimiento de los principios de la negociación en el mercado de valores y divisas, comprensión de la naturaleza de los cambios en el precio de las acciones, futuros y divisas. En segundo lugar, se necesita experiencia en operaciones con cuentas demo y minicuentas en la vida real. En tercer lugar, necesita una estrategia bien probada que le proporcione beneficios estables durante más de un mes.

Es porque hay sólo unos pocos de ellos en el mercado que nuestros programadores tienen que tratar con diletantes y perdedores conocidos, porque casi todos los comerciantes son tales. Y este es todo el problema de tal desarrollo - el cliente se maldice a sí mismo y al programador de que la estrategia y el experto/indicador resultarán ser inútiles y simplemente inútiles.

Como opción, ofrezca servicios de desarrollo de robots e indicadores a grandes bancos, sociedades de inversión y sociedades de gestión fiduciaria.

 
Wex:

... ...los clientes más adecuados entienden que se trata de su afición, y que se trata de ganar, no de ingresos mensuales. ...Y lo que se practica aquí se llama "encargo de productos a medida". Para ser sinceros, este "trabajo a mano" debería costar de media un orden de magnitud más que los programas de serie replicados.

Los ATS adaptados para trabajar en lo real cuestan otro dinero, por supuesto, y como variante su coste se compone de dinero gastado en programas creados previamente, a menudo creados sólo para probar la idea y a menudo completamente inútiles en el trading. No puedo /y probablemente nadie puede/ de una vez tomar y escribir un TOR final que tenga en cuenta todo y cualquier cosa, es mejor y más barato dividirlo en componentes y pedir el final más tarde - es de mayor calidad, pero se necesita tiempo y para lo que se crean. Por eso los programadores ganan aquí y ahora, y los desarrolladores cuentan con más adelante, y ahora es un hobby.

 

Artículo perfecto, ¡gracias! Komposter-u bonus a karma)))).

Algunos "pregunta-idea" ha surgido, tal vez ya expresado por alguien en algún lugar aquí o no aquí, pero no he visto todavía, así que voy a hablar en voz alta....

Sería maravilloso tener una idea sobre el arsenal del juego de herramientas del constructor del programador, a partir de cuyas plantillas, expresadas anteriormente, forma el marco. A su manera "herramientas, caja de herramientas...", como en muchos software de diseño automático como ingeniería (autoCAD,...), gráficos XD (3DMAX, Maya, Nuke, etc) o constructores de programación Visual_X (Visual C++, Basic, Pascal, etc).

Mi punto es que conocer el conjunto de herramientas (elementos de un algoritmo) hace que sea más fácil de algoritmo. En los artículos que he visto algunos intentos de utilizar el software de diseño de bloques adicionales, pero como yo lo entendía son todavía muy bajo nivel y editar el código generado por ellos lleva más tiempo que escribir desde 0-la. Es por eso que quiero saber el conjunto de herramientas de los programadores individuales, o algún conjunto de herramientas estándar, desde el que se puede empezar y luego "dibujar" el algoritmo con bloques concretos. Esto como para mí no es sólo una ventaja para los desarrolladores de TC, pero aún más para los propios programadores, en este caso sólo tienen que vincular los bloques de acuerdo con el esquema y no especular lo que el cliente quería decir.

Por ejemplo, un árbol de clases de tales bloques: "órdenes", "filtros", "funciones de gestión humana", etc. "Órdenes" puede tener elementos como "abrir una orden de mercado", "abrir una orden pendiente", "cerrar una orden", etc.....

Pues bien, el operador ya forma un diagrama de bloques a partir de dichos bloques, y si necesita bloques personalizados que no están disponibles en el arsenal de un programador concreto o de una determinada "barra de herramientas estándar", entonces se encarga un bloque independiente (función, microalgoritmo...).

En cualquier caso, las funciones especiales a medida constituirán menos del 5% del trabajo, el resto será estándar. Pero para pensar con claridad hay que ver la lista completa claramente)))))

 
Alex_Bondar:

Puedo contar los clientes capaces de "algorítmica" con los dedos (gracias a Dios, dos) de mis manos. Esto durante 9 años de programación a medida activa.

Así que no se preocupe, pero escribir un algoritmo para sus necesidades, y lo que los programadores van a utilizar es su problema.

 
Credito por el articulo, aprendi muchas cosas nuevas como cliente y ahora hay que revisar muchas cosas en el EA y algoritmo)
 

Hola a todos

Quería pedir un concejal, pero a juzgar por los estatutos locales no es fácil de hacer y es poco probable que tenga éxito. Sólo palabras bonitas y nada más. ¿O es posible un milagro? ¿Cómo puedo pedir un consejero?

Как заказать торгового робота на MQL5 и MQL4
Как заказать торгового робота на MQL5 и MQL4
  • 2010.06.18
  • MetaQuotes Software Corp.
  • www.mql5.com
С запуском сервиса "Работа" MQL5.community становится идеальным местом для размещения заказов и оказания услуг программирования. Тысячи трейдеров и разработчиков ежедневно посещают этот ресурс и с легкостью могут помочь друг другу. Для трейдера сервис "Работа" - это легкая возможность получить свой собственный эксперт. Для MQL5-разработчика это возможность легко найти новых клиентов. В данной статье мы рассмотрим возможности этого сервиса.
 
Muratka:

Hola a todos

Quería pedir un concejal, pero a juzgar por los estatutos locales no es fácil de hacer y es poco probable que tenga éxito. Sólo palabras bonitas y nada más. ¿O es posible un milagro? ¿Cómo se encarga un consejero?

¿Qué "estatuto" has leído para llegar a la conclusión de que es tan difícil? Formule una solicitud en la sección de Trabajo, todo es sencillo.