Indikatoren: SolarWinds - Seite 8

Neuer Kommentar
 
Integer: Wissen Sie, was ich aus diesem mit Stars gespickten Thread mitgenommen habe? Dass Sie ein wertloser Anwalt sind, weil Sie sich das Recht herausnehmen, Fehler zu machen. Das ist alles, was ich Ihnen sagen wollte, aber ich habe mich nicht getraut, weil ich diese Nachricht so beleidigend finde, aber jetzt muss ich es sagen. Ich dachte, es würde bei Ihnen ankommen, aber wie Sie sehen, ist das nicht der Fall, also entschuldige ich mich.
Sie haben Recht, Ihre Dummheit ist nicht zu mir durchgedrungen. Es ist nicht beleidigend, denn es gibt Wolken von Absolventen der Law Academy, die erfolglos versuchen, dasselbe zu rechtfertigen. Der Rest ist hier: https://www.mql5.com/ru/forum/10543/page7#comment_424948.
 
Yedelkin:
Sie haben Recht - Ihre Dummheit hat mich nicht erreicht. Es ist nicht beleidigend, denn es gibt Wolken von Absolventen der Rechtsakademie, die erfolglos versuchen, das Gleiche zu argumentieren. Der Rest ist hier: https://www.mql5.com/ru/forum/10543/page7#comment_424948.
Ich kapiere es nicht. Was wollen sie damit sagen, dass sie das Recht haben, im Unrecht zu sein, oder dass sie nicht das Recht haben, im Unrecht zu sein?
 

Falls es jemand vergessen hat, hier ist ein Bild von Themis:

Sie hält eine Waage in der Hand, um alles richtig abzuwiegen und keinen Fehler zu machen.

 

Silent2013.02.09 11:522013.02.09 11:52:23

Yedelkin:
1) Nach Ihrem Pathos zu urteilen, wären Sie wahrscheinlich 2) sehr überrascht, wenn ich Ihnen zustimme, dass "es hätte hinzugefügt werden müssen, dass es sich nur und ausschließlich um eine Bekehrung handelt". Die Sache ist nämlich die, 3) dass Sie erst jetzt in der Lage sind, Ihren Gedanken richtig zu formulieren.

1) Ihre Fantasie.

2) Keineswegs. War zunächst zu einem konstruktiven Dialog bereit :)

3) Im Zusammenhang mit Ihrem Beitrag war keine zusätzliche Formulierung erforderlich. Sie haben eine Behauptung aufgestellt, ohne sie zu unterstellen - ich habe sie präzisiert. Das ist alles. Und die Tatsache, dass Ihr Bewerter das Denken ausschaltet - ich schrieb oben: lernen Sie zu verstehen.

Das verstehe ich nicht. Sind Sie in den Thread eines anderen reingesprungen, weil Sie zu einem konstruktiven Dialog bereit waren, nur um mit mir persönlich zu streiten? Wenn nicht - dann ist Ihre Botschaft völlig unverständlich. Wenn ja - dann sind Sie über das Kuckucksnest geflogen, denn ich wollte nicht streiten, sondern meine Sicht der Dinge darlegen. Ich habe sie mit 'Denken' und 'Verstehen' dargelegt.

Oder wollen Sie sagen, dass ich die Situation nicht richtig verstehe - in diesem Fall kann ich Sie und mich nur bemitleiden :).

 
Integer: Ich verstehe das nicht. Was versuchen sie zu rechtfertigen, dass sie das Recht haben, im Unrecht zu sein, oder dass sie nicht das Recht haben, im Unrecht zu sein?
Das spielt keine Rolle. Was zählt, ist, dass sie in ihrem Wahn verlieren. Sie persönlich haben gerade verloren, weil Sie einmal versucht haben, die einfache Wahrheit "Jeder hat das Recht, im Unrecht zu sein" zu widerlegen.
 
TheXpert:
...

Und der Rest von uns ist auf die schiefe Bahn geraten.

Nein, sie haben an einem Vorschlag gearbeitet.

Die aktuellen Informationen in der Produktbeschreibung in kodobase ist nicht genug für eine bestimmte Anzahl von Benutzern.

Vorschlag: in die Beschreibung von Produkten, die von MT4 kodobase konvertiert wurden, eine Erklärung einzufügen, dass es sich um eine Konvertierung handelt, wie sie ist, mit dem Recht, Fehler zu machen und ohne die Idee selbst zu überprüfen.

Die Formulierung sollte verbessert werden.

 
Silent: Vorschlag: die Beschreibung der Produkte, die von MT4 kodobase konvertiert werden, mit einer Klarstellung zu ergänzen, dass es sich um eine Konvertierung handelt, so wie sie ist, mit dem Recht auf Fehler und ohne Überprüfung der Idee selbst.

Die Formulierung sollte verbessert werden.

Ich stimme absolut zu. Um potentielle MT5 Nutzer nicht mit Namen wie Bollinger Fly, Williams Alligator, etc. in die Irre zu führen.
 
Yedelkin:
Das spielt keine Rolle mehr. Was zählt, ist, dass sie in ihren Wahnvorstellungen verlieren. Sie persönlich haben gerade verloren, weil Sie einmal versucht haben, die einfache Wahrheit "Jeder hat das Recht, sich zu irren" zu widerlegen.

Das ist immer noch wichtig. Gegen wen verlieren sie?

Der Punkt ist, und Sie können es nicht verstehen. Schon die Frage nach dem Recht, sich zu irren, ist absurd. Es kann kein Recht auf einen Fehler geben, man kann ihn zulassen oder nicht zulassen, wegen der einen oder anderen seiner Folgen. Es kann kein Recht darauf geben; das sind Begriffe aus verschiedenen unvereinbaren Kategorien.

 
Yedelkin:

Es wurde bereits "gestichelt". https://www.mql5.com/ru/forum/10543#comment_423671.


Dem Text dieses Beitrags zufolge ist es die Idee, den Indikator neu zu zeichnen, die angegriffen wird, aber nicht die Programmierfehler im Code.


Es ist an der Zeit, dass sich alle entscheiden, wofür wir kämpfen.

1. für die Reinheit der Codebasis und das Fehlen einiger Algorithmen (Neuzeichnen, Unanwendbarkeit in der Praxis usw.)

2. oder für einen fehlerfreien Code ohne Laufzeitfehler (Array-Überlauf, Division durch 0, etc.).


PS

Ich persönlich reagiere allergisch auf Godzillas Codes, weil alles, was mit dem Vermerk"Author: Nikolay Kositsin" herauskommt, ein klares Signal ist, es zu vergessen und nicht weiter zu machen.

Die Essenz seiner Übertragung von Codes von MQL4 auf MQL5 ist nur um eben dieser Übertragung willen. Er füllt sich mit Quantität, ohne durch das Prisma der praktischen Nützlichkeit zu schauen.

Und wir haben eine Code-Portierung um der Portierung selbst willen. geistlos, maschinenhaft, primitiv.

 
Integer: Es ist immer noch wichtig. Gegen wen verlieren sie? Der Punkt ist, und das würden Sie nicht verstehen. Schon die Frage nach dem Recht, einen Fehler zu machen, ist absurd. Es kann kein Recht auf einen Fehler geben, er kann erlaubt oder nicht erlaubt sein, aufgrund der einen oder anderen Konsequenz. Es kann kein Recht darauf geben - das sind Begriffe aus verschiedenen Kategorien.

Kick-Ass 3. Sie spulen ein Grammophon auf, das seine Melodie bereits gesungen hat. "Sie" wickeln diese Platte vor dem Gericht wegen Irrtums auf und verlieren jedes Mal, weil das Recht auf Irrtum real ist. Es zuzulassen oder nicht, ist nur eine Form der Ausübung dieses Rechts. Regen Sie Ihre geistigen Fähigkeiten an und suchen Sie nach Fällen, in denen "Fehler toleriert werden". Und das ist Ihr nicht akzeptiertes "Recht auf Irrtum".

123456789
Neuer Kommentar