Indikatoren: SolarWinds - Seite 7

Neuer Kommentar
 
Silent: Wertermittler, mach es nicht kaputt, du benutzt es zu oft. Abschreibung, du weißt schon, das ganze Zeug. PS Die Zauberer sind unter uns. Das ist etwas, worüber man nachdenken sollte. Viel Glück.
Die Drainage ist geschützt.
 
Yedelkin:

Die Karte befindet sich in der vorherigen Nachricht.

Die Persönlichkeit ist also unzureichend.

Hat jemand die Fragen, die Sie stellen wollen, in diesem Thread gestellt?

Es ist sogar seltsam, dass Sie in diesen Thread gekommen sind, ohne zu wissen, ob es hier eine 'Diskussion über etwas' gibt. ...Lachen für eine lange Zeit.

Warum schenken Sie mir so viel Aufmerksamkeit? Gehören Sie zu den Kunden, die ich mit einer düsteren Brille weggeschickt habe? Was genau regen Sie sich über mich auf?
 
Yedelkin:
Der Schlupf ist geschützt.

Abhilfe: "...lassen Sie diesen Pianisten (Programmierer) die Dinge beim richtigen Namen nennen...".

Klärende Frage (vielleicht hätte man wirklich hinzufügen sollen, dass es sich nur und ausschließlich um eine Umwandlung handelt).

Antwort

Ja, die Pflaume wird geschwiegen. Schon auf Seite drei.

 
Integer:  Warum schenken Sie mir so viel Aufmerksamkeit? Sie sind doch einer meiner begehrtesten Kunden, nicht wahr? Was genau ist es, das Sie an mir reizt?
Ich gebe einen Dreck auf Sie persönlich. Unsinn, von Ihnen geäußert, - versucht zu kommentieren. Wenn meine Kommentare den Adressaten nicht erreicht haben - entschuldige ich mich selbstgefällig, andere höfliche Wege kenne ich nicht. :)
 
sergeev:

Meine Herren, schießen Sie nicht auf den Pianisten, er spielt so gut, wie er kann.

Also, keine Beschwerden über die Qualität des Codes. Ich sagte oben über die Qualität des Inhalts. Aber das ist nicht der Punkt. Es ist einfach so - ich bin wahrscheinlich der einzige, der allergisch auf diese schönen, nutzlosen, bunten Spielzeuge reagiert.

Es ist einfach keine angemessene Reaktion auf eine etwas hitzige Bemerkung über einen bestehenden Fehler.

Unser Codepaster ist ein wenig verblüfft.

Und der Rest von uns ist aus dem Häuschen.

 
Yedelkin:
Ich schere mich nicht um Sie persönlich. Ich habe versucht, mich zu dem von Ihnen geäußerten Unsinn zu äußern. Wenn meine Kommentare den Adressaten nicht erreicht haben - entschuldige ich mich höflich, ich kenne keine anderen höflichen Wege. :)

Bitte seien Sie präziser, was Dummheit angeht.

Sehen Sie sich selbst an, warum haben Sie in diesem Thread gepostet, was wollten Sie sagen, was haben Sie am Ende gesagt. Beachten Sie, wie Sie selbst an Ihrem "Recht, im Unrecht zu sein" festhalten.

Wenn es wahr ist (wie im ersten Satz ausgedrückt), nehmen Sie all Ihren Mut und Ihre Willenskraft zusammen und versuchen Sie, mich zu ignorieren.

 
Silent: Klärende Frage (vielleicht hätte ich hinzufügen sollen, dass es nur und ausschließlich um Bekehrung geht).
Nach Ihrem Pathos zu urteilen, werden Sie wahrscheinlich sehr überrascht sein, wenn ich Ihnen zustimme, dass "man hinzufügen sollte, dass es sich nur und ausschließlich um Bekehrung handelt". Tatsache ist, dass Sie Ihren Gedanken erst jetzt richtig formulieren konnten.
 
Integer: Schauen Sie sich selbst an, warum haben Sie in diesem Thread gepostet, was wollten Sie sagen, was haben Sie am Ende gesagt. Beachten Sie, wie Sie selbst an Ihrem "Recht, im Unrecht zu sein" hängen geblieben sind. Wenn das wirklich der Fall ist (wie im ersten Satz ausgedrückt), nehmen Sie all Ihren Mut und Ihre Willenskraft zusammen und versuchen Sie, mich zu ignorieren.
Nehmen Sie mich beim Wort. Ich habe Ihren oben kommentierten Beitrag sehr aufmerksam gelesen. Und ich habe gelernt, dass Sie alles verstanden haben, was ich vorhin gesagt habe. Also lassen Sie diese intellektuellen Spielereien und bedenken Sie, dass ich wegen Ihrer Dummheit "all meinen Mut und meine Willenskraft zusammengenommen" und versucht habe, Sie bis zur nächsten Dummheit zu ignorieren.
 
Yedelkin:
Nehmen Sie mich beim Wort. Ich habe Ihren obigen Kommentar sehr aufmerksam gelesen. Und ich habe festgestellt, dass Sie alles verstanden haben, was ich vorhin gesagt habe. Also hören Sie auf mit diesen intellektuellen Spielereien und bedenken Sie, dass ich wegen Ihrer Dummheit "all meinen Mut und meine Willenskraft zusammengenommen habe" und versucht habe, Sie bis zur nächsten Dummheit nicht zu bemerken.
Weißt du, was ich aus diesem Sternchenthema gelernt habe? Dass Sie ein wertloser Anwalt sind, weil Sie sich das Recht herausnehmen, im Unrecht zu sein. Das ist alles, was ich Ihnen sagen wollte, aber ich habe mich nicht getraut, weil ich meinen Beitrag so beleidigend fand, aber jetzt muss ich es sagen. Ich dachte, es würde bei Ihnen ankommen, aber wie Sie sehen, hat es das nicht, also entschuldige ich mich. Der Grund, warum Sie wütend auf mich sind, ist wahrscheinlich, dass ich es gemerkt habe, und das verschafft mir nicht den geringsten Respekt vor Ihnen.
 
Yedelkin:
1) Nach Ihrem Pathos zu urteilen, wären Sie wahrscheinlich 2) sehr überrascht, wenn ich Ihnen zustimme, dass "es hätte hinzugefügt werden müssen, dass es sich nur und ausschließlich um eine Umstellung handelt". Die Sache ist nämlich die, 3) dass Sie erst jetzt in der Lage sind, Ihren Gedanken richtig zu formulieren.

1) Ihre Fantasie.

2) Keineswegs. War zunächst zu einem konstruktiven Dialog bereit :)

3) Im Zusammenhang mit Ihrem Beitrag war keine zusätzliche Formulierung erforderlich. Sie haben eine Behauptung aufgestellt, ohne sie zu unterstellen - ich habe sie präzisiert. Das ist alles. Und die Tatsache, dass Ihr Bewerter das Denken ausschaltet - ich schrieb oben: lernen Sie zu verstehen.

123456789
Neuer Kommentar