Индикаторы: SolarWinds - страница 3

 

abolk:

TheXpert: И наполнение этой базы целиком субъективно. Т.е. вы несете полную ответственность как за качество ее заполнения, так и за качество содержания. 

Не несёт. За "качество содержания" несёт ответственность автор "содержания".

Бред программиста. Если и заводить речь про "ответственность автора содержательного кода", то следует согласиться со следующим:

Автор кода на mql4 "несёт ответственность за качество" воплощения некой идеи средствами mql4, не более того. Автор же кода на mql5 несёт полную ответственность за качество воплощения этой же идеи средствами mql5.

И если некий автор пытается средствами mql5 изложить идею, ранее воплощённую в код средствами mql4, то этот же аффтор и "несёт полную ответственность" за воплощение такой идеи средствами mql5. Пока же мы видим только довод о том, что 'кто-то когда-то написал какую-то хренотень, а доблестный Д'Артаньян перевёл эту хренотень на нормальный русский язык'.

 

Господа, не стреляйте в пианиста, он играет как может.

А вообще давайте говорить конкретно

Тыкните носом в конкретную лажу в коде.

Без придирания к бредовостям идей, заложенных в них или слямзеных из другого языка.

 
sergeev: Господа, не стреляйте в пианиста, он играет как может.

 'Не стреляйте в программиста, он переписывает, как может'? - Да нет проблем, зачем тратить понапрасну патроны.

Только пусть  тогда этот пианист (программист) обзывает вещи своими именами. Например, не 'Реквием', а 'Одесская шутка над Реквием'. Не 'SolarWinds', а попытка перевода чужого кода, написанного на другом языке программирования. ...Типа: Не 'SolarWinds', а 'SolarDreams. По мотивам чужого кода'.

sergeev: А вообще давайте говорить конкретно Тыкните носом в конкретную лажу в коде. Без придирания к бредовостям идей, заложенных в них или слямзеных из другого языка.

Да вроде как уже 'тыкнули'. https://www.mql5.com/ru/forum/10543#comment_423671

 
Yedelkin:

Бред программиста. 

Покажите сначала "бред программиста" в своём изложении. А то как-то всё критика-критика. А квалификация критикана так и не ясна.
 
Перепутаны две скобки, столько шума... аж чуть ли не весь криминал всего мира приписали.
 
abolk:  Покажите сначала "бред программиста" в своём изложении. А то как-то всё критика-критика. А квалификация критикана так и не ясна.

Ваш бред, как бред программиста, описан в моём сообщении, которое Вы соизволили процитировать крайне частично. Считайте, что квалификация Вашего 'критикана' равно нулю. - И чо?

Раэве от Вашего желания 'изменить статус критикана' может измениться мнение, изложенное здесь: https://www.mql5.com/ru/forum/10543/page3#comment_424809

 
Integer:  Перепутаны две скобки, столько шума... аж чуть ли не весь криминал всего мира приписали.
 Ага. Типа, 'каждый вправе ошибаться'? Или уже забыли свою звёздную тему?
 
Yedelkin:

 'Не стреляйте в программиста, он переписывает, как может'? - Да нет проблем, зачем тратить понапрасну патроны.

Только пусть  тогда этот пианист (программист) обзывает вещи своими именами. Например, не 'Реквием', а 'Одесская шутка над Реквием'. Не 'SolarWinds', а попытка перевода чужого кода, написанного на другом языке программирования. ...Типа: Не 'SolarWinds', а 'SolarDreams. По мотивам чужого кода'.

Да вроде как уже 'тыкнули'. https://www.mql5.com/ru/forum/10543#comment_423671

Недостаточно?

 
Yedelkin:
 Ага. Типа, 'каждый вправе ошибаться'? Или уже забыли свою звёздную тему?

А что? Кто умер от этих двух скобок, или за так на 17 лет в тюрьму угодил, как в той звездной теме? 

Странный вы человек, товарищь Еделкин, значит здесь с двумя скобками нельзя ошибиться по вашему мнению, а в той теме следствие и суд могли ошибиться и посадить невиновного на 17 лет. 

 
Silent: Недостаточно?
 Пипец. Давайте конвертировать в mql5 все достижения человечества, будь то вымыслы Эйнштейна или фантазии отдельно взятого программиста. Без оглядки на саму первоначальную идею.
Integer:
Yedelkin  Ага. Типа, 'каждый вправе ошибаться'? Или уже забыли свою звёздную тему?

А что? Кто умер от этих двух скобок, или за так на 17 лет в тюрьму угодил, как в той звездной теме? 

Странный вы человек, товарищь Еделкин, значит здесь с двумя скобками нельзя ошибиться по вашему мнению, а в том теме следствие и суд могли ошибиться и посадить невиновного на 17 лет. 

 Понятно. Свою звёздную тему насчет 'каждый вправе ошибаться' уже забыли напрочь. И при этом пытаетесь диктовать новые условия понимания всё той же темы. Да расслабьтесь, мне Ваша позиция и так ясна.
Причина обращения: