Indikatoren: RAVI_FX_Fisher

Neuer Kommentar
 

RAVI_FX_Fisher:

Ein nicht-normalisierter Oszillators mit der Fisher-Transformation

Fig.1 Der RAVI_FX_Fisher Indikator

Autor: Nikolay Kositsin

 
Ein kurzer Blick auf den Code zeigt
//---- ruft den ATR-Indikator-Handle ab
   FsATR_Handle=iATR(NULL,PERIOD_CURRENT,MAslow);
   if(FsATR_Handle==INVALID_HANDLE)Print(" Failed to get handle of the ATR indicator");
  
//---- ruft den ATR-Indikator-Handle ab
   SlATR_Handle=iATR(NULL,PERIOD_CURRENT,MAslow);
   if(SlATR_Handle==INVALID_HANDLE)Print(" Failed to get handle of the ATR indicator");

Ist das erste MAslow intedend? Im MQL4-Code wird MAfast verwendet.

Viele Grüße Uwe

 

Es steht geschrieben, dass der Autor des RAVI_FX_Fisher Indikators GODZILLA ist, aber ich habe den Code in MetaEditor geöffnet und sehe das Folgende:

RAVI_FX_Fisher.mq5 |

//Copyright © 2005, Luis Guilherme Damiani |

Also, wer ist der echte Autor und wer der falsche Autor? Oder nur 2 Autoren? Weiß Luis Guilherme Damiani das und hat er einen zweiten Autor in seinem Indikator? Ich hoffe, er wurde informiert (denn es ist sein Indikator, richtig)?

Ich bin vielleicht etwas verwirrt, da ich kein Programmierer bin, sorry.

 

Nun, GODZILLA (Nikolay Kositsin) leistet großartige Arbeit, indem er viele der "alten" MQL4-Indikatoren in MQL5 übersetzt und die meisten von ihnen durch optische "Spielereien" verbessert.

Er scheint immer den tatsächlichen Autor zu erwähnen, so auch hier. Außer es könnte Kodierungsfehler (siehe mein Kommentar oben) innerhalb dieses Indikators sein.

 

Ich sprach über den folgenden Fall: einige Leute wissen nicht, wer der Autor ist, der von MT4 zu MT5 "übersetzt" wurde. Sie kamen zu mql5 Gemeinschaft und sehen den Autor: GODZILLA. Ich bin kein Programmierer, also habe ich kein Gefühl ... wie z.B. "schlechtes Gefühl in Bezug auf Urheberschaft/Copywrite geändert" :) Ich spreche nur über die Situation für Händler.

Es könnte gut sein, einige Felder für das Folgende zu verbessern:

  • Autor: ...
  • Autor der Konvertierung von [MT4] [TradeStation] [etc]: ...

Wenn ein Programmierer einen Indikator verbessert hat, kann er natürlich Co-Autor sein. Nur Co-Autor. Nicht als "individueller Autor, wobei die anderen Autoren gelöscht werden".

Nur so eine Idee.

 
Denn wenn wir über MT5 als eine andere Plattform sprechen (nicht ein Upgrade von MT4 zum Beispiel), so - TradeStation ist auch eine andere Plattform, und so weiter. Und Konvertierung (so genannte "Übersetzung") kann von jeder Plattform zu MT5 gemacht werden.
 

Außerdem haben einige Indikatoren die Geschichte ... manchmal - große Geschichte. Es ist das gleiche wie die Geschichte des Landes zum Beispiel. Es ist das Gleiche, wie wenn Sie eine Doktorarbeit oder die Dissertation eines Kandidaten schreiben - Sie schreiben eine Liste der Literatur, richtig? Sie werden darüber schreiben, was passiert ist, bevor Sie diese Version erstellt haben. Oder ... wenn Sie etwas erfunden haben - dann müssen Sie darüber schreiben, was die Leute vor Ihnen erfunden haben (sonst wird Ihr Patent nicht eingetragen).

Wenn ich zum Beispiel ein paar Indikatoren von CodeBase herunterlade und den Code leicht ändere, damit der Indikator die Lebewesen auf dem Chart platzieren kann, und der Indikator die Wörter "Preis", "Kauf" oder "Verkauf", "überverkauft" oder "überkauft" auf dem Chart platzieren kann, bin ich dann der Autor? :) wenn ich der Autor bin, kann ich meinen Indikator umbenennen :) und wir werden 100 Indikatoren mit dem Namen "newdigital" haben, die kein Programmierer sind und die in Wirklichkeit nichts getan haben ... :)

 

Ich stimme mit Ihnen völlig überein,

aber angesichts des Zustands dieser Veröffentlichungsplattform hätte Godzilla nichts Besseres tun können als zu erwähnen

Der wahre Autor:

Luis Guilherme Damiani

in den ersten Zeilen der Beschreibung (und innerhalb des Codes) zu erwähnen. Obwohl ich hier noch keinen Code veröffentlicht habe, denke ich, dass der auf der Seite genannte Autor automatisch derjenige ist, der die Beschreibung und den Code hochlädt. Ehre, wem Ehre gebührt, kein Hijacking von Code ;)


 
Ja, ich stimme zu. Ich habe gerade mein Gefühl über ... ausgedrückt. Ich denke, dieses Formular sollte mit mehr Feldern zu füllen, so dass die Händler wissen, die Geschichte des Indikators verbessert werden. Weil jeder gute Indikator ist wie ein Buch zu lesen über die Geschichte der Schöpfung und Regeln zu verwenden.
 

Forum zum Thema Handel, automatisierte Handelssysteme und Testen von Handelsstrategien

Etwas Interessantes in Finanzvideos März 2014

newdigital, 2014.03.03 16:19

Verstärkung des RSI mit der modifizierten inversen Fisher-Transformation (MIFT) - Teil 1

Aufwärts gerichtete Kursbewegungen können in scharfem Kontrast zu dem stehen, was auf der Abwärtsseite erlebt wird. "Der Markt fährt abwärts wie ein Aufzug, aber aufwärts wie eine Rolltreppe", da die Kurse tendenziell schneller fallen als steigen. Gleichzeitig behandeln technische Indikatoren, wie z. B. der bekannte Relative Strength Index (RSI), steigende Kurse genauso wie fallende. Die Anpassung der Indikatorverteilung mit der Modifizierten Inversen Fisher-Transformation (MIFT) hilft, diese Unterschiede zu berücksichtigen und bietet neue Handelsanwendungen. In diesem Beitrag wird der TSLabs: Modified Inverse Fisher Transform (MIFT) mit praktischen Beispielen zur Erforschung und Anwendung im Handel vorgestellt.

=======

Der Artikel: Anwendung der Fisher-Transformation und der Inversen Fisher-Transformation auf die Marktanalyse in MetaTrader 5

=======

Indikatoren aus der MT5 CodeBase:

=======




Neuer Kommentar