Diskussion zum Artikel "MetaTrader 5 auf Linux" - Seite 8
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Dieses Problem wurde bereits behoben und wird in der nächsten Woche in der neuen Version verfügbar sein. Es wird möglich sein, auf 64-Bit-Linux und MacOS über den Installer zu installieren.
Wir werden die Beta-Version heute Abend auf MetaQuotes-Demo veröffentlichen.
Darf ich fast die gleiche Frage noch einmal stellen, aber auf eine etwas andere Art und Weise? Ich danke Ihnen.
Welchen Sinn hat es, eine so großartige Funktionalität in Bezug auf die Geschwindigkeit zu entwickeln, während Sie Ihr eigenes Terminal mit Zeitskalen einschränken und keine plattformübergreifende Bibliothek getrennt vom Terminal haben?
Qualifizierte Ingenieure verstehen natürlich, dass Ihr Ansatz in diesem Horror von sharpo-ad richtig ist, aber wenn Ihr Zielpublikum klassische Charting-Leute sind, welchen Sinn macht es dann, mit Millisekunden und solchen Arbeitskosten zu werben?
Es zeigt sich, dass ohne einen Custom Chart Builder, entkoppelt von der Zeitachse, die Charting-Funktionalität auf der Strecke bleibt, ganz zu schweigen von der Volumen- und Clusteranalyse, die ebenfalls fehlt, aber das Algo-Thema ist ein halber Korpus aus dem Boden gestampft. imo.
Danke dafür.
Ich kann den Strom des Bewusstseins sehen.
Aber ich verstehe es nicht.
Ich kann den Strom des Bewusstseins sehen.
Aber ich verstehe es nicht.
danke für die Antwort und die Zeitersparnis, denn einen Moment lang dachte ich, es gäbe eine Möglichkeit für einen angemessenen Dialog.
Darf ich fast die gleiche Frage noch einmal stellen, aber auf eine etwas andere Art und Weise? Ich danke Ihnen.
Welchen Sinn hat es, eine so exzellente Geschwindigkeitsfunktionalität zu entwickeln, während Sie Ihr eigenes Terminal auf Zeitskalen beschränken und keine vom Terminal getrennte plattformübergreifende Bibliothek haben?
Qualifizierte Ingenieure verstehen natürlich, dass Ihr Ansatz in diesem Horror von sharpo-ad richtig ist, aber wenn Ihr Zielpublikum klassische Charting-Leute sind, welchen Sinn macht es dann, mit Millisekunden und solchen Arbeitskosten zu werben?
Es zeigt sich, dass ohne einen Custom Chart Builder, entkoppelt von der Zeitachse, die Charting-Funktionalität auf der Strecke bleibt, ganz zu schweigen von der Volumen- und Clusteranalyse, die ebenfalls fehlt, aber das Algo-Thema ist ein halber Korpus aus dem Boden gestampft. imo.
Danke!
Nun, ich antworte selbst.
Hinter der Geschwindigkeit steht die Nutzlosigkeit.
Das Interface ist grob geschrieben, Quick frisst keine CPU für Scrolling und Cursor wie dieses "schnell und tot". :)
Danke noch mal an den Forum-Admin, dass er mir einen Grund gegeben hat, sofort "tiefer zu graben".
Im Allgemeinen wäre es natürlich das Beste, das Terminal nativ für Linux zu portieren,
... aber das würde wahrscheinlich die Übersetzung aller Oberflächenelemente und Bibliotheken erfordern,
und höchstwahrscheinlich hat es wegen der geringen Anzahl von Linux-Benutzern keine Priorität....
Im Allgemeinen wäre es natürlich das Beste, das Terminal nativ für Linux zu portieren,
... aber das würde wahrscheinlich die Übersetzung aller Oberflächenelemente und Bibliotheken erfordern,
und höchstwahrscheinlich hat das wegen der geringen Anzahl von Linux-Nutzern keine Priorität...
Was ist "portieren"? Das ist nicht einmal lustig.
Jemand erkennt nicht, dass ein 32-Bit-Installationsprogramm unter Linux nicht funktioniert
ohne eine 32-Bit-Umgebung zu einer 64-Bit-Umgebung nur für den Installer hinzuzufügen - ein halbes Gigabyte an Bibliotheken.
Nun, er hat nichts anderes als Ubuntu gesehen ...
für solche Leute ist alles, was sie nicht wissen, ein "Bewusstseinsstrom" von dummen Benutzern :))
ganz zu schweigen von der offensichtlichen Trennung von exekutiven und analytischen Teilen. wieder "stream of consciousness" lol :)
Ich sehe die Logik eines typischen "Stallarbeiters" der 90er Jahre. und leider verstehe ich sie :)
Haben Sie das Problem mit den Zertifikaten gelöst? Ich erkenne das Zertifikat immer noch nicht.
Haben sie das Problem mit den Zertifikaten gelöst? Ich erkenne das Zertifikat immer noch nicht.
Noch nicht gelöst.
Wir werden es in der nächsten Version bekämpfen.
Wir haben uns noch nicht entschieden.
Wir werden uns in der nächsten Version bemühen.
die einzige Sache, die ich realisiert ist, dass auch in Wein-Umgebung, Linux will das Zertifikat in seinem eigenen Format zu lesen, aber die Umwandlung in dieses Format gibt nichts leider, entweder müssen Sie einige vraper schreiben oder belästigen Wein-Entwickler über sie, aber ich habe eine Menge Spaß mit diesem Fall hatte )))
das einzige, was ich realisiert ist, dass auch in Wein-Umgebung, Linux will das Zertifikat in seinem eigenen Format zu lesen, aber die Umwandlung in dieses Format nicht geben leider nichts, entweder müssen wir einige vraper schreiben oder Wein-Entwickler darüber stören, aber ich habe eine Menge Arbeit mit diesem Fall getan ))).
Prodebazhim, decken Protokolle und finden, warum crypt32.dll Implementierung von Wine selbst nicht ähnlich wie die Windows-Version funktioniert. Versuchen wir, das anzupassen.
Wine hat eine Menge Tricks in der WinAPI-Implementierung. Wir müssen einige Funktionen ganz zu umgehen (sie hängen in einigen Wine-Versionen), erkennen Wine.