Auf digitalen Filtern basierende Handelsstrategien - Seite 28
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
FFL,
Ich weiß die Kommentare zu schätzen. Mein Wissen über digitale Filter ist im Vergleich zu Simba und anderen sicher gering. Meine einzige Hoffnung ist, weiter zu lernen und zu wachsen. Simba hat mir (uns) eine Fülle von Informationen gegeben. Ich hoffe, ich kann den Gefallen in Zukunft mit einigen originellen Ideen zurückzahlen (ich arbeite daran :-)
Beste Grüße,
cl
Gbpusd Analyse Teil2
Wenn Sie die 2 angehängten Bilder sehen, werden Sie feststellen, dass die 3 Zyklen nach oben zeigen und dass es so aussieht, als ob die h1 gerade mit der h4 synchronisiert wird...für einen interessanten Kauf, der bei 1,9619 ausgeführt wurde.
Dies ist ein Teilauftrag, da der m30-Trend immer noch nach unten zeigt, also plane ich, mehr hinzuzufügen, wenn sich auch dieser Trend ändert.
Ablehnung eines wichtigen Punktes
Ich bin aufgrund eines Durchbruchs und einer Ablehnung eines Schlüsselniveaus ausgestiegen..siehe zweites Bild, wie das Niveau von 1.9652 4 Rebounds hat, die es als Schlüsselniveau bestätigen.
Ausstieg erfolgte bei 1,9648 so,+29 Pips für den Moment..und Situation sieht mehr verwirrt durch den Moment..obwohl die h4 Trend ist nach oben..noch
Ich bin auf dem Weg zurück zur Arbeit, aber ich wollte dies jetzt posten.
Hier ist ein 1HR EURJPY Schnappschuss. Es gibt eine interessante "Synchronisierung", die mit dem Zyklus und STLM und der SATL Steigung passiert. Es handelt sich keineswegs um eine Wissenschaft, aber es ist interessant. Wenn alle drei übereinstimmen, scheint die Richtung klar zu sein. Zu Ihrer Information: Wenn Sie auf 30 und 15 Minuten heruntergehen, um die Steigungen zu diesen Zeiten zu betrachten, drehen sie sich in perfektem Einklang mit den anderen Zeitrahmen. Wenn die Dinge "aus dem Takt" geraten, scheinen die Zyklen voneinander abzuweichen, bis die Synchronisation wiederhergestellt ist. Ich werde die Aufnahmen der unteren Zeitrahmen später posten, wenn ich zurück bin.
Ich habe diese Zyklen gerade erst erstellt und damit herumgespielt, also habe ich nicht allzu weit in die Vergangenheit zurückgeblickt. So....keine Wissenschaft, nur interessant :-)
Besten Handel,
cl
Frage Simba,
Ich habe diese MTF-Indikatoren wie Sie gemacht. Aus irgendeinem Grund die letzten 2 Tage die Indikatoren wurden "aus dem Zyklus". In der Vergangenheit stimmten sie perfekt überein und das war noch nie der Fall. Was könnte die Ursache dafür sein?
Vielen Dank!
cl
Frage Simba,
Ich habe diese MTF-Indikatoren wie Sie getan. Aus irgendeinem Grund die letzten 2 Tage die Indikatoren wurden "aus dem Zyklus". Sie stimmten in der Vergangenheit perfekt überein und haben dies nie zuvor getan. Was könnte die Ursache dafür sein?
Ich danke Ihnen,
clIch glaube, dass sie aufgrund eines Mini-Aufwärtstrends in m15 in den letzten 2 Tagen aus dem Zyklus gerutscht sind. Normalerweise basieren Minitrends von durchschnittlich 2 Tagen Länge auf dem h1+h4-Zyklus....und nach JM HURST..ist ein Trend nur ein Zyklus mit höherer Periode und Amplitude
...versuchen Sie, Ihre "Richtungsvorspannung" auf die h4/h1-Kombination zu stützen...oder d1/h4....dann die Feinabstimmung mit den kürzeren Zeitrahmen.
Ist es in Bezug auf die 4-Stunden-/1-Stunden-Analyse notwendig, alle Indikatoren zu löschen, die ich mit der 15/30/60-Analyse erstellt habe? Es gibt keinen 4-Stunden-Peak, der zu den von mir verwendeten Indikatoren passt. Offensichtlich würde der 4-Stunden-Indikator nicht zu den anderen "passen". Oder könnte ich 2 neue 4hr/1hr-Indikatoren erstellen und dann die 30/15-Indikatoren, die ich bereits erstellt habe, für eine feinere Analyse verwenden?
Vielen Dank!
cl
Ist es in Bezug auf die 4-Stunden-/1-Stunden-Analyse notwendig, alle Indikatoren zu löschen, die ich mit der 15/30/60-Analyse erstellt habe? Es gibt keinen 4-Stunden-Peak, der den von mir verwendeten Indikatoren entspricht. Offensichtlich würde der 4-Stunden-Indikator nicht zu den anderen "passen". Oder könnte ich 2 neue 4-Stunden-/1-Stunden-Indikatoren erstellen und dann die 30/15-Indikatoren, die ich bereits erstellt habe, für eine genauere Analyse verwenden?
Danke!
cldie zweite Option ist die beste.... Verwendung dessen, was Sie haben, und das Hinzufügen eines neuen Filters mit einem höheren tf
Ich wollte diesen Thread ein bisschen beleben....also hier ist ein Handel, den ich heute Abend aufgesetzt habe....wir werden sehen, wie es geht....der 4-Stunden-Trend ist nach oben....der Short kann ein Retracement sein, das noch 6 Stunden oder so dauert.....SATL unter RSTL und beide abwärts geneigt....STLM neg.....3 Zyklen, die nach unten zeigen...
Ich hoffe, es geht euch gut...
cl
Ich wollte diesen Thread ein wenig beleben....also hier ist ein Handel, den ich heute Abend aufgesetzt habe....wir werden sehen, wie es läuft....der 4-Stunden-Trend ist aufwärts....der Short könnte ein Retracement sein, das noch 6 Stunden oder so dauert.....SATL unter RSTL und beide abwärts geneigt....STLM negativ.....3 Zyklen, die nach unten zeigen...
Ich hoffe, es geht euch gut...
clInteressante Einrichtung. Diese digitalen Filter sehen ziemlich faszinierend aus.