Experiment - Seite 215

 
Yousufkhodja Sultonov #:

PNB ist ein Trägheitssystem, ja, es fängt keine "kleinen" Trends auf. Fängt den globalen Trend ein, da er innerhalb einer Stichprobe von 300 Tagesbalken arbeitet. Ich werde warten.

Was ist also das Besondere an Ihrem PNB-System und worin besteht sein Hauptunterschied zu anderen zehntausend "ähnlichen" Expertensystemen?

 
Marat Zeidaliyev #:

Was ist also das Besondere an Ihrem PNB-System und worin besteht sein Hauptunterschied zu anderen zehntausend "ähnlichen" Expertensystemen?

Wie?
Mit Stolz und Pomp.
Haben Sie jemals einen solchen Pomp gesehen?
Jetzt wird sich ein weiterer Trend durchsetzen, und es wird ein weiteres "Vivat" und eine Reservierung von Hallen in Moskau geben, um die Adepten zu treffen...

 
Marat Zeidaliyev #:

Was ist also das Besondere an Ihrem NSP-System und worin besteht der Hauptunterschied zu den anderen zehntausend "gleichen" Expertensystemen?

Die Besonderheit besteht darin, dass Yusuf an die wundersamen Eigenschaften der PNB glaubt, während er an andere Indikatoren und Instrumente der Tehanalyse nicht glaubt. Vielleicht wird sich seine Meinung mit der Zeit ändern, aber erst nach einem vollständigen Misserfolg. Die Zeit wird es zeigen und alles an seinen Platz bringen. Schimpfen Sie nicht mit Yusuf, er ist ein kreativer Mensch. Wünschen wir ihm Glück und warten wir endlich auf den lang erwarteten globalen Trend.

 
khorosh #:

Die Besonderheit besteht darin, dass Yusuf an die wundersamen Eigenschaften von PNB glaubt und nicht an andere Indikatoren und Instrumente der Thechanalyse. Vielleicht wird sich seine Meinung mit der Zeit ändern, aber erst nach einem kompletten Rauswurf. Die Zeit wird es zeigen und alles an seinen Platz bringen. Schimpfen Sie nicht mit Yusuf, er ist ein kreativer Mensch. Wünschen wir ihm Glück und warten wir endlich auf den lang erwarteten globalen Trend.

Auf dem Forex gibt es keine Trends
 
Renat Akhtyamov #:
Ja, natürlich. Den Longplayer angemacht, jetzt poprikalyaaaise ;)

Sie haben bereits Ihre dritte Aufstockung vorgenommen. Sie sind gespannt, wann(?) die vierte Aufstockung erfolgen wird?

Mann, ich bin erstaunt über dieses System zur Berechnung des Wachstums...

Gewinn: 82,36%
Gewinn: 33.30 USD
Mittel: 78.99 USD
Saldo: 181,73 USD
Ersteinzahlung: 40,33 USD
Abhebung: 0.00 USD
Wiederauffüllungen: 108.10 USD


Und dieses System führt nicht nur die Zuschauer in die Irre, sondern auch Sie als Akteur in dieser Aktion.



.

ps

Dies richtet sich eher an die Verwaltung, die für den Bereich Überwachung und Signale zuständig ist.

 
Олег avtomat #:

Sie haben bereits Ihre dritte Aufstockung vorgenommen. Werden Sie sich darüber lustig machen, wenn(?) die vierte Aufstockung vorgenommen wird?

Mann, ich bin erstaunt über dieses System zur Berechnung des Wachstums...

Gewinn: 82,36%
Gewinn: 33.30 USD
Mittel: 78.99 USD
Saldo: 181,73 USD
Ersteinzahlung: 40,33 USD
Abhebung: 0.00 USD
Wiederauffüllungen: 108.10 USD


Und dieses System führt nicht nur die Zuschauer in die Irre, sondern auch Sie als Akteur in dieser Aktion.



.

ps

Diese Frage richtet sich eher an die Verwaltung, die für die Überwachung und den Signalbereich zuständig ist.


Der Gesamtbetrag von 148,43 wurde eingezahlt und der Wert des Vermögens beträgt 78,99. Es ist klar, dass 69,44 verloren gegangen sind und das System einen "Gewinn" meldet. Und die Vorschau zeigt einen Anstieg.

Interessant ist, dass es Befürworter dieses Systems der Zählung von "Gewinnen" gibt. Und es scheint, dass es sich nicht um dumme Menschen handelt.

Aber!
1. Es ist unwahrscheinlich, dass die Verwaltung diesen Beitrag lesen wird.
2. Selbst wenn jemand aus der Verwaltung ihn liest, wird er wahrscheinlich nichts ändern. Diese Situation hält seit Jahren an.



 
Sergey Gridnev #:

Insgesamt wurden 148,43 eingezahlt und der Vermögenswert beträgt 78,99. Es ist klar, dass 69,44 verloren gegangen sind und das System einen "Gewinn" meldet. Und die Vorschau zeigt einen Anstieg.

Interessant ist, dass es Befürworter dieses Systems der Zählung von "Gewinnen" gibt. Und wie es scheint, sind das keine dummen Menschen.

Aber!
1. Es ist unwahrscheinlich, dass die Verwaltung diesen Beitrag lesen wird.
2. Selbst wenn jemand aus der Verwaltung ihn liest, wird er wahrscheinlich nichts ändern. Diese Situation hält seit Jahren an.



Es bleibt zu hoffen, dass sich ein vernünftiger Moderator findet, der die schwierige Aufgabe übernimmt, die Verwaltung auf diese Ecke des Forums aufmerksam zu machen.

(Obwohl, wer weiß, vielleicht werde ich ja wieder der raffinierten Überschwemmung beschuldigt)


szy

Ein berühmter Meister der Aphorismen sagte einmal:

Dummheit ist kein Mangel an Intelligenz, es ist diese Art von Intelligenz...

Im Bereich des Krieges und der Politik, in dem der Satz entstanden ist, gibt es zahlreiche Belege für ihn.

In der Wissenschaft ist das Bild weniger eindeutig.

 
Олег avtomat #:

Es bleibt zu hoffen, dass sich ein vernünftiger Moderator findet, der die schwierige Aufgabe übernimmt, die Verwaltung auf diese Ecke des Forums aufmerksam zu machen.

(Obwohl, wer weiß, vielleicht werde ich ja wieder der raffinierten Überschwemmung beschuldigt)


szy

Ein berühmter Meister der Aphorismen sagte einmal:

Dummheit ist kein Mangel an Intelligenz, es ist diese Art von Intelligenz...

In den Bereichen Krieg und Politik, in denen der Ausdruck entstanden ist, gibt es zahlreiche Belege für ihn.

In der Wissenschaft ist das Bild weniger eindeutig.

Sie machen es richtig, vergleichen Sie es mit anderen Diensten
 
Vladimir Baskakov #:
Sie haben es richtig gemacht, vergleichen Sie es mit anderen Diensten

Forum zum Thema Handel, automatisierte Handelssysteme und Testen von Handelsstrategien

Experiment

Oleg avtomat, 2021.08.29 17:20

Die Situation ist dieselbe wie immer. Sie können nicht mit einem einfachen Algorithmus gelöst werden, man kann ihnen nicht trauen.

Nach einer langen Zeit hat sie sich so weit verbreitet, dass sie heute allgemein verwendet wird. "Wie jeder andere auch!"

Das ist so lustig und traurig.


Vor langer Zeit fertigte ein Handwerker dieses Kunsthandwerk an und alle anderen benutzten es, ohne darüber nachzudenken.

Nach einer langen Zeit wurde dieses Handwerk so weit verbreitet, dass es universell wurde. "Genau wie alle anderen"!

 
Vladimir Baskakov #:
Sie berechnen sie korrekt, vergleichen sie mit anderen Diensten


Mit "anderen", welche?


Hier ist zum Beispiel eine andere Berechnung.

https://help.tinkoff.ru/pulse/profile/yield/

Grund der Beschwerde: