Quantenanalyse Duca - Seite 61
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
das ist genau das, was ich oben geschrieben habe)
Unsere Aufgabe ist es entweder, diesen Thread zu löschen oder es interessiert niemanden. Hier gibt es keinen informativen Inhalt, geschweige denn einen nützlichen.+++
Eine Minute Unterschied) stimme ich voll und ganz mit dem Gesagten überein.
Ich möchte sie unterstützen.
Ich weiß genau, wovon du sprichst.
Es ist schön zu wissen, dass es Gleichgesinnte gibt.
Und schenken Sie diesem Getue keine Beachtung. "Die Münder der Wahrheit sind dunkel für die Uneingeweihten".
Ich selbst spreche schon seit langem über Kanäle, und es gibt kaum jemanden in diesem Forum, der eine höhere Dichte an Beiträgen mit dem Wort "Kanal" hat als ich, na ja, außer Ihnen.
Oleg, ich stimme zu, dass es viel interessanter ist, ins Detail zu gehen und die Theorie zu analysieren, als sie nur nachzuerzählen, wie es TC tut. Oder liege ich da falsch?
Okay, ich werde mich nicht streiten, weil alle ein bisschen empfindlich geworden sind... Ich haue jetzt ab.
Wie kommt es, dass die Klügsten alles verstehen, aber nichts sagen können?
Damit ist alles gesagt, es gibt nichts mehr hinzuzufügen.
Wenn Sie den Code des Grals herausgeben, hört der Gral auf, der Gral zu sein. Dies ergibt sich aus der Theorie des Grals selbst.
Der Gral funktioniert nur in den Händen seines Schöpfers.
Und das Problem ist, dass der Schöpfer ein brennendes Verlangen hat, es zu teilen.
Aber er erkennt, dass es nur einen Weg gibt, ihn zu teilen, um den Gral selbst nicht zu beschädigen - er muss Schöpfer erschaffen.
Aber diese Isoterik hat sich durchgesetzt. Schöpfung des Schöpfers durch Schöpfung des Schöpfers....
Es ist schon so viel gesagt worden, dass es nichts mehr hinzuzufügen gibt.
Wenn man den Code des Grals herausgibt, hört der Gral auf, es zu sein. Dies ergibt sich aus der Theorie des Grals selbst.
Der Gral funktioniert nur in den Händen seines Schöpfers.
Und das Problem ist, dass der Schöpfer ein brennendes Verlangen hat, es zu teilen.
Aber er weiß, dass es nur einen Weg gibt, ihn zu teilen, um den Gral selbst nicht zu beschädigen - er muss Schöpfer erschaffen.
Aber diese Isoterik hat sich durchgesetzt. Schöpfung des Schöpfers durch Schöpfung des Schöpfers....
Sie haben vergessen, am Ende ein "Amen" hinzuzufügen.
Es gibt auch viele von euch Mathematikern. Alexander_K ist der Einzige)))
Sie sollten den Gegenstand an den Muttern auseinandernehmen.
Ich bin kein Mathematiker)) Es ist nur so, dass das Thema vielleicht interessant gewesen wäre, aber ich sehe, dass anstelle seiner Entwicklung durch TC irgendein Blödsinn läuft.
Wir müssen also herausfinden, ob es das ist ... oder ist es OK ))))
(aber es sieht so aus, als wäre das schon herausgefunden worden, auch auf früheren Seiten).
Oleg, ich stimme zu, dass es viel interessanter ist, ins Detail zu gehen und die Theorie zu analysieren, als sie nur nachzuerzählen, wie es TC tut. Oder liege ich da falsch?
Okay, ich werde mich nicht streiten, weil alle ein bisschen empfindlich geworden sind... Ich haue jetzt ab.
QuantumBob:
Oder ändern Sie die Seite genauso heftig... Ich werde darüber nachdenken.
Schlechter Tänzer...
Was für Feinheiten, Physiker, du verstehst nicht einmal einen kurzen Abriss der Grundlagen. Ich überlege schon, ob ich hier über Quantenstrahlen und trägheitsfreie Mittelwertbildung sprechen soll... Oder sollte ich den Veranstaltungsort wechseln, zu einem ebenso tollwütigen... Ich werde darüber nachdenken.
Typische Antwort ))))
Lassen Sie das Publikum ein Gefühl des Verlustes spüren und spielen Sie dann damit)))))))
Du verrätst dich selbst Punkt für Punkt ))
Sie haben vergessen, am Ende ein "Amen" hinzuzufügen.
Ich bin kein religiöser Mensch, aber ein gläubiger.
Das Amen ist für die Religiösen. :))
Übrigens, coole Rekursion gemacht...
Es ist ein Beispiel für "Schöpfung durch Schöpfung durch Schöpfung".