Strategien, die funktionieren - Seite 4
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Ich empfehle, von Paul Tudor Jones zu lernen
Hallo. Wer kann eine gute Strategie empfehlen?
Sie ist ihr Gewicht in Gold wert, nur Betrüger werden ihr Themen anbieten
Die Person hat eine konkrete Frage gestellt. Er braucht konkreten Rat.
Gehen Sie zu investing.com, dort gibt es eine Menge Vorreiter im Chatroom, Öl, Sber...
Übrigens, warum haben Sie eine Bewertung von 5 ? Auch wenn Sie sich im Oktober 16 angemeldet haben?
Sie können überprüfen: Nehmen Sie als Gap mindestens N Pips (1.00045-1.00055=1 Pips), Take Profit 50 Pips (1.00045-1.00055=1 Pips).
Alles in allem ist es so von 2000 bis jetzt. 50 Stop ist nicht genug (hier habe ich 100 gesetzt), die Lücke ist rein low-open 3 Pips. Wenn Sie sich anpassen, wird es natürlich besser sein.
Ich empfehle, von Paul Tudor Jones zu lernen
Ein miserables Verständnis des Themas...
Risikomanagement ist MM (Money Management ) und ist im Wesentlichen reine Arithmetik...
Strategie ist in erster Linie eine Idee ... d.h. die Lösung des Problems des profitablen Handels auf der Ebene der Erfindung ...
MM ist ein MUSS für jede Strategie, aber nicht jede Strategie ist profitabel...
Alles in allem sieht es von 2000 bis jetzt ungefähr so aus. 50 Stop ist nicht genug (hier habe ich 100 gesetzt), Gap ist reines Low-Open 3 Punkte. Wenn Sie sich anpassen, wird es natürlich besser sein.
Tja. Es stellt sich heraus, dass die Lücke unterschiedlich betrachtet werden kann und dass es auch "reine" und "nicht reine" Punkte gibt. Und dann gibt es noch den aktuellen Zeitrahmen und den Zeitrahmen, in dem die Lücke zu beobachten ist.
Oh, Mann. Es stellt sich heraus, dass die Lücke unterschiedlich gezählt werden kann und es auch "reine" und "nicht reine" Punkte gibt. Und dann gibt es noch den aktuellen Zeitrahmen und den Zeitrahmen, in dem die Lücke zu beobachten ist.
Hier auf D1 müssen wir sie immer im Auge behalten. Netto bedeutet vom Extremum bis zur Öffnung, nicht von der Schließung bis zur Öffnung.
Sie sollten hier immer D1 betrachten. Sauber bedeutet von extremum bis offen, nicht von nah bis offen.
Wenn man auf D1 arbeitet, ist es nicht bequem zu folgen: Trailing ist nutzlos, und die Arbeit an jedem Tick ist schlecht. Lücken lassen sich besser mit zwei Verfahren überprüfen:
Wenn man auf D1 arbeitet, ist es nicht bequem zu folgen: Trailing ist nutzlos, und die Arbeit an jedem Tick ist schlecht.
Die Arbeits-TF und die TF, auf der der Expert Advisor läuft, sind nicht immer identisch :)
Ich stimme zu, was die Schemata angeht, ich habe nur die schnellste Schätzung vorgenommen.