Von der Theorie zur Praxis - Seite 629
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Und ich warte. Während ich die Mäuse aus den Tüten schüttle. Ich habe mein Portemonnaie schon geleert.
Haben Sie das Lambda gefunden?
aus der Weibull-Verteilung erkennen können, meinen Sie nicht auch?
1 übersteigt und es irgendwie an der Zeit ist, aus der durchschnittlichen inkrementellen Verteilungsrinne herauszuspringenHaben Sie das Lambda gefunden?
Vielleicht kann man das an der Weibull-Verteilung erkennen, meinen Sie nicht?
übersteigt 1 und es ist an der Zeit, aus dem Trott der durchschnittlichen inkrementellen Verteilung herauszukommen.Welches lambda, Rena? Heilige Scheiße... Lenken Sie mich nicht ab - Löcher in Taschen flicken.
und hier sind die Ohren von Nova:
Von allen Informationen, die die Statistiksoftware ausgibt, gefällt mir der Median.
es ist wirklich da, ich habe es gesehen, das muss ich Ihnen lassen.
;)
und hier sind die Ohren von Nova:
Von allen Informationen, die die Statistiksoftware ausgibt, gefällt mir der Median.
Es ist wirklich da, ich habe es selbst gesehen, das kann ich Ihnen sagen.
;)
Inwiefern ist sie besser als die HLC/3-Methode für typische Preise: (1,1676+1,1827+1,1782)/3=1,1761(6) <-> 1,1765.
Am 7. hundertsten Beitrag kam zur Erfindung des typischen Preises, die Mitglieder dieses Threads müssen an Reinkarnation glauben, denn in diesem Jahrtausend ist es unwahrscheinlich, geweiht zu werden.)))
Inwiefern ist dies besser als die HLC/3-Methode für typische Preise: (1,1676+1,1827+1,1782)/3=1,1761(6) <-> 1,1765.
Beim 7. hundertsten Beitrag kam es zur Erfindung des typischen Preises, die Mitglieder dieses Threads müssen an die Reinkarnation glauben, da dieses Jahrtausend wohl kaum etwas weihen wird.)))
1,1761 != 1,1765.
manchmal wird für 1 Punkt neu bewertet, und hier 4...Nein, die Summen sind unterschiedlich:
1,1761 != 1,1765.
Manchmal führt 1 Punkt zu einer Neubewertung, aber 4...Nun, nicht so sehr 4, sondern der Einfachheit halber 3,4 pro 151 Punkte HL, oder zwei Spreads pro 100 Punkte Trend. Die bisherigen Einträge in diesem Thread, in denen die X-Methode verwendet wurde, haben eine Genauigkeit gezeigt, die schlechter als zwei Streuungen war, so dass es keinen Sinn hat, die Genauigkeit zu erhöhen.
Nun, nicht so sehr 4, sondern der Einfachheit halber 3,4 pro 151 Punkte HL, oder zwei Spreads pro 100 Punkte Trend. Die bisherigen Eingaben in diesem Thread, bei denen die X-Methode verwendet wurde, haben eine Genauigkeit ergeben, die schlechter als zwei Spannen ist, so dass es keinen Sinn hat, die Genauigkeit zu erhöhen.
Ich weiß es nicht, statistische Software gibt eine Vorhersage:
Die Vorläufergleichung für:Per2
Per2=1,17517436
Sehen wir mal.
Ich habe absichtlich nicht alle Daten angegeben...
PS
Und so ging es dann weiter.
das heißt, die Vorhersage traf abzüglich des Spreads ein, und dann fiel der Preis
Wenn man jedoch weiter in der Geschichte zurückblickt, fehlen leider sowohl das Jahr 1765 als auch der Median für eine sehr lange Zeit.
Nehmen wir vorerst an, dass der Median das Widerstandsniveau ist...
Ich weiß es nicht, statistische Software gibt eine Vorhersage:
Vorläufige Gleichung für: Per2
Per2=1.17517436
Schauen wir es uns an.
Ich habe ihm nicht alle Daten zum Analysieren gegeben...
PS
Das ist passiert.
Die Vorhersage wurde also abzüglich der Spanne wahr.
Aber wenn man sich die Geschichte anschaut, war 1765 leider schon lange nicht mehr da.
d.h. es stellt sich eine Variante heraus:
Am Einstiegspunkt setzen miniset an 10p und prognostizieren nächste 40-50p hat keinen Sinn. auf eu 25. wenn zu warten, Fehler des Einstiegs 3,4p, wenn nicht zu warten 9p.
Herr, hilf mir, im kommenden Monat mit Devisen reich zu werden!
Amen.
Herr, hilf mir, im kommenden Monat mit Devisen reich zu werden!
Amen.
Gold darf nicht in Umlauf gebracht werden, fragen Sie nach einem anderen Ältesten).