Von der Theorie zur Praxis - Seite 228
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Und wie haben Sie das überprüft?
nur if(OrderSend) Dann... wenn nicht senden, dann eine andere.
nur if(OrderSend) Dann... wenn nicht senden, dann eine andere
Es ist also nicht fangbar...
Was können Sie nicht fangen? OrderSend gibt das Ergebnis der Transaktion zurück.
Was können Sie nicht fangen? OrderSend liefert das Ergebnis der Transaktion
wir sprechen von parallelen Threads zur Verarbeitung von Ticks, nicht von OrderSend
In mt4 gibt es einen Thread
Ich verstehe es nicht), wenn es mehrere Karten gibt, die durch Magie oder Flaggen über globale
in mt4 einem Thread
Das habe ich auch gedacht...
Wenn Sie mehrere Bots auf verschiedenen Charts des 1. Symbols meinen, dann ja, die Bots müssen kommunizieren, wenn nur 1 Handel erforderlich ist
Aber das ist alles unwichtig, denn Alexander hat sowieso keinen Backtest, es ist nicht einmal interessant, triviales Zeug zu diskutieren :) ohne auf das Wesentliche einzugehen
Wenn Sie mehrere Bots auf verschiedenen Charts des 1. Symbols meinen, dann ja, die Bots müssen kommunizieren, wenn nur 1 Handel erforderlich ist
es gibt keine derartigen Forex-Broker, mindestens zehn Millisekunden, im Durchschnitt 200, mit null Pings
Sie können eine solche Aussage erst dann treffen, wenn Sie alle Kontotypen bei allen 300 Brokern ausprobiert haben. Ich schreibe, was ich persönlich getestet und gemessen habe. Und nicht auf Cent-Konten in gbofoerx-ähnlichen Dokumenten.
Nein, er beginnt dummerweise mit der Verarbeitung des nächsten Ticks, während der alte noch für einen Bot im Chart.... läuft.
Ich persönlich hatte noch nie ein Problem damit, und ich habe schon viel skalpiert.