Von der Theorie zur Praxis - Seite 161
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Meine Schlussfolgerung:
Es ist eine hohle Übung, einen Trendwechsel vorherzusagen.
Ich stimme zu. Ich würde sogar sagen, dass jede Vorhersage eine leere Übung ist.
Sie müssen sich ausschließlich auf Statistiken stützen. Wir finden statistisch geeignete Zeitpunkte für Geschäfte und öffnen zu diesen Zeitpunkten. Wenn es so läuft, wie es soll - gut, dann warten wir. Wenn sie nicht dort ankommt, wo sie hin soll, schließen wir sie. Und kein Denken - Trend, Wohnung, etc. Wie eine Bekannte von mir auf die Frage, warum sie es so und nicht anders gemacht hat, sagte, ist das Wichtigste, nicht darüber nachzudenken.
Niemand ist vor Verlustgeschäften gefeit. Verluste sind Teil des Handelsgeschäfts. Schwarze Schwäne (siehe Nasim Taleb) sind leider viel häufiger, als einem lieb ist.
Die einzige Möglichkeit, Verluste zu begrenzen, besteht vielleicht darin, einen Stop-Loss zu setzen. Aber nicht die Tatsache, dass der TS damit profitabel wird.
Ja, so bedauerlich es auch ist, ich kann mir dieses Versagen nicht erklären. Weder aus wissenschaftlicher, noch aus annähernd wissenschaftlicher Sicht.
Wir sollten - ja, wir sollten einen Stopp-Loss setzen. Ich kann mir nichts anderes vorstellen.
160 Seiten Prahlerei, und beim ersten Problem - "Ticken")
Nein, Sie haben vergessen, die Schrödinger-, Lindblad- und Heisenberg-Gleichungen anzuschrauben (warten Sie's ab)
Ja, so traurig es auch ist, ich kann mir dieses Versagen nicht erklären. Nicht wissenschaftlich, nicht wissenschaftlich, unter keinem Gesichtspunkt.
160 Seiten Prahlerei, und beim ersten Problem - "Ticken")
Nein, Sie haben vergessen, die Schrödinger-, Lindblad- und Heisenberg-Gleichungen anzuschrauben (warten Sie's ab)
Ich denke, der Markt funktioniert etwas anders, als Sie vielleicht denken)
"Personalisierung" ist nicht wissenschaftlich. Der wissenschaftliche Ansatz besteht darin, die reale Funktionsweise der Dinge zu untersuchen, und nicht darin, gedankenlos Formeln aus einem völlig anderen Bereich (=Erschaffung von Fiktionen) abzuleiten, wie ausgeklügelt diese Formeln auch sein mögen.
Für mich zeigt die Grafik alles, und es gibt nichts zu erklären.
160 Seiten Prahlerei, und beim ersten Problem - "Ticken")
Nein, Sie haben vergessen, die Schrödinger-, Lindblad- und Heisenberg-Gleichungen hinzuzufügen (warten Sie ab)
Nein, keine Gleichungen können diese Art von Versagen erklären - getestet.
Ja, so traurig es auch ist, ich kann mir dieses Versagen nicht erklären. Nicht wissenschaftlich, nicht wissenschaftlich, unter keinem Gesichtspunkt.
Sie müssen - ja, Sie müssen einen Stop-Loss setzen. Es ist unmöglich, an etwas anderes zu denken.
Können Sie alles wissenschaftlich erklären? Hier ist Wirtschaft insgesamt zugute käme, was im Grunde genommen mit der Abschwächung des Dollars nach seiner Wahl übereinstimmte. Der Markt reagierte sofort auf seine Worte und der Dollar fiel ohne erkennbare Korrektur um 1.000-2.000 fünfstellige Punkte gegenüber anderen Währungen. Am Abend stellte Trump klar, dass seine Worte missverstanden worden waren, und der Dollar kehrte innerhalb von ein oder zwei Stunden um.
Ohne Stop-Loss gibt es keinen Ausweg, sonst können Sie Ihre Einlage verlieren.