Der verdammte Martin - Seite 19

 
mit Reinvestition und normaler Schließung fusioniert.
 
Sergey Gritsay:
mit Reinvestitionen und normalen Abflüssen.
Nun, es ist verständlich, der Test beginnt im günstigeren Bereich, dann ist bereits viel Geld im Nicht-Ausfall-Bereich und es überdauert den Drawdown. Mit der Reinvestition wächst das Los, und wenn es den ersten Fehlschlag erleidet, wird es entsorgt.
 
Evgeny Belyaev:
In Ihrem Signal steht, dass Sie ohne Mittelwertbildung und ohne Martingal handeln. Wozu braucht man einen Roboter mit einem Schwalbenschwanz?
Warum frage ich überhaupt? Wie hängt der Roboter eines Drittanbieters (Sub) mit meinem Signal zusammen? Habe ich das irgendwo im Untertitel erwähnt?
 
Vitaly Muzichenko:
Nun, das ist verständlich, der Test beginnt bei einem wohlhabenderen Los, dann ist bereits eine Menge Geld auf einem ausfallsicheren Los und es überdauert den Drawdown. Mit der Reinvestition wächst die Partie, und beim ersten Fehlschlag - verlieren wir.
So ist alles richtig, im aktuellen Moment schauen wir uns den Chart an, wählen den gewünschten Bereich aus und lassen den Bot dort laufen, wenn der Bot die definierten Ziele erreicht, zerstört er sich selbst und läuft nicht ab, oder folgt ihm. Kein Rollback erfolgt aus heiterem Himmel
 
Ivan Butko:
Was ist der Sinn dieser Frage überhaupt? Was hat ein fremder Roboter mit meinem Signal zu tun? Habe ich das irgendwo im Untertitel erwähnt?

Darüber hinaus. In dem Signal müssen Sie den Entwickler des Handelsroboters angeben, und Sie müssen auch jeden Monat $100 auf die Karte des Entwicklers überweisen.

Warum ein fremder Roboter? Sie baten darum , einen Roboter zu schreiben, weinten in allen Filialen, ich kann nicht zahlen, ich komme aus einer armen Familie... Ich kann mir kein Brot leisten... Ich esse zu Mittag... einen Roboter für ein Dankeschön schreiben.

 
Vitaly Muzichenko:
Wie erwartet, gibt es keinen Unterschied, der einzige Unterschied sind die korrekten Einträge
Mit entgangenen Gewinnen.
Sie warten auf den optimalen Einstieg, während die Volatilität schwankt.

Sie haben eine unausgereifte Vorstellung vom Handel im Prinzip. Sie sind irgendwie davon überzeugt, dass die richtige Eingabe 100 % richtig bedeutet. Das heißt, ein Gral.

Zur Verdeutlichung:

Andernfalls, d.h. NICHT 100% korrekter Einstieg, NICHT ein Gral, garantiert, dass der verbleibende Prozentsatz in das gleiche Loch fällt - ein Killer-Drawdown.
Wenn der Prozentsatz profitabler Trades größer als 50% ist, unter Berücksichtigung des Übergewichts des Gewinns in einem Trade gegenüber dem Verlust oder gleich diesem, dann ist martin überhaupt NICHT notwendig, weil Sie bereits eine profitable Strategie haben werden. Es ist idiotisch, eine gewinnbringende Strategie zu haben und trotzdem eine Einzahlung mit einem Martin zu riskieren. Die ganze Essenz des Begriffs "Arbeitsstrategie" ist verloren, weil Martin ist nicht eine Strategie, sondern Money Management, gibt es keine Strategie in Martin, und der richtige Einstieg ist eine Strategie - die Verwendung von Methoden und Werkzeuge, um Einstiegspunkte zu finden.

Martin verwenden nur diejenigen, die KEINE Arbeitsstrategie haben. Sie greifen nur auf das Kapitalmanagement in Form von Martin zurück.

Und natürlich über diejenigen, die erfolgreich Arbeitsstrategie und Martin kombinieren. Wenn wir wüssten, wie man das macht, hätten wir diesen Thread nicht erstellt, oder?
 

Test auf das Paar USDCHF H1 mit Wiederanlage von 0,1% korrektem Schlusskurs seit 2000

 
Evgeny Belyaev:

Darüber hinaus. In dem Signal müssen Sie den Entwickler des Handelsroboters angeben, und Sie müssen auch jeden Monat 100 Dollar auf die Karte des Entwicklers überweisen.

Warum ein fremder Roboter? Sie baten darum , einen Roboter zu schreiben, weinten in allen Filialen, ich kann nicht zahlen, ich komme aus einer armen Familie... Ich kann mir kein Brot leisten... Ich esse mein Mittagessen... einen Roboter zum Dank schreiben.

Ist das der Grund, warum Sie meine Profilwand mit Ihrem Kommentar ***? Galle wird mir nicht gerecht.

Wem ich was schulde, fragen Sie die Admins und Moderatoren, Sie brauchen es. Weil Sie vom Thema abgewichen sind und angefangen haben, Unsinn zu reden. Dies ist keine "Allgemeine Diskussion", sondern eine thematische Diskussion. Bitte beenden Sie Ihre eigene Arbeit und beginnen Sie mit den Vorteilen. Erstellen Sie einen Thread in der Allgemeinen Diskussion und beschweren Sie sich dort mit noch abfälligeren Kommentaren, sonst haben Sie bereits einen guten Start hingelegt.

Lassen Sie mich das für mein Signal erklären:

Das Signal ist offen für die Gelder, die ich noch habe, die ich noch in Devisen investieren könnte, ich habe bereits hier darüber geschrieben. Das Signal wurde auf meinen letzten Penny hin geöffnet, wenn Sie es so sehen wollen. Meine Aufgabe - die Einlage systematisch zu erhöhen, so dass ich es nicht berühren, weil 20% pro Monat von $ 100 wird bis ins hohe Alter zu zerstreuen sein. Ich habe beschlossen, ein Risiko einzugehen und mein Signal meinen Abonnenten anzubieten. Dort gibt es keinen Martin und wird es nie geben! Lassen Sie es ruhig angehen, machen Sie sich keine Sorgen um die Abonnenten. Das Einzige, was beim Handel erfolglos sein wird, ist, gegen Null zu drehen, denn man muss auch wissen, wie man verliert.
 
trader781:
So ist alles richtig, im aktuellen Moment schauen wir uns den Chart an, wählen den gewünschten Bereich und lassen den Bot dort laufen, wenn die gesetzten Ziele erreicht sind, zerstört sich der Bot selbst und es erfolgt kein Abfluss, oder folgen Sie ihm. Ein Rollback kommt nicht aus heiterem Himmel
Nun, sie treten in einem sehr glatten Ort, der letzte war in Yen bei der Wahl von Trump, und niemand erwartet eine solche Bewegung, oder eher gewartet, aber in die entgegengesetzte Richtung.
 
Sergey Gritsay:

Test auf das Paar USDCHF H1 mit Wiederanlage von 0,1% korrektem Schlusskurs seit 2000

Sergey, wie war die Ausgangsbilanz bei den Tests?