Nicht der Gral, sondern ein ganz normaler - Bablokos!!! - Seite 115
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Gibt es also Theoretiker, die in der Lage sind, die Wahrscheinlichkeiten einer kontinuierlichen Reihe von a-Schwänzen und die Gesamtzahl der b-Adler in dieser Reihe zu bestimmen? Ich schäme mich zuzugeben: Ich passe.
Und noch etwas: Forex ist nicht gerade ein Zufallsprozess. Es gibt hier ein Muster, das sich nicht immer, aber zum aus unserer Sicht ungünstigsten Zeitpunkt zeigt.
Ja, zwei verdammte Theorien, die Relativitätstheorie und die Wahrscheinlichkeitstheorie. Die eine hält uns ständig im Rahmen der materiellen Zusammenhänge und erlaubt uns nicht, von der Tatsache auszugehen, dass es Zusammenhänge auf höheren Ebenen gibt (wo die Relativitätstheorie gelinde gesagt naiv ist), die die nachfolgenden impliziten (wenn man sich im Rahmen des materiellen Makrokosmos bewegt) materiellen Zusammenhänge vorausbestimmen. Der andere schneidet denjenigen, die nach diesen Beziehungen suchen, im Keim, indem er ihnen sagt, dass es in Zufallsprozessen keine Regelmäßigkeiten gibt, aber nicht sagt, dass eine solche idyllische SB in der realen Welt so lächerlich ist wie die gesamte Relativitätstheorie, und dass sie nur in der Unendlichkeit möglich ist. Wenn es überhaupt eine Formel für den Grad der Zufälligkeit in der Reihe gibt, kann sie sich meines Erachtens nur durch die Länge der Reihe unterscheiden, d. h. durch das Minimum, das für den Prozess der Wahrscheinlichkeitsdichteakkumulation erforderlich ist, mit anderen Worten, der Grad der Zufälligkeit der Reihe hängt davon ab, wie lang die Reihe sein muss, um positiv zu sein. Wenn wir diese Funktion langsamer ändern als die Zufallsgradfunktion der Serie (oder eines Teils der Serie), erhalten wir eine Umprogrammierung in Form von..., kurz, die Musterakkumulationsfunktion sollte langsamer sein als die Zufallsgradfunktion der Serie... Oder, wenn es verständlicher ist, lese ich es unter --------... Angenommen, es gibt ein Muster, das sich gleichmäßig ändert... M Hier erhalten Sie, was Sie bereits in der Wellentheorie und in Adverse haben... Es gibt einen zweiten Weg... Schreiben Sie einen Algorithmus, um diese sich langsam verändernde Regelmäßigkeit zu finden und führen Sie ihn aus... Aber Sie brauchen eine wahnsinnige Rechenleistung... Sie können sagen, dass dies Optionen sind, sagen wir... Aber nehmen wir an, dass ein kleiner Teil dieser Formalisierung ein Muster ergibt, das sich so langsam verändert, dass man es getrost ignorieren kann... Dieses Muster wird auch in 100 Jahren noch gut funktionieren...
Ich dachte, ich wäre der Einzige, der heute betrunken war, weil ich diese offensichtlichen Dinge nicht verstehe.