Die klügsten Gedanken über den Handel - Seite 5

 

Wird es nicht einen Plan geben? Ist es nicht einfach, ein Diagramm dessen zu zeichnen, worüber jeder immer spricht (ich habe so etwas nicht gesagt) - einige Leute verlieren, andere gewinnen auf FX? Wohin geht das Geld der 95 % der Händler, die ständig verlieren? ok, der Handel ist nicht einfach, also verlieren die meisten Geld. Und wenn, hypothetisch angenommen, 95 % der Händler gewinnen, woher käme dann das Geld?

Ja, ja, diese Fragen gehören in diesen Thread, oder sollen wir so tun, als hätte niemand jemals solche Fragen gehabt, es ist alles selbstverständlich?

 
joo:

Wird es nicht einen Plan geben? Ist es nicht einfach, ein Diagramm dessen zu zeichnen, worüber jeder immer spricht (ich habe so etwas nicht gesagt) - einige Leute verlieren, andere gewinnen bei FX? Wohin geht das Geld für die 95 % der Händler, die ständig verlieren? ok, der Handel ist nicht einfach, also verlieren die meisten Geld. Und wenn, hypothetisch angenommen, 95 % der Händler gewinnen, woher käme dann das Geld?

Ja, ja, diese Fragen gehören in diesen Thread, oder sollen wir so tun, als ob niemand jemals solche Fragen gehabt hätte, es ist alles selbstverständlich?


Wenn wir davon ausgehen, dass alle Händler auf dem Markt irgendwann begonnen haben, Euros für Dollars zu kaufen, wird der Eurokurs weiter steigen und es wird einen Trend geben. Der Trend wird anhalten, wenn den Käufern das Geld ausgeht (das sie zu investieren bereit sind). Wenn nichts gekauft und verkauft wird, bleibt der Preis stehen. Zu diesem Zeitpunkt werden alle davon profitieren. Nehmen wir an, jeder hat zu einem bestimmten Zeitpunkt geahnt, dass der Preis nicht weiter steigen wird, und gleichzeitig beschlossen, die Geschäfte zu schließen. Glauben Sie, dass alle davon profitieren werden? Die Antwort lautet: Nein, denn die Preise werden auseinanderklaffen und auf das Ausgangsniveau zurückkehren. Einige Geschäfte werden zu Beginn geschlossen, und bei anderen erscheint auf dem Bildschirm die Meldung "Preis hat sich geändert" oder "Trade-flow is busy". Und das liegt nicht an den Maklerfirmen. Dies wird für alle Maklerunternehmen gelten. Bei dieser Art der Neuberechnung gewinnen weniger als 50 % der Händler, selbst wenn alle Gebote gleich sind, weil es eine Spanne gibt. Es ist also theoretisch unmöglich, bei gleichen Quoten für alle 95 % Gewinner zu haben.
 
david2:

Wenn wir davon ausgehen, dass alle Händler auf dem Markt irgendwann anfangen, Euros für Dollars zu kaufen, würde der Preis des Euros stetig steigen, es gäbe einen Trend. Der Trend wird anhalten, wenn den Käufern das Geld ausgeht (das sie zu investieren bereit sind). Wenn nichts gekauft und verkauft wird, bleibt der Preis stehen. Zu diesem Zeitpunkt werden alle davon profitieren. Nehmen wir an, jeder hat zu einem bestimmten Zeitpunkt geahnt, dass der Preis nicht weiter steigen wird, und gleichzeitig beschlossen, die Geschäfte zu schließen. Glauben Sie, dass alle davon profitieren werden? Die Antwort lautet: Nein, denn die Preise werden auseinanderklaffen und auf das Ausgangsniveau zurückkehren. Einige Geschäfte werden zu Beginn geschlossen, und bei anderen erscheint auf dem Bildschirm die Meldung "Preis hat sich geändert" oder "Trade-flow is busy". Und das liegt nicht an den Maklerfirmen. Dies wird für alle Maklerunternehmen gelten. Bei dieser Art der Neuberechnung werden, selbst wenn alle Gebote gleich wären, weniger als 50 % der Händler gewinnen, weil es eine Spanne gibt. Es ist also theoretisch unmöglich, dass 95 % der Gewinner die gleichen Preise für alle erhalten.
Wenn wir davon ausgehen, dass alle Händler auf dem Markt irgendwann anfangen, Euros für Dollars zu kaufen, würde der Preis des Euro kontinuierlich steigen, es gäbe einen Trend.

Nicht ganz. Wenn wir davon ausgehen, dass ALLE Händler beschlossen haben, Euros für Dollars zu kaufen, wird der Markt zu diesem Zeitpunkt aufhören zu existieren und es wird keinen Handel mehr geben. Der Handel beginnt, wenn mindestens 1 Händler beschließt, Euro zu verkaufen, wobei der Preis vom Verkäufer festgelegt wird. er kann sogar fast unendlich werden. All dies geschah nur, weil ALLE Händler beschlossen, zu kaufen.

Angenommen, alle haben auf einmal geahnt, dass der Preis nicht weiter steigen wird, und gleichzeitig beschlossen, die Geschäfte zu schließen. Was glauben Sie, wie alle davon profitieren werden?

Niemand wird profitieren, weil es niemanden gibt, der verkaufen kann, weil ALLE gleichzeitig beschlossen haben, zu verkaufen.

Ich übertreibe nicht. Der Punkt ist, dass Händler, die plötzlich erkennen, dass die Preise steigen werden, jetzt von dümmeren Händlern kaufen und später zu einem höheren Preis verkaufen können.

Aber falls die Erwartungen falsch waren, wird es zu Kurslücken kommen. und der Preis wird zurückkommen, aber das ist keine mathematische Tatsache, der Preis kann auf ein völlig unbekanntes Niveau zurückkehren.

 
david2:
Glauben Sie, dass alle davon profitieren werden? Die Antwort ist nein, denn es wird eine Lücke entstehen, und die Preise werden auf ihr ursprüngliches Niveau zurückkehren.

Niemand verbietet die Verwendung von SL als Versicherung sowohl für Verluste als auch für Gewinne. Und im Allgemeinen besteht die Hauptsache darin, rechtzeitig aus dem Markt auszusteigen, aber es gibt immer ein Problem damit.

Die Gewinner sind bekannte Dienstleister - Makler, Banken, Maklerunternehmen - deren Risiken minimal oder nicht vorhanden sind. Wenn ein Maklerunternehmen ehrlich ist, bedeutet dies, dass der Liquiditätsanbieter - die Bank - das Geld der verlierenden Händler übernimmt, und es ist für die Bank profitabel, ein abgesichertes Geschäft zu tätigen, indem sie einen unrentablen Auftrag eröffnet und schließt.

 

david2: und vasya_vasya:

Sie scheinen vergessen zu haben, dass Händler nicht miteinander handeln, es findet kein Austausch von Währungen (Waren) zwischen ihnen statt. Sie operieren mit der Einzahlungswährung (nicht mit einem Paar) und sehen nie andere Währungen in ihren Händen, egal mit welchen Paaren sie handeln.

 
joo:

david2: und vasya_vasya:

Sie scheinen zu vergessen, dass die Händler nicht miteinander handeln, es gibt keinen Austausch von Währungen (Waren) zwischen ihnen. Sie arbeiten mit der Währung der Einlage (nicht mit einem Paar) und sehen nie andere Währungen in ihren Händen, und es ist egal, welche Paare sie handeln.

Ich verstehe sehr gut, wie die Preisbildung auf dem Devisenmarkt erfolgt.

 

dmmikl86:

Аксиомы биржевого спекулянта


Verfolgen Sie niemals den Preis einer Aktie, die Sie bereits verkauft haben.

Genauso wie Tussis die Angewohnheit haben, nach dem Kauf eines neuen Kleidungsstücks den halben Tag damit zu verbringen, nach anderen Preisen für dasselbe Zeug zu suchen und daran zu ersticken :(

 
vasya_vasya:

Ich verfüge über ein ausgezeichnetes Verständnis der Devisenkurse.

Das ist großartig. Wenn es Ihnen nichts ausmacht, könnten Sie bitte ein Diagramm zeichnen - woher das Geld kommt und wohin es geht. Kurz gesagt: Geldfluss. Nicht die Preisgestaltung, sondern der Cashflow.

Tatsächlich habe ich ursprünglich keine Frage zum Preis gestellt, sondern wegen dieses Satzes:

Ein Markt existiert nur, weil die Umverteilung von Geld immer auf Kosten der Mehrheit der Teilnehmer zum Vorteil der Minderheit erfolgt.

 
joo:

Wird es nicht einen Plan geben? Ist es nicht einfach, ein Diagramm dessen zu zeichnen, worüber jeder immer spricht (ich habe so etwas nicht gesagt) - einige Leute verlieren, andere gewinnen auf FX? Wohin fließt das Geld der 95 % der Händler, die ständig verlieren? ok, es ist nicht einfach zu handeln, also verlieren die meisten Geld. Und wenn, hypothetisch angenommen, 95 % der Händler gewinnen, woher käme dann das Geld?

Ja, ja, diese Fragen gehören in diesen Thread, oder sollen wir so tun, als hätte niemand jemals solche Fragen gehabt, es ist alles selbstverständlich?

Schema

 

Denken Sie darüber nach, wo das Geld in das System von verschiedenen Ländern, verlieren ein - das ist richtig festgestellt, aber durch den Staat, dass jeder, der besteuert wird, ist es nur ein geschickter Griff.

Grund der Beschwerde: