Marktmodell: konstanter Durchsatz - Seite 15

 
MetaDriver: Der Gesamteindruck des Themas ist ein wenig chaotisch. [...] Ein sinnvolles Thema.

Ja, es ist sinnvoll und sehr verwirrend. Jetzt sehe ich nur noch eine Möglichkeit, das Thema mit dem Handel zu verbinden. Ich könnte noch lange so weitermachen, aber das ist die Art und Weise, wie ich den Markt - informativ - seit langem betrachte. Aber ich bin immer noch nicht dazu gekommen, es zu tun. Wieder einmal ruft das Wort "Entropie" mein Gedächtnis wach.

Jetzt bin ich aber hin und weg :) Aber ich kann kaum etwas Vernünftiges über die Komprimierbarkeit von Informationen sagen. Unter dem Gesichtspunkt der Information (vielleicht ist das der wichtigste Inhalt des Themas) hat der Markt nicht nur diese Eigenschaft, und ich persönlich interessiere mich für andere.

Zunächst einmal ein grobes Bild. Ich habe die Einzelheiten bereits hier im Forum dargelegt, so dass das Lied vielleicht schon jemandem bekannt vorkommt. Ein besonderer Dank geht in Abwesenheit an Simeon Semenych, der den ganzen Schlamassel ins Rollen gebracht hat.

Also, die erste Sache, die schon lange bekannt ist, die aber die wichtigste ist: die Hauptsache auf dem Markt sind die Währungen, nicht die Paare . Dies hat zur Folge, dass einige sehr populäre Begriffe nur auf Währungen angewandt werden können und nur für diese einen Sinn ergeben. Dies gilt insbesondere für den Begriff des Trends. Der Trend zu einem Paar ist eine Fiktion und ein Ansporn für die Menschen. Ein Trend existiert nur für eine Währung, d.h. er ist das Konzept des gesamten Paarmarktes, der mit dieser Währung verbunden ist. Und der Trend beim EURUSD wird nicht nur bei einem dieser Paare zuverlässig erkannt, sondern bei allen Paaren, die mit der Währung verbunden sind, die den Trend ausgelöst hat. Wenn zum Beispiel Ben Bernanke gefurzt hat, bedeutet das höchstwahrscheinlich, dass ein Pfund-Trend bevorsteht, und deshalb sollten wir uns die Pfund-Paare ansehen. (Die Situation mit der Wohnung ist viel komplizierter, aber darüber sprechen wir besser später).

Eine weitere Überlegung, die das oben Gesagte bestätigt. Einige Mathematik-Freaks unter den Einheimischen wissen sehr wohl, dass der Prozess der Kursänderung jedes gegebenen Paares einem Martingal sehr ähnlich ist. Wie wir wissen, sollten wir, wenn wir über Martingale sprechen, immer die Informationen im Auge behalten, die uns zur Verfügung stehen. Wenn wir zum Beispiel nur EURUSD betrachten, werden wir fast nur Martingale in diesem Paar sehen. Das Gleiche gilt für andere mehr oder weniger liquide Paare. Ist es also möglich, bei einem Martingal einen Trend zu erkennen? Nein, das kann man nicht, denn es ist ein Martingal!

IMHO: Versuche, einen robusten TS zu entwickeln, der nur Informationen über das gehandelte Paar verwendet, sind zum Scheitern verurteilt - einfach deshalb, weil wir das Blickfeld bewusst einschränken und uns in Betrachtungen über Martingale vergraben. Damit will ich nicht sagen, dass es unmöglich ist, ein robustes "Ein-Paar" zu bauen. Es ist nur sehr schwierig.

Die Situation ändert sich dramatisch, wenn wir das Blickfeld erweitern (vergleichen Sie dies mit dem Eintritt der TFDP in den komplexen Bereich, d.h. in die TFCP: viele "unkorrelierte" Integrale wurden mit Hilfe des Apparats der Deduktionstheorie elegant berechnet!) So ist es auch hier: Wir sehen immer noch fast perfekte Martingale für jedes Paar, die unabhängig voneinander sind (wir sehen, dass sie unkorreliert sind), aber zu einem bestimmten Zeitpunkt richten sich einige dieser Martingale, die mit einer bestimmten Währung verbunden sind, plötzlich neu aus und werden zu hoch korrelierten. Diese Abhängigkeitsmomente (oder Mehrfachkorrelationen) sind die sehr realen und zuverlässig identifizierbaren Trends in den Währungen.

Schluss für heute, es ist Schlafenszeit :) Wir haben noch nicht einmal angefangen, über das Thema des Threads zu sprechen. Der morgige Tag wird interessanter sein.

 
sanyooooook:
Was hat das alles für einen Sinn?


Denn der Markt wird nicht nur von neuen Informationen beherrscht. Sie ändert sich um "eine bestimmte Anzahl von Punkten" und ohne sie. Die Veränderungen beruhen auf den Meinungen der Teilnehmer über die Zukunft und auf den Annahmen einiger Teilnehmer über die Handlungen der anderen.

gip:


Sie kamen und gingen 40 Pips später? Nachdem sie den Trugschluss ihrer Annahmen über die Neuartigkeit ihrer Ideen (über alte Informationen) verstanden haben, gingen sie zum Lesen über die Wirksamkeit der Märkte?

--

Heute ist nicht Freitag.


Warum sind sie gegangen? Sie haben das Geschäft abgeschlossen und sind dann gegangen :)

Die Theorie der effizienten Märkte geht davon aus, dass sich die Märkte nur in Reaktion auf neue Informationen verändern und diese sofort berücksichtigen. Das ist bei weitem nicht der Fall. Denn es gibt viele Leute, die mit Preisänderungen Geld verdienen wollen und deshalb gezwungen sind, subjektive Annahmen über zukünftige Preisänderungen zu treffen. Diese Annahmen und alles, worauf sie beruhen, werden nicht als "neue Informationen" betrachtet, wie sie in der Theorie der effizienten Märkte verstanden werden. Im allgemeinen Sprachgebrauch nennt man das Sentiment :)

 
Mathemat:

Das Erste, was seit langem bekannt ist, aber das Wichtigste, ist, dass es auf dem Markt um Währungen geht und nicht um Paare . Dies hat zur Folge, dass einige sehr populäre Begriffe nur auf Währungen angewandt werden können und nur für diese einen Sinn ergeben. Dies gilt insbesondere für den Begriff des Trends. Der Trend zu einem Paar ist eine Fiktion und ein Ansporn für die Menschen. Ein Trend existiert nur für eine Währung, d.h. er ist das Konzept des gesamten Paarmarktes, der mit dieser Währung verbunden ist. Und der Trend beim EURUSD wird nicht nur bei einem dieser Paare zuverlässig erkannt, sondern bei allen Paaren, die mit der Währung verbunden sind, die den Trend ausgelöst hat. Wenn zum Beispiel Ben Bernanke gefurzt hat, bedeutet das höchstwahrscheinlich, dass ein Quid-Trend bevorsteht, und deshalb sollten wir uns die Quid-Paare ansehen. (Bei der Wohnung ist die Situation noch viel komplizierter, aber darüber reden wir besser später).


Importeure/Exporteure, Swapper, einige Spekulanten usw. scheren sich nicht um die Aussagen von Benya und handeln nicht mit einem Währungskorb. Sie werden den Pfund nicht für verschiedene Währungen kaufen, sondern für eine bestimmte Währung. Und sie analysieren die Veränderungen für eine bestimmte Währung. Zentralbanken, Hedger usw. werden genau so handeln, wie Sie es beschrieben haben. In einigen Situationen kann die wichtigste nützliche Information also tatsächlich die Dynamik der Währung sein, in anderen die Paare.

Z.I. Dies ist kein Einwand gegen den Ansatz, sondern die Feststellung, dass die Funktionsweise und die Analyse einzelner Paare grundsätzlich schlechter ist als die von Mehrwährungspaaren. Verschiedene Methoden einfach.

 
Mathemat:



+Deshalb habe ich mit MT4 mit Delphi-Synthetik begonnen und ich denke, ich werde damit fertig werden - ich habe bereits 50% der MT4-Synthetik fertig - das Hauptproblem ist die Datensynchronisation, die Daten sind verschoben oder verschiedene Währungen werden mit unterschiedlicher Intensität oder zu verschiedenen Zeitpunkten gehandelt/nachgefragt

Mit einer hochwertigen synthetischen Währung können Sie buchstäblich handeln - 5 Minuten pro Tag, denn es ist eine mühsame Aufgabe, zu berechnen, welche Währung die Bewegung bestimmt hat

 
IgorM:


+Ich habe mit MT4 unter Verwendung von Delphi-Synthetik begonnen und ich denke, ich werde damit fertig werden - ich habe bereits 50% von MT4-Synthetik fertig - das Hauptproblem ist die Datensynchronisation, die Daten sind verschoben oder verschiedene Währungen werden mit unterschiedlicher Intensität oder zu verschiedenen Zeitpunkten gehandelt/nachgefragt

Eine synthetische Währung von guter Qualität zu haben - Sie können buchstäblich 5 Minuten am Tag handeln, denn es ist eine mühsame Aufgabe, zu berechnen, welche Währung für die Bewegung verantwortlich ist


Dank Mathemat ist das Thema zu https://forum.mql4.com/ru/15758, https://forum.mql4.com/ru/27705, https://forum.mql4.com/ru/19399 usw. geworden.

Und Sie glauben, dass diese bestimmte Maklerfirma ohne jede List synthetische Kreuze anderer Instrumente auf der Grundlage anderer macht?

warum sollten sie Informationen über alle Instrumente vom Anbieter kaufen, wobei eine korrekte Vorgehensweise das Problem Ihres Erzrivalen nicht lösen wird...

 
OlegTs:

Dank Mathemat ist sie auf https://forum.mql4.com/ru/15758 zu finden.

Sind Sie sicher, dass ein bestimmtes DC, ohne zu viel darüber nachzudenken, synthetische Kreuze der anderen Instrumente macht, die auf anderen basieren?

Warum sollten sie Informationen über alle Instrumente von einem Anbieter kaufen, wenn Sie doch das Problem Ihres Erzrivalen nicht lösen können?


Das macht nichts, denn meine Synthetik ist nicht an Zeitintervalle gebunden, sondern nur an die Menge der Informationen und den Durchschnittswert, und wer verbietet mir, Ticks in einem DC zu nehmen und in einem anderen zu handeln - es dauert eine Stunde, die Übertragung von Befehlen von einem Terminal zum anderen zu automatisieren
 
IgorM:

Das spielt keine Rolle, denn meine Synthetik ist nicht an Zeitintervalle gebunden, sondern nur an die Menge der Informationen und den Durchschnittswert, und wer verbietet mir, Ticks in einer Brokerfirma zu nehmen und in einer anderen zu handeln - es dauert eine Stunde, die Übertragung von Befehlen von einem Terminal zum anderen zu automatisieren
Ich meine DC, aber wer ist wer, das ist die Frage?
 
Mathemat:

das Wichtigste auf dem Markt sind die Währungen, nicht die Paare.

Bei allem Respekt für Sie - das ist eine sehr wichtige wirtschaftliche Nachricht. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D0%B3%D0%B8#.D0.9E.D0.BF.D1.80.D0.B5.D0.B4.D0.B5.D0.BB.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D1.8F_.D0.B4.D0.B5.D0.BD.D0.B5.D0.B3

Ein abstraktes Objekt wird zu Geld, wenn es als eine Art Maß für Waren und Dienstleistungen anerkannt wird, d. h. Geld ist immer mit Uhren, Hosen und insbesondere mit anderem Geld verbunden.

Ich möchte Ihnen mitteilen, dass ein gewisser bekannter Banker zwischen dem Vorsitz des stellvertretenden Zentralbankchefs und dem des Zentralbankchefs Mitglied des Verwaltungsrats einer Commerzbank war. Unter der Schirmherrschaft dieses Bankiers bot diese Bank an, Weltgeld zu emittieren. Dies geschah durch Personen im ersten Studienjahr, die das Fach "Geld, Kredit und Bankwesen" studierten. Sie sind nicht allein. Ein neueres Beispiel. Der Rubel wird als Weltwährung vorgeschlagen (wie hoch ist Ihre Vorstellung). Das Problem ist, dass der Rubel nicht mit anderen Rohstoffen in der Welt gepaart werden kann. Sie erkennen es nicht, und basta. Wir brauchen sie nicht einmal allein, ohne ein Paar. Übrigens war das bis in die 1990er Jahre so.

 
OlegTs:
Das stimmt, aber wer ist wer (ich meine die Maklerfirmen), das ist die Frage.


Ich weiß nicht, wie ich es sonst erklären soll - DC, das spielt keine Rolle, das Wichtigste ist, die Währung zu finden, die die Bewegung bestimmt, und dann mit dieser Währung gegen die anderen zu arbeiten, das heißt, Sie berechnen, dass der Euro wirklich im Wert gestiegen ist - wie haben Sie es berechnet, egal wie synthetische Werte, auch Indizes, sogar....

Ihre Aufgabe besteht also darin, Euro zu kaufen und die Währungen zu verkaufen, die sich nicht im Preis "bewegt" haben oder billiger geworden sind.

Ich habe vor etwa 6 Monaten mit dem gleichen Prinzip gesehen, in der Regel eine Währung setzt die Bewegung und die anderen beginnen, in ihren Preisen zu korrigieren, das heißt, das Wesen des Problems ist es, für einen Moment, wenn ein wichtiger Marktteilnehmer erschien oder die Menge stürzte nach den Nachrichten zu suchen

 
dass der Markt nicht nur von neuen Informationen beherrscht wird. Sie ändert sich um "eine bestimmte Anzahl von Punkten" und ohne sie. Die Veränderungen beruhen auf den Meinungen der Teilnehmer über die Zukunft sowie auf den Annahmen einiger Teilnehmer über die Handlungen anderer.
Woher wissen Sie, wer wen beherrscht, können Sie beweisen, dass alles so ist, wie Sie es behaupten, oder sind das alles nur Ihre Argumente und Phantasien?
Grund der Beschwerde: