Avalanche - Seite 215

 
JonKatana писал(а) >>
Wie ich schon oft geschrieben habe, gibt es viele Möglichkeiten für die DCs, Ihren Handel zu erschweren. Aber diese Wege werden von Menschen erfunden, und der menschliche Faktor spielt gegen sie. Zum Beispiel, sehr oft funktioniert die folgende Weise: Sie setzen für die Bestellung Take Profit ein wenig über das Niveau, wo Sie gehen, um es zu schließen. Der DC sieht es und hält an, um Sie freizugeben, weil der Preis noch nicht erreicht ist. Und dann schließen Sie den Auftrag, ohne den Take Profit zu löschen. Sie erhalten sofort den erwarteten Gewinn, und der DC gibt Ihnen sein Geld zurück, weil er mit der Schließung Ihres Auftrags bei Take Profit gerechnet hat.


John, du siehst aus wie ein Sherlock Holmes aus dem Märchen. :)
Wenn Ihr Maklerunternehmen ein Gauner ist, werden sich solche kindischen Tricks nicht auszahlen - als Antwort auf den Versuch, den Markt zu schließen, werden Sie eine Requote nach der anderen erhalten, oder der Auftrag wird mit einem Schlupf von 5-10 Punkten geschlossen, natürlich nicht zu Ihren Gunsten. Wenn die Maklerfirma mehr oder weniger ehrlich ist, braucht sie keine Ideen - sie wird SL/TP korrekt ausführen. Aber wenn Sie von der Theorie zur Praxis übergehen, werden Sie etwas Neues lernen. :)

 
Xadviser >>:
Не очень понятно по какому принципу совершаются закрытия, превышение некого порогового значения? или какой то другой?
Если не затруднительно, скиньте советника для рассмотрения.
Berater bei rumata1984
 
Mischek >>:

+100

Так просто купи рвотное в аптеке, зачем так извращаться
прям жалко стало
чесссслово

Trinken Sie Wodka? Ist er gut? Nein.

Hier ist es ungefähr dasselbe.

 
JonKatana >>:
Поэтому несколько раз писал как быстро закрыть любое количество ордеров двумя командами - читайте внимательнее. Первая команда - закрыть перекрытые ордера. Закроются все ордера, кроме самого большого по объему, чей объем уменьшится на сумму объемов ордеров на противоположной стороне коридора. Вторая команда - закрыть этот единственный оставшийся ордер. Все. А еще лучше второй командой поставить минимальный Trailing Stop на оставшийся прибыльный ордер большого объема, чтобы в случае продолжения движения в нужную сторону собрать бОльшую прибыль огромным объемом (по сравнению с начальным, после "десятка разворотов").


Und ich glaube, ich habe Ihnen schon oft gesagt... Dass es unmöglich ist, mehrere Aufträge mit einem Befehl abzuschließen. Sie können nur zwei Aufträge mit einem Befehl abschließen.
Nur weil Sie einmal auf die Schaltfläche "Überlappende Aufträge schließen" drücken, bedeutet das nicht, dass eine Handelsanfrage auch wirklich ausgeführt wird.
Wenn sich z.B. 4 Aufträge überschneiden, dann sind das mindestens 2 Handelsaufträge...
Und nach Ihrer Tradition - lesen Sie aufmerksam
 
JonKatana >>:
У ДЦ, как я уже писал не раз, есть масса способов затруднить вашу торговлю. Но эти способы придумывают люди и человеческий фактор играет против них. Например, очень часто работает такой способ: выставляете для ордера Take Profit чуть дальше уровня, где собираетесь его закрыть. ДЦ его видит и успокаивается, снимая с вас блокировки - ведь цена еще до него не дошла. И тут вы ЗАКРЫВАЕТЕ ордер, не удаляя с него Take Profit. Вы мгновенно получаете ту прибыль, на которую и рассчитывали, а ДЦ отдает вам свои деньги, так как ожидал закрытия вашего ордера по Take Profit'у.


Was reden Sie da für einen Unsinn? ???? Es ist wie eine Verschwörungsmanie:)_))))
Es gibt keine Blockierung und wird nie eine geben.
Die Verzögerung bei der Schließung und Eröffnung echter Aufträge (d.h. von echtem Geld) geschieht aus offensichtlichen Gründen. Denn das echte Geld wird von der Maklerfirma abgesichert. Es braucht Zeit... diese wertvollen Sekunden/Ticks/Pips (lesen Sie, was auch immer)

Hier haben wir eine Art DC-Verschwörungstheorie gegen Händler...
Verrückter Blödsinn bei Gott...

Jede Maklerfirma (der guten) - es spielt keine Rolle, wie Sie handeln... Gewinn oder Verlust... Sie machten mit jedem Handel einen Gewinn... Im Forex als Spread, im CFD als Kommission... Und es ist ihnen völlig egal, ob Sie mit Gewinn oder Verlust abschließen... Reden Sie keinen Unsinn... genug ist genug...
 
ZS: Und wenn Sie das Echte wollen... keine DC-Verschwörungen - wer hält Sie bei MT????? Wenn Sie sich Ihrer Lawine so sicher sind - gehen Sie zu Currenex. Dort gibt es keine Requotes und Verzögerungen... Ausführung mit einem Klick...
Stimmt, es gibt keine Schlösser :) Sie haben es ja selbst gesagt - für eine Lawine ist es noch besser... und bei der Aufrechnung sind die Verluste geringer und die Gewinne höher:)
Und nicht nur das - die Spreads sind dort viel niedriger... Und die Rolle der Maklerunternehmen ist ein wenig anders... Eine Verschwörung gibt es definitiv nicht und kann es theoretisch auch nicht geben:)
Geh und handel ein bisschen... Die Ergebnisse des Milliardengewinns würden wir gerne sehen:)
 
IgorM писал(а) >>


Sie sehen, es ist nur in der https://www.mql5.com/ru/forum/125310 Thread FantasYGold sagte, dass er die Einzahlung auf die reale multiplizieren konnte, fand ich seine Niederlassung https://www.mql5.com/go?link=http://forum.alpari.ru/thread53090.html, wo sein Login und den Pass von der Demo, hier auf diesem Forum, er einmal erwähnt, dass seine Prognosen mit keine Indikatoren, keine Verbindung zu Handelspaare und Instrumente, sondern einfach die Analyse von Charts auf D1 und M30, ich war sehr interessiert an diesem Ansatz, vor allem, da ich die Möglichkeit hatte, in seinem Demo-Konto zu kopieren Trades peep :). FantasYGold hat den Verlust nach erfolgreichen Trades überhaupt nicht begrenzt, d.h. seine Strategie ist nur wie folgt: der aktuelle Trend wird auf dem D1-Chart bestimmt, es gibt keine Stops - regulieren Sie den Drawdown von Wertpapieren, um Margin Call zu vermeiden, der Einstiegspunkt von M30 ist der Durchschnittspreis während der Handelssitzung, statt Verluste fängt er Schließungsaufträge mit Gewinn nur ein paar Dutzend Punkte, die Währung ist beliebig (und Gold als auch) - die Wahl der Währung, nach den meisten vorhersehbaren aktuellen Trend. Bei dieser Strategie ist die Hauptsache nicht die vorhersehbarste Bewegung der Währungspaare, sondern die Wahl mehrerer Paare für gleichzeitige (innerhalb einer Stunde) Eröffnungsaufträge, im Allgemeinen die reine Theorie der Wahrscheinlichkeit: wie, wenn die Wahrscheinlichkeit der Bewegung eines Paares mehr als 0,6 ist, dann, wenn wir ein paar Paare mit der gleichen Wahrscheinlichkeit nehmen, dann werden wir einen erhöhten Wahrscheinlichkeitsgewinn haben

SZS: endlich gefunden! hier https://www.mql5.com/go?link=http://nounivers.narod.ru/pub/barber.htm

Hier steht alles darüber, warum dieser Thread immer noch läuft und warum der Autor nicht aufgeben will.

:)


Tut mir leid, aber auf der Grundlage Ihrer Erklärung kann ich keinen EA schreiben. Sofort stellen sich Fragen:

1. Wie lässt sich der Trend anhand des D1-Charts bestimmen?
2. Wie bestimmen wir den Einstiegspunkt?
3. Unter welchen Bedingungen schließen wir verlustbringende Geschäfte oder was machen wir mit ihnen? Schließlich sollten sie ohne Stop-Losses sein?

Wenn Sie antworten, wird alles klar werden.

 
Leute, lasst uns über den Fantasy-Handel im entsprechenden Thema sprechen: Gibt es den Gral? Warum wird das hier diskutiert? Es ist ein anderer Thread, ein anderes Thema und andere Perlen...
 
Einverstanden, die Antwort wurde auf "Der Gral existiert" verschoben.
 
Mathemat >>:

Just for copy.

Выделено мной, чтобы все видели, какие они тупые, т.к. в ветке уже больше 200 страниц, а они так ничего и не поняли. Аффтар, жги дальше!

Mathematik, ich dachte, Sie wären schlauer als das. Je gebildeter ein Mensch ist, desto mehr hält er das, was er weiß, für wahr. Das ist der größte Irrtum der Menschheit!

Grund der Beschwerde: