[Archiv!] Reine Mathematik, Physik, Chemie usw.: Gehirntrainingsprobleme, die in keiner Weise mit dem Handel zusammenhängen - Seite 398

 
Hmmm... nein, das werde ich heute nicht benutzen.
 
dadi:
Hmmm... nein, das werde ich heute nicht benutzen.
Runter vom Ast, verderben Sie nicht den Spaß!
 

Vita, können Sie mir die Antwort in einer privaten Nachricht schreiben? Wir werden die Bedingung des Problems an eine bekannte Antwort anpassen...

P.S. Ich habe Antworten auf beide Interpretationen; mir persönlich gefällt die strenge besser ("alle Altersstufen von Kindern sind unterschiedlich"). Der Grund ist die Einzigartigkeit der Lösung in einem angemessenen Alter eines Freundes.

P.S. Es wäre besser, wenn sie in ein Bordell gehen würden - dann wäre die natürliche Altersgrenze deutlicher zu erkennen.

 
Mathemat:

Vita, können Sie mir die Antwort in einer privaten Nachricht schreiben? Passen wir die Problembedingung an die bekannte Antwort an...

P.S. Ich habe Antworten auf beide Interpretationen; mir persönlich gefällt die strenge besser ("alle Altersstufen von Kindern sind unterschiedlich"). Der Grund ist die Einzigartigkeit der Lösung in einem angemessenen Alter eines Freundes.

P.S. Es wäre besser, wenn sie in ein Bordell gehen würden - dann wäre die natürliche Altersbeschränkung deutlicher.

Ich habe die Antwort an die nicht-strikte Auslegung angepasst.

Mein Bauchgefühl sagt mir, dass, wenn Sie schreiben "die Jüngste ist eine Rothaarige", diese Formulierung ausschließt, dass es keine jüngere Nicht-Rothaarige gibt, die aber genauso alt ist wie die Rothaarige? Zum Beispiel Zwillinge, ein Mädchen und ein Junge? Sie sind beide Junioren. Keiner von ihnen ist "der Jüngste". Die Jüngere ist rothaarig und die Jüngere ist brünett, zum Beispiel.

Im Allgemeinen gehe ich davon aus, dass "jüngstes" ein Merkmal des Rotschopfs im Verhältnis zu den übrigen Kindern ist, nicht ein Merkmal der übrigen zwei Kinder oder der gesamten Reihe.

Das Besondere an der Rothaarigen ist, dass ihr Alter nicht nur extrem, sondern außergewöhnlich ist. Ich habe festgestellt, dass das Wort "die meisten" genau diese Aufgabe erfüllt.

Wenn Sie vielleicht den Grad des Sexismus in der Aufgabe reduzieren und schreiben "das jüngste Kind ist ein Rotschopf", dann wäre das zwar richtig, aber dann verschwindet die Farbgebung und die Ahle aus der Tasche (das jüngste ist nur eins) sticht deutlicher hervor.

 
Vita:

Ich habe die Antwort im Rahmen einer lockeren Interpretation aufgegriffen.

Mein Bauchgefühl sagt mir, dass, wenn Sie schreiben "die Jüngste ist eine Rothaarige", diese Formulierung ausschließt, dass es keine jüngere Nicht-Rothaarige gibt, die aber genauso alt ist wie die Rothaarige? Zum Beispiel Zwillinge, ein Mädchen und ein Junge? Sie sind beide Junioren. Keiner von ihnen ist "der Jüngste". Die Jüngere ist rothaarig und die Jüngere ist brünett, zum Beispiel.

Im Allgemeinen gehe ich davon aus, dass "der Jüngste" eine Eigenschaft des Rotschopfs im Verhältnis zu den übrigen Kindern ist, nicht eine Eigenschaft der übrigen zwei Kinder oder der gesamten Reihe.

Das Besondere an der Rothaarigen ist, dass ihr Alter nicht nur extrem, sondern außergewöhnlich ist. Ich habe festgestellt, dass das Wort "die meisten" genau diese Aufgabe erfüllt.

Wenn Sie vielleicht den Grad des Sexismus in der Aufgabe reduzieren und schreiben "das jüngste Kind ist ein Rotschopf", dann wäre das zwar richtig, aber dann verschwindet die Farbgebung und die Ahle aus der Tasche (das jüngste ist nur eins) sticht deutlicher hervor.

Wenn "der Jüngste nur einer ist" und der Älteste gleich alt sein kann, dann gibt es für das Problem mehrere Lösungen.
 

Für diejenigen, die das überprüfen wollen, gibt es ein Skript:

//+------------------------------------------------------------------+
//|                                                      taskmq4.mq4 |
//|                                                   Mthmt (c) 2010 |
//+------------------------------------------------------------------+
#property copyright "Mthmt (c) 2010"
#define _MAX 30

int start( )
{
   for( int i = 1; i < _MAX; i ++ )   
      for ( int j = i; j < _MAX; j ++ )
         for ( int k = j; k < _MAX; k ++ )
            for( int i1 = 1; i1 < _MAX; i1 ++ )   
               for ( int j1 = i1; j1 < _MAX; j1 ++ )
                  for ( int k1 = j1; k1 < _MAX; k1 ++ )

                  {
                     if( 
                         ( i + j + k == i1 + j1 + k1 ) &&
                         ( i * j * k == i1 * j1 * k1 ) &&
                         ( ( i - i1 ) * ( i - i1 ) + ( j - j1 ) * ( j - j1 ) + ( k - k1 ) * ( k - k1 ) != 0 ) &&
                         ( i * j * k < 100 ) &&
                         ( 
// строгое условие
//                          ( ( i - j ) * ( i - k ) * ( j - k )       != 0 ) ||
//                          ( ( i1 - j1 ) * ( i1 - k1 ) * ( j1 - k1 ) != 0 ) 
                  
// нестрогое условие                            
                            ( ( i - j ) * ( i - k )     != 0 ) ||
                            ( ( i1 - j1 ) * ( i1 - k1 ) != 0 ) 
                         ) 
                       )
                        Print( "Age = " + i*j*k + ":  " + i + ", " + j + ", " + k + "; " + i1 + ", " + j1 + ", " + k1 );
                  }
   return( 0 );
}

Die Interpretation der Aufgabenbedingungen (streng/unstreng) kann durch Auskommentieren/Dekommentieren der entsprechenden Zeilen umgeschaltet werden. Die Struktur der Ausgabezeilen ist wie folgt: "Alter des Freundes, erste Wahl des Alters, zweite Wahl". Vernünftige Lösungen sind blau hervorgehoben (bei diesem Algorithmus gibt es immer zwei identische Lösungen). Ich habe den Algorithmus nicht perfekt und fehlerfrei gemacht: Es hat mir gereicht, um Lösungen zu erhalten.

1. Streng:

03:23:44 taskmq4 USDCHF,Daily: Alter = 40: 1 , 5, 8; 2 , 2, 10
03:23:44 taskmq4 USDCHF,Daily: Alter = 96: 1, 8, 12; 2, 3, 16
03:23:44 taskmq4 USDCHF,Daily: Alter = 90: 1, 9, 10; 2, 3, 15
03:23:51 taskmq4 USDCHF,Daily: Alter = 40: 2, 2, 10; 1, 5, 8
03:23:51 taskmq4 USDCHF,Daily: Alter = 90: 2, 3, 15; 1, 9, 10
03:23:51 taskmq4 USDCHF,Daily: Alter = 96: 2, 3, 16; 1, 8, 12
03:23:51 taskmq4 USDCHF,Daily: Alter = 90: 2, 5, 9; 3, 3, 10
03:23:51 taskmq4 USDCHF,Daily: Alter = 90: 3, 3, 10; 2, 5, 9

2. Ungestresst:

03:15:20 taskmq4 USDCHF,Daily: Alter = 40: 1 , 5, 8; 2, 2, 10
03:15:20 USDCHF,Täglich: Alter = 36: 1 , 6, 6; 2, 2, 9
03:15:20 taskmq4 USDCHF,Daily: Alter = 96: 1, 8, 12; 2, 3, 16
03:15:20 taskmq4 USDCHF,Daily: Alter = 90: 1, 9, 10; 2, 3, 15
03:15:20 taskmq4 USDCHF,Daily: Alter = 36: 2, 2, 9; 1, 6, 6
03:15:20 taskmq4 USDCHF,Daily: Alter = 40: 2, 2, 10; 1, 5, 8

03:15:20 USDCHF,Täglich: Alter = 90: 2, 3, 15; 1, 9, 10
03:15:20 USDCHF,Täglich: Alter = 96: 2, 3, 16; 1, 8, 12
03:15:20 USDCHF,Täglich: Alter = 90: 2, 5, 9; 3, 3, 10
03:15:20 USDCHF,Täglich: Alter = 72: 2, 6, 6; 3, 3, 8
03:15:20 USDCHF,Täglich: Alter = 72: 3, 3, 8; 2, 6, 6
03:15:20 USDCHF,Täglich: Alter = 90: 3, 3, 10; 2, 5, 9

Wie Sie sehen, ist die einzige sinnvolle Option, in ein Bordell zu gehen, wenn sie streng ausgelegt wird. Sie lautet 1, 5, 8.

 
Mathemat:

Für diejenigen, die es ausprobieren wollen, hier ein Skript:

Die Interpretation der Problembedingungen (strikt/unstrikt) kann durch Auskommentieren/Deaktivieren der entsprechenden Zeilen geändert werden. Die Struktur der Ausgabezeilen: "Alter des Freundes, erste Variante des Alters der Kinder, zweite Variante. Vernünftige Lösungen sind blau hervorgehoben (bei diesem Algorithmus gibt es immer zwei identische Lösungen). Ich habe den Algorithmus nicht perfekt und fehlerfrei gemacht: Es hat mir gereicht, um Lösungen zu erhalten.

1. Streng:

03:23:44 taskmq4 USDCHF,Daily: Alter = 40: 1 , 5, 8; 2 , 2, 10
03:23:44 taskmq4 USDCHF,Daily: Alter = 96: 1, 8, 12; 2, 3, 16
03:23:44 taskmq4 USDCHF,Daily: Alter = 90: 1, 9, 10; 2, 3, 15
03:23:51 taskmq4 USDCHF,Daily: Alter = 40: 2, 2, 10; 1, 5, 8
03:23:51 taskmq4 USDCHF,Daily: Alter = 90: 2, 3, 15; 1, 9, 10
03:23:51 taskmq4 USDCHF,Daily: Alter = 96: 2, 3, 16; 1, 8, 12
03:23:51 taskmq4 USDCHF,Daily: Alter = 90: 2, 5, 9; 3, 3, 10
03:23:51 taskmq4 USDCHF,Daily: Alter = 90: 3, 3, 10; 2, 5, 9

2. Ungestresst:

03:15:20 taskmq4 USDCHF,Daily: Alter = 40: 1 , 5, 8; 2, 2, 10
03:15:20 USDCHF,Täglich: Alter = 36: 1 , 6, 6; 2, 2, 9
03:15:20 taskmq4 USDCHF,Daily: Alter = 96: 1, 8, 12; 2, 3, 16
03:15:20 taskmq4 USDCHF,Daily: Alter = 90: 1, 9, 10; 2, 3, 15
03:15:20 taskmq4 USDCHF,Daily: Alter = 36: 2, 2, 9; 1, 6, 6
03:15:20 taskmq4 USDCHF,Daily: Alter = 40: 2, 2, 10; 1, 5, 8

03:15:20 USDCHF,Täglich: Alter = 90: 2, 3, 15; 1, 9, 10
03:15:20 USDCHF,Täglich: Alter = 96: 2, 3, 16; 1, 8, 12
03:15:20 USDCHF,Täglich: Alter = 90: 2, 5, 9; 3, 3, 10
03:15:20 USDCHF,Täglich: Alter = 72: 2, 6, 6; 3, 3, 8
03:15:20 USDCHF,Täglich: Alter = 72: 3, 3, 8; 2, 6, 6
03:15:20 USDCHF,Täglich: Alter = 90: 3, 3, 10; 2, 5, 9

Wie Sie sehen, ist die einzige sinnvolle Option, in ein Bordell zu gehen, wenn sie streng ausgelegt wird. Sie lautet 1, 5, 8.

Danke, Mathemat, ich habe im Laufe der Jahre etwas über diesen Zustand vergessen. Ich muss das Problem umgestalten.

Wenn man bedenkt, dass man mit 40 sagen kann: "Weißt du, Schatz, ich habe keine Lust mehr", ist es besser, es beim Bier zu belassen und nicht beim Bordell :). Im Allgemeinen läuft das Skript nicht mit den richtigen Zeiträumen und Währungen. Jeden Tag (Daily), und auch für die Schweizer Franken (USDCHF) - definitiv nur Bier. :)

Vielleicht wiederholte sich die Aufgabe: Zwei meiner Zwillinge - kleine Info, und erst danach - der jüngere Rotschopf. Aber ich erinnere mich nicht mehr genau.

 

Nun rief die Enkelin eines Schulangestellten an und bat um Hilfe bei einem Physikproblem. :)

Es gibt 8 Metallkugeln der gleichen Größe. Einer von ihnen ist hohl.

Die Frage ist, wie man die Hohlkugel mit Hilfe von 2 Wägungen auf einer Hebelwaage findet.

Ich musste darüber nachdenken! Der Großvater war froh, als wir das Problem gelöst hatten.

 

Erste Möglichkeit: Legen Sie jeweils drei Kugeln auf die Waage (erste Wägung); wenn die Waage im Gleichgewicht ist, ist die hohle Kugel eine der beiden verbleibenden, was die zweite Wägung ergibt.

Zweite Möglichkeit: Wir legen jeweils drei Kugeln auf die Waage (erstes Wiegen); wenn die Waage aus dem Gleichgewicht ist, ist die hohle Kugel eine der drei. Wir nehmen zwei von ihnen nach dem Zufallsprinzip und führen die zweite Wägung durch; wenn die Waage im Gleichgewicht ist, ist die hohle Kugel diejenige, die allein bleibt. Wenn die Waage nicht im Gleichgewicht ist, ist es die leichtere.

Beide Optionen sind bidirektional und es gibt keine weiteren Optionen.

 

Wir spucken alle auf den Herd.

Es ist bekannt, dass, wenn man aus dem Fenster eines fahrenden Zuges spuckt, die Reichweite des "Projektils" (ohne Berücksichtigung der Drift entlang des Waggons) viel geringer ist, als wenn man den gleichen Vorgang mit einem stehenden Zug durchführt.

Frage: Wie ist das möglich?

Grund der Beschwerde: