Ein Berater, der keine Angst vor einem Margin Call hat. Wer möchte es ausprobieren? - Seite 9
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Martingal... Anti-Martingale... wie auch immer, Jura nannte es netter :)
"kybernetische Regulierung des Wasserstandes im Toilettenspülkasten", :) gut, nicht nur ein Regler, es hat einen Bonus - es gibt auch integrierte "kybernetische Rückschlagventil", mit einer besonderen Funktion - schnell Einlass, Auslass - langsam, das ist gut
(gute Abkürzung - "CRUW in SBU" :))
Die Marge ist vorhanden, aber das Depot ist fast leer. Ich muss etwas falsch gemacht haben.
Natürlich ist es kein Flaschengeist, man muss lernen, es zu benutzen.
aber wenn du es lernst, kann es ein Genie sein :) besonders in Krisenzeiten ;)
(GBPJPY, 20-24/10/08, Start bei 1000)
---
Ich habe den "Regulator" gestern und heute durchforstet, er ist recht interessant, natürlich gibt es noch einiges zu tun.
Yura - danke für die gute, wertvolle Idee!
Diese wunderbare Geldmanagement-Methode wird Anti-Martingale genannt. Und seine Eigenschaften sind seit langem erforscht. Positiv: Die Zeit der Pflaume kann gegen unendlich tendieren, ebenso wie der schnelle Anstieg beim Auftreffen auf den Trend. Negativ: Die Erholung ist langsamer als der Rückgang. Dies ist das Gegenteil der Martingal-Methode, was die Eigenschaften betrifft. Die eine ist in einem Trend wirksam, die andere in einer Wohnung.
Nun, es scheint nur so, dass alle Eigenschaften schon lange untersucht worden sind. Tatsächlich lassen sich triviale Antworten nur für den Handel mit einem Instrument und unter stationären Bedingungen finden.
Die derzeitige Krise ist der beste Beweis dafür. Anlageinstitute, die sich bisher auf die "lang erforschten Eigenschaften" dieser Methode verlassen haben, sind in Konkurs gegangen, darunter die Lehman Brothers Bank, die die Große Depression überlebte, aber in der letzten US-Hypothekenblase scheiterte.
Einfach ausgedrückt, muss der Markt um einen viel größeren Abstand in Pips gegen den Strich gehen, damit das Depot um n% schrumpft, anstatt in unsere Richtung zu gehen, damit das Depot um dieselben n% steigt.
Juri, bitte klären Sie diese Aussage. Am besten, ohne mich der Unwissenheit zu bezichtigen.
Juri, bitte klären Sie diese Aussage. Am besten, ohne mich der Unwissenheit zu bezichtigen.
Wenn der Markt um 300 Pence fällt, gewinnen wir mit den Aktien +300%, aber wenn er plötzlich um 100 Pence steigt, verlieren wir diese 300% und kehren zum Ausgangszustand zurück.
TOTAL: eigentlich setzen wir nur verkauft Chart ist um 200pp (300-100) gefallen und unsere Kaution hat sich nicht geändert, und wenn es noch höher steigt, dann sind wir in den roten Zahlen.
Wenn der Markt um 300 Pence fällt, verdienen wir +300% auf das Eigenkapital, aber wenn er um 100 Pence steigt, verlieren wir 300% und kehren zum Ausgangszustand zurück.
TOTAL: eigentlich setzen wir nur verkauft Chart ist um 200pp (300-100) gefallen und unsere Kaution hat sich nicht geändert, und wenn es steigt noch höher sind wir in den roten
Das ist klar. Wenn sich der Markt zuerst n Pips in unsere Richtung und dann n Pips gegen uns oder in umgekehrter Reihenfolge bewegt, verlieren wir einen Teil unserer Einlage. Soweit ich verstanden habe, will Jura das Gegenteil erreichen. Dies möchte ich gerne erklärt bekommen.
Juri, bitte klären Sie diese Aussage. Am besten, ohne mich der Unwissenheit zu bezichtigen.
Was gibt es da zu erklären? Dies ist elementare High-School-Algebra, Eigenschaften von nicht-linearen Funktionen, für die das Erhöhen und Verringern des Wertes des Arguments um den gleichen Wert nicht-linear sein wird, d.h. der Wert der Funktion wird sich nicht proportional ändern.
Was gibt es da zu erklären? Es handelt sich um elementare High-School-Algebra, Eigenschaften nichtlinearer Funktionen, bei denen die Erhöhung und Verringerung des Werts des Arguments um denselben Betrag nichtlinear ist, d. h. der Wert der Funktion ändert sich nicht proportional.
Können Sie das anhand eines Beispiels erklären?
Ich werde das Experiment fortsetzen. Heute habe ich das Konto aufgefüllt, d.h. ich habe die gestrigen Verluste aus eigener Tasche wieder ausgeglichen. Mal sehen, wie es läuft. Handel, sowie gestern auf drei Paare:
EURUSD - kaufen
USDCAD - verkaufen
USDCHF - verkaufen
Können Sie das anhand eines Beispiels erklären?
Nehmen Sie lieber ein Mathe-Lehrbuch für Universitätsstudenten. Sie haben Beispiele und Probleme. Oder stellen Sie einen Nachhilfelehrer ein. Wir sind hier schließlich nicht in einer Schule oder einem Alphabetisierungskurs.