Die Ankunft einer neuen Generation von Handelssoftware. Wie sollte die EA-Schnittstelle aussehen? - Seite 8

 
Реter Konow:

Ich denke, der Fehler in Ihrer Argumentation liegt in der falschen Prämisse oder vielmehr in einem tief verwurzelten Stereotyp, wie ein idealer Berater sein sollte. Aus irgendeinem Grund denken die Menschen, dass es umso besser ist, je mehr ein Berater eine Person bei der Entscheidungsfindung ersetzt. Sie glauben wahrscheinlich, dass es möglich ist, einen Berater zu schaffen, der immer und überall die richtigen Entscheidungen trifft? In den meisten Fällen ist dies die Meinung von Amateuren, die noch nie einen Roboter geschrieben haben. Wenn ein solcher EA erstellt werden könnte, würde die Schaltfläche "Teig hacken" jede Schnittstelle ersetzen und sie absolut überflüssig machen.

Doch woher kommt dieser Glaube? Im Moment gibt es keine KI, und alle EAs, die behaupten, sie zu nutzen, sind höchstwahrscheinlich leer oder im Allgemeinen 100%ige "Sinker". Ist es klug, das Instrument der manuellen Regulierung des EA zu vernachlässigen, von dessen Arbeit Ihre Einlage abhängt, und sich nur auf den Mythos eines völlig unabhängigen und autonomen Expert Advisors zu verlassen, der das lineare Wachstum der Einlage gewährleistet? Wo findet man einen solchen Expert Advisor?

Es ist, als würde man sich auf einen Karren ohne Bremsen setzen, der einen engen, gewundenen Bergpfad hinunterfährt, und die Augen schließen, anstatt den Esel zu satteln.

Als ich darüber nachdachte, meinen Forex-Roboter zu starten, sagte mir mein Selbsterhaltungstrieb: "Mach die Schnittstelle!")

Sehr gute Idee: die Kursbewegung im Zusammenspiel von 8 Paaren anzeigen, hier kann man nach einigem Training auch bei kleinen TFs eine ausreichende Vorhersagequote erreichen...wie wird es auf dem Bildschirm aussehen - wird auch grob mit einem Pfeil die wahrscheinliche Richtung all dieser Paare in einem gemeinsamen Gurtzeug angezeigt???
 
% трейдеров.Реter Konow:

Wissen Sie, ich teste schon seit langem verschiedene Strategien. Ich habe mir ein Verständnis dafür angeeignet, wie der Markt funktioniert. Ich habe festgestellt, dass sie sehr komplex und unbeständig ist. Ich habe gelernt, dass es unmöglich ist, eine Strategie eindeutig zu beurteilen, da sie zu einem bestimmten Zeitpunkt sehr profitabel und zu einem anderen Zeitpunkt völlig unrentabel sein kann.

Meine These ist: Eine EA-Schnittstelle kann im realen Handel und in guten Händen eine große Hilfe sein. Es wird die Möglichkeit der Interaktion mit dem Programm erhöhen und die Qualität des Handelsprozesses verbessern. Die Schnittstelle wird es ermöglichen, auf einer neuen Ebene zu handeln, die den Algotradern bisher nicht zur Verfügung stand. Versuchen Sie, das zu widerlegen.

Auf Kosten wovon, wenn die Entscheidung letztlich vom Menschen getroffen wird? Sie glauben nicht an den Autohandel, ich glaube nicht an die menschlichen Möglichkeiten und ich glaube nicht an die Symbiose. Wir müssen unsere ganze Energie darauf verwenden, die Gesetzmäßigkeiten des Marktes zu formalisieren, so kompliziert sie auch erscheinen mögen. Menschliche Eingriffe in dieMarktanalyse müssen ausgeschlossen werden. Der kollektive menschliche Verstand muss formalisiert werden, und dieser kollektive Verstand ist wahrscheinlich stärker als der Verstand des Einzelnen. Dies ist das Hauptargument für den Ausschluss einer einzelnen Person vom Handelsprozess. Wenn Sie sich für einen ausgezeichneten Händler halten, seien Sie so freundlich, sie zu formalisieren. Wenn nicht, ist alles auf der Ebene des "Bauchgefühls", das bei 95 % der Händler versagt.
 
Alexander Ivanov:
Ein dreidimensionales Diagramm mit X, Y und Z.
X ist Zeit, Y ist Preis... und Z ist was?
Ich würde Z=Gewinn/Verlust vorschlagen. Oder noch dramatischer: X ist der Gewinn/Verlust, y ist der Preis. Die Formel zur Berechnung des Gewinns/Verlusts werde ich angeben oder jemand kann sie vorschlagen. Es sollte sich ein interessantes Diagramm ergeben - wir schließen die Zeit aus. Ich habe bereits darauf hingewiesen, dass die Aufgabe des Marktes darin besteht, seinen Teilnehmern keine Gewinne/Verluste zuzugestehen, da sonst der Markt zu Ende geht, und das geschieht nicht. Die Hypothese ist also plausibel.
 
Yousufkhodja Sultonov:
Auf Kosten wovon, wenn die Entscheidung am Ende von Menschen getroffen wird? Sie glauben nicht an die Möglichkeiten des Autohandels, und ich glaube nicht an die Möglichkeiten des Menschen, und ich glaube auch nicht an die Möglichkeiten der Symbiose. Wir müssen unsere ganze Energie darauf verwenden, die Gesetzmäßigkeiten des Marktes zu formalisieren, so kompliziert sie auch erscheinen mögen. Menschliche Eingriffe in dieMarktanalyse müssen ausgeschlossen werden. Der kollektive menschliche Verstand muss formalisiert werden, und dieser kollektive Verstand ist wahrscheinlich stärker als der Verstand des Einzelnen. Dies ist das Hauptargument für den Ausschluss einer einzelnen Person vom Handelsprozess. Wenn Sie sich für einen ausgezeichneten Händler halten, seien Sie so freundlich, sie zu formalisieren. Wenn nicht, bleibt es bei einem "Bauchgefühl", das bei 95 % der Händler versagt.
+100500
 

Du meine Güte!

Was soll das heißen?

Irgendjemand wird die Schnittstelle brauchen. Das wird nicht jeder tun.

 
Alexander Ivanov:

Du meine Güte!

Was soll das heißen?

Irgendjemand wird die Schnittstelle brauchen. Das wird nicht jeder tun.

INTERFACE!!! Wie auch immer Sie es nennen wollen - reich, knapp, usw. All dies ist nur ein weiteres "Spielzeug", Sie brauchen ein Handels-Panel - fragen Sie uns, es gibt Optionen, Links nicht auslegen. Bidding Statistiken - pletta gibt es Optionen, ich gebe keine Links.

In der Tat fängt das alles an, nach Werbung zu "riechen"... :-)

Es ist klar, dass alle TC sind anders, jemand ist nicht 100% formalisierbar in Code vielleicht, daher, natürlich, wird angenehmer sein, in einer Art von grafischen, Farbe Schnittstelle mit einem parallelen beobachten sofort Echtzeit-Berichte und Statistiken der Pflaume Prozess zu behandeln! :-)

 
Yousufkhodja Sultonov:

1. Auf Kosten wovon, wenn am Ende der Mensch die Entscheidung trifft? Sie glauben nicht an den Autohandel, ich glaube nicht an menschliche Fähigkeiten und ich glaube nicht an Symbiosen.

2. Wir müssen uns mit aller Kraft für die Formalisierung der Marktgesetze einsetzen, so kompliziert sie auch erscheinen mögen. Menschliche Eingriffe in den Prozessder Marktanalyse sollten vermieden werden.

3. Derkollektive menschliche Geist muss formalisiert werden, und dieser kollektive Geist ist sicherlich stärker als der Geist des Einzelnen. Dies ist das Hauptargument für den Ausschluss der einzelnen Person vom Handelsprozess. Wenn Sie sich für einen ausgezeichneten Händler halten, seien Sie so freundlich, sie zu formalisieren. Wenn nicht, ist alles auf der Ebene des "Bauchgefühls", das bei 95 % der Händler versagt.

1. Mein Konzept des Algotrading geht nicht davon aus, dass Entscheidungen immer von Menschen getroffen werden sollten, und ich bin auch nicht der Meinung, dass Entscheidungen immer von einem Berater getroffen werden sollten. Der Mensch hat einen "schädlichen" menschlichen Faktor - Langsamkeit, Unsicherheit und Emotionalität -, der jedoch durch den "hilfreichen" Faktor - die Fähigkeit, auf der Grundlage von Erfahrung, Wissen und Intuition kluge Entscheidungen zu treffen - kompensiert wird. Automaten wiederum zeichnen sich durch die Abhängigkeit von einem begrenzten Algorithmus aus, der von einem Menschen geschrieben wurde, was zu Steifheit in den Handlungen, Unveränderlichkeit und Geradlinigkeit führt, die durch nützliche Eigenschaften kompensiert werden - Reaktionsschnelligkeit, Präzision der Berechnungen und Unerbittlichkeit in der Arbeit.

Ich glaube an eine gelungene Form der Symbiose zwischen dem menschlichen Geist und einem hinreichend perfekten Automaten, bei der die besten Eigenschaften beider Parteien zum Tragen kommen und sich zu einem Höchstmaß an Effizienz summieren.

2. Es gibt Dinge, die hypothetisch (sogar mathematisch), aber nicht physisch existieren.

Die "Formalisierung von Marktmustern" ist eine Aufgabe aus dem Bereich der theoretischen Mathematik. Sie wollen die Kräfte des kollektiven Geistes darauf verwenden, eine Formel zu entwickeln, die alle Marktphänomene verallgemeinern und für jede spezifische Situation eine spezifische Form des Marktverhaltens berechnen soll. Ich denke, Sie könnten genauso gut versuchen, eine Formel für "alles in der Welt" oder eine allgemeine Tabelle der "Elemente des Seins" zu erstellen.

3. Die Formalisierung durch den kollektiven Geist ist eine höchst interessante Aufgabe, die weit über die Grenzen des Markthandels hinausgeht. Die Erlangung einer höheren Form der Selbsterkenntnis kann das natürliche Ziel der Vernunft als solcher sein. Es kann jedoch eine ganze Epoche der Zivilisationsgeschichte dauern, bis dies erreicht ist.

Derzeit gibt es keine Berater, auf die man sich in allen Lebenslagen verlassen kann, und der Glaube an ihre mögliche Existenz beruht auf einer Hypothese. Wenn man also davon spricht, dass der Mensch völlig aus dem Handelsprozess ausgeschlossen wird (und darüber hinaus die Tatsache, dass das Verständnis des Preises als Äquivalent des Wertes von Dingen nur menschlich ist, während es für einen Roboter nur Zahlen sind), dann beraubt man den Markthandel seines Sinns und verwandelt ihn in ein globales Casino.


Aber das ist meine Meinung, und Sie können diese Argumente außer Acht lassen und bei Ihrer Meinung bleiben.

 
Alexander Ivanov:
Ein dreidimensionales Diagramm mit X, Y und Z.
X ist Zeit, Y ist Preis... und Z ist was?
Z =H-Historie, d.h. was hat der Preis in dieser Zeit getan (TA-Figur, Level-Trading oder andere technische Aktionen). Nach der Analyse der Kursbewegung (was sie getan hat) stellt sich die Frage - was wird sie tun, ja....... wir brauchen mehr "Briefe"))))))))
 
Сергей Криушин:
Sehr gute Idee: die Preisbewegung im Zusammenspiel von 8 Paaren zu zeigen, hier wird es nach einigem Training möglich sein, eine ausreichende Vorhersagequote auch bei kleinen TFs zu erhalten...wie wird es auf dem Bildschirm sein - wird auch grob mit einem Pfeil die wahrscheinliche Richtung all dieser Paare in einem gemeinsamen Geschirr anzeigen???
Die Erweiterung der grafischen Möglichkeiten der EA-Schnittstelle wird einen riesigen Raum neuer Möglichkeiten für algorithmische Trader eröffnen. Dies alles fällt unter das Konzept der "Visualisierung des Markthandels". Ein wahrhaft grenzenloses Feld für Kreativität).
 

Ich möchte Sie, liebe Forumsmitglieder, daran erinnern, dass wir über Standards für eine neue Art von EA mit einer Schnittstelle diskutieren, die wahrscheinlich in naher Zukunft erscheinen wird, da die Technologie zur einfachen und benutzerfreundlichen Erstellung von Schnittstellen in der Endphase ist. Daher bitte ich um Vorschläge zu den folgenden Fragen:


  • Wie sollte die Fensterhierarchie eines gewöhnlichen Expert Advisors aussehen?
  • Benötigt der Expert Advisor das Hauptfenster mit Registerkarten, um die Hauptmenüs zu öffnen?
  • Benötigen Sie eine Taskleiste am unteren Rand mit Symbolen für minimierte Fenster?
  • Benötigen Sie ein skaliertes Fenster, das das gesamte Diagramm einnimmt?
  • Was ist für alle EAs üblich und notwendig, und was kann nach Wunsch hinzugefügt werden.
  • Sollten die Statistiken des realen Handels in alle Expert Advisors integriert werden?
  • Welche Visualisierung des Handelsprozesses ist am notwendigsten?
Grund der Beschwerde: