Wann gibt es die neue Version von MT5 und wo erfährt man, was darin zu erwarten ist? - Seite 5

 

Wenn der Testmodus z. B. bei M1 von echten Ticks auf OHLC umgestellt wird, beginnt er auch, die Historie zu laden. Von denselben 47%. Und warum? Dies sollte vorzugsweise schneller behoben werden, da die anderen Testmodi genauso langsam geworden sind wie der neue...

Nach 5! Minuten begann die Synchronisation...

2016.03.19 15:24:46     Core 1  EURUSD: history synchronization started
2016.03.19 15:24:46     Core 1  common synchronization completed
2016.03.19 15:24:46     Tester  EURUSD,M5 (MetaQuotes-Demo): testing of Experts\Examples\Moving Average\Moving Average.ex5 from 2016.01.01 00:00 to 2016.03.18 00:00
2016.03.19 15:24:46     Core 1  authorized (agent build 1274)
2016.03.19 15:24:46     Core 1  connected
2016.03.19 15:24:42     Core 1  connecting to 127.0.0.1:3000
2016.03.19 15:24:41     Core 1  agent process started
2016.03.19 15:24:41     Tester  EURUSD: preliminary downloading of history canceled
2016.03.19 15:19:41     Tester  EURUSD: preliminary downloading of history started
2016.03.19 15:19:39     Tester  stopped by user

Schließlich begann der Test um 15.29 Uhr, also nach denselben 10 Minuten!

2016.03.19 15:29:47     Tester  quality of analyzed history is 99%
2016.03.19 15:29:46     Core 1  EURUSD: history downloading canceled
2016.03.19 15:24:46     Core 1  EURUSD: history synchronization started
2016.03.19 15:24:46     Core 1  common synchronization completed
 

Wenn Sie seit dem 1. Oktober 2015 mit echten Ticks arbeiten, werden viele dieser Meldungen angezeigt: (Test auf Metaquotes-Demoserver)

2016.03.19 13:58:03.574 Core 1 AUDUSD : 2015.10.22 00:41 - 2015.10.22 23:59 1-Minuten-Balken fehlen innerhalb eines Tages, während echte Ticks vorhanden sind
2016.03.19 13:58:03574 Core 1 AUDUSD : 2015.11.09 23:59 - reale Ticks fehlen für 3 Minuten von insgesamt 1438 Minutenbalken innerhalb eines Tages
2016.03.19 13:58:03.574 Core 1 AUDUSD : 2015.11.10 00:00 - 2015.11.10 23:59 1-Minuten-Balken fehlen innerhalb eines Tages, während echte Ticks vorhanden sind
2016.03.19 13:58:03.574 Core 1 AUDUSD : 2015.11.27 23:57 - 2015.11.27 23:59 1-Minuten-Balken fehlen innerhalb eines Tages, während echte Ticks vorhanden
2016.03.19 13:58:03.574 Core 1 AUDUSD : 2015.11.30 00:02 - 2015.11.30 23:59 1-Minuten-Balken fehlen innerhalb eines Tages, während echte Ticks vorhanden
2016.03.03.19 13:58:03.574 Core 1 AUDUSD : 2015.12.15 00:00 - 2015.12.15 23:59 1-Minuten-Balken fehlen innerhalb eines Tages, während echte Ticks vorhanden sind
2016.03.19 13:58:03.574 Core 1 AUDUSD : 2015.12.21 00:00 - 2015.12.21 23:59 1-Minuten-Balken fehlen innerhalb eines Tages, während echte Ticks vorhanden sind
2016.03.19 13:58:03.574 Core 1 AUDUSD : 2015.12.28 00:00 - 2015.12.28 23:59 1-Minuten-Balken fehlen innerhalb eines Tages, während echte Ticks vorhanden sind
2016.03.19 13:58:03.574 Core 1 AUDUSD : 2016.01.11 23:59 - echte Ticks fehlen für 42 Minuten von insgesamt 1.438 Minutenbalken innerhalb eines Tages
2016.03.19 13:58:03.574 Core 1 AUDUSD : 2016.01.26 00:04 - 2016.01.26 23:59 1 Minutenbalken fehlen innerhalb eines Tages, während echte Ticks vorhanden sind
2016.03.03.19 13:58:03.574 Core 1 AUDUSD : 2016.02.08 00:00 - 2016.02.08 23:59 1-Minuten-Balken fehlen innerhalb eines Tages, während echte Ticks vorhanden sind
2016.03.19 13:58:03574 Core 1 AUDUSD : 2016.02.15 00:00 - 2016.02.15 23:59 1-Minuten-Balken fehlen innerhalb eines Tages, während echte Ticks vorhanden sind
2016.03.19 13:58:03.574 Core 1 AUDUSD : 2016.03.17 00:00 - 2016.03.17 23:59 1438 Minutenbalken fehlen innerhalb eines Tages, während echte Ticks vorhanden sind
2016.03.19 13:58:03.574 Core 1 AUDUSD : echte Ticks ab 2015.03.02 00:00
2016.03.19 13:58:03.574 Core 1 AUDUSD : 2015.10.01 00:00 - 2016.03.18 00:00 reale Ticks fehlen für 45 Minuten von insgesamt 170580 Minutenbalken, jede Tickgenerierung verwendet
2016.03.19 13:58:03.574 Core 1 AUDUSD : 2015.10.01 00:00 - 2016.03.18 00:00 1448 Minutenbalken fehlen insgesamt, während echte Ticks vorhanden sind
2016.03.19 13:58:03.574 Core 1 AUDUSD : 2015.10.01.01 00:00 - 2016.03.18 00:00 tick volumes not matched for 2483 minute bars
2016.03.19 13:58:03.574 Core 1 AUDUSD : 2015.10.01 00:00 - 2016.03.18 00:00:00 last prices absent for 4 minute bars, bid prices used
2016.03.19 13:58:03.574 Core 1 AUDUSD : 2015.10.01 00:00 - 2016.03.18 00:00 last prices turned off for 20 minute bars, bid and last prices used
2016.03.19 13:58:03.574 Core 1 EURUSD : 2015.10.12 00:02 - 2015.10.12 23:59 1-Minuten-Balken fehlen innerhalb eines Tages, während echte Ticks vorhanden sind
2016.03.03.19 13:58:03.574 Kern 1 EURUSD : 2015.11.09 23:59 - echte Ticks fehlen für 9 Minuten von insgesamt 1439 Minutenbalken innerhalb eines Tages
2016.03.19 13:58:09.677 Kern 1 EURUSD : 2015.11.10 23:59 - echte Ticks fehlen für 2 Minuten von insgesamt 1439 Minutenbalken innerhalb eines Tages
2016.03.19 13:58:09.677 Core 1 EURUSD : 2015.11.10 00:00 - 2015.11.10 23:59 1-Minuten-Balken fehlen innerhalb eines Tages, während echte Ticks vorhanden sind
2016.03.19 13:58:09.677 Core 1 EURUSD : 2015.12.04 00:00 - 2015.12.04 23:59 1-Minuten-Balken fehlen innerhalb eines Tages, während echte Ticks vorhanden
2016.03.19 13:58:09.677 Core 1 EURUSD : 2015.12.07 00:00 - 2015.12.07 23:59 1-Minuten-Balken fehlen innerhalb eines Tages, während echte Ticks vorhanden
2016.03.03.19 13:58:09.677 Core 1 EURUSD : 2015.12.14 00:00 - 2015.12.14 23:59 1-Minuten-Balken fehlen innerhalb eines Tages, während echte Ticks vorhanden sind
2016.03.19 13:58:09677 Kern 1 EURUSD : 2016.01.11 23:59 - echte Ticks fehlen für 43 Minuten von insgesamt 1439 Minutenbalken innerhalb eines Tages
2016.03.19 13:58:09.677 Kern 1 EURUSD : 2016.02.01 23:59 - keine echten Ticks innerhalb eines Tages
2016.03.19 13:58:09.677 Core 1 EURUSD : 2016.02.02 23:59 - keine echten Ticks innerhalb eines Tages
2016.03.19 13:58:09.677 Core 1 EURUSD : 2016.02.03 23:59 - keine echten Ticks innerhalb eines Tages
2016.03.19 13:58:09.677 Core 1 EURUSD : 2016.02.04 23:59 - keine echten Ticks innerhalb eines Tages
2016.03.19 13:58:09677 Kern 1 EURUSD : 2016.02.05 23:59 - echte Ticks fehlen für 10 Minuten von insgesamt 1440 Minutenbalken innerhalb eines Tages
2016.03.19 13:58:09.677 Kern 1 EURUSD : 2016.03.03.17 00:00 - 2016.03.17 23:59 1439 Minutenbalken fehlen innerhalb eines Tages, während echte Ticks vorhanden sind
2016.03.19 13:58:09.677 Core 1 EURUSD : echte Ticks ab 2015.03.02 00:00:00
2016.03.19 13:58:09.677 Core 1 EURUSD : 2015.10.01 00:00 - 2016.03.18 00:00 reale Ticks fehlen für 5822 Minuten von 170641 gesamten Minutenbalken, jede Tickgenerierung verwendet
2016.03.03.19 13:58:09.677 Core 1 EURUSD : 2015.10.01 00:00 - 2016.03.18 00:00 reale Ticks für 4 ganze Tage nicht vorhanden
2016.03.19 13:58:09677 Core 1 EURUSD : 2015.10.01 00:00 - 2016.03.18 00:00 1444 Minutenbalken fehlen insgesamt, während echte Ticks vorhanden sind
2016.03.19 13:58:09.677 Core 1 EURUSD : 2015.10.01.01 00:00 - 2016.03.18 00:00 tick volumes not matched for 2485 minute bars
2016.03.19 13:58:09.677 Core 1 EURUSD : 2015.10.01 00:00 - 2016.03.18 00:00:00 last prices absent for 5 minute bars, bid prices used
2016.03.19 13:58:09.677 Core 1 EURUSD : 2015.10.01 00:00 - 2016.03.18 00:00 last prices turned off for 12 minute bars, bid and last prices used
2016.03.19 13:58:09.677 Core 1 GBPUSD : 2015.11.09 23:59 - echte Ticks fehlen für 8 Minuten von insgesamt 1437 Minutenbalken innerhalb eines Tages
...............................

D.h. in diesen Momenten ist der Tickverlauf nicht gefüllt? Oder gibt es keine M1-Balken? Wie lässt sich feststellen, wo sie vollständig vorhanden ist? Ich denke, die Optimierung auf nicht ausgefüllte Bereiche = falsche Expert Advisor-Einstellungen.

 

Starten Sie den Zeckensammler im Testgerät.

Die emulierten Ticks kommen immer noch vom Server des Brokers.

Die echten Ticks kommen bisher nur von Metaquots Server.

Dies ist in der folgenden Abbildung zu sehen (EURUSD für 2016-03-16 - alle Ticks für 1 Minute 20:30).

Im oberen Teil des Bildes real gesammelte Ticks für meinen Broker (rot - BID und grün - ASK Linie) und Tester Ticks (blau und gelb) auf dem gleichen Konto (Ticks emuliert durch alte Regeln).

Im unteren Teil des Bildes wirklich gesammelt Ticks für meine Brokerage-Unternehmen (rot - BID und grün - ASK Linien) und Ticks des Testers (blau und gelb) von Metakvot Demo-Konto. Daraus können Sie ersehen, dass die Zecken im Testgerät sehr gut an die realen Zecken angenähert sind. Dafür ist Metakvot ein riesiges DANKESCHÖN!!!


Horizontal gibt es eine leichte Abweichung, die darauf zurückzuführen ist, dass Millisekunden nicht genau definiert werden können. Der Tick-Collector betrachtet den ersten in der aktuellen Sekunde eintreffenden Tick als in 1 Millisekunde eintreffend, in Wirklichkeit könnte er in 500 oder sogar 999 Millisekunden eintreffen, d.h. es kann innerhalb einer Sekunde bis zu 999 Millisekunden leichte Linksverschiebungen der Kurve geben. 1 Zelle in der Abbildung entspricht 5 Sekunden. Die gelben und blauen Linien können in einigen Fällen um bis zu 1 Sekunde nach links verschoben werden, und zwar um 1/5 einer großen horizontalen Zelle. Durchschnittliche Divergenz = 1/10 der Größe der großen Zelle.
 
Karputov Vladimir:

Netting-Konten sind (bis gestern) MetaTrader 5 - es war möglich, eine Position auf einem Instrument nur in einer Richtung zu haben - entweder KAUFEN oder VERKAUFEN.

Abgesicherte Konten sind MetaTrader 4 - es ist möglich, eine Position für ein Symbol in beide Richtungen zu haben - entweder KAUFEN oder VERKAUFEN.

Jetzt (seit gestern) kann MetaTrader 4 in den Ruhestand versetzt werden, da er nicht mehr benötigt wird.

Woher kommt dieses "Hut ab"?

Woran arbeiten Sie?

Ich benutze MT4 und sehe keine Notwendigkeit und keine Vorteile für einen Wechsel zu MT5.

Wenn die Entwickler, wie versprochen, eine API für R entwickeln, werde ich glücklich sein.

Viel Glück!

 
Vladimir Perervenko:

Woher kommt dieser Hattrick?

Woran arbeiten Sie?

Ich arbeite mit MT4 und sehe weder die Notwendigkeit noch die Vorteile eines Wechsels zu MT5.

Wenn die Entwickler, wie sie versprochen haben, eine API für R entwickeln, werde ich glücklich sein.

Viel Glück!

Ich verwende das moderne Terminal MetaTrader 5. Seit der Einführung von MetaTrader 5.
 
Renat Fatkhullin:

...

Die Veränderung, die Sie gefunden haben, ist nicht so groß und wichtig. Eröffnen Sie ein Demokonto und sehen Sie sich das Angebot an.

Sie können jetzt im MT5 Hedge-Konten führen, die den Netting-Konten gleichgestellt sind. Die Plattform ist zu einem Hybridsystem geworden und es macht keinen Sinn mehr, auf MT4 zu bleiben.

Sehr cool! Und so unerwartet. Sie haben sich doch dazu entschlossen, es zu tun. Ich danke Ihnen. ;)
 
Karputov Vladimir:
Ich arbeite mit dem modernen Terminal MetaTrader 5. Seit dem Erscheinen von MetaTrader 5.

Das Interessanteste ist, dass noch immer nicht alle Broker MT5 haben. Vier ist immer noch häufiger der Fall.

 
Alexandr Saprykin:

Am interessantesten ist, dass nicht alle Broker noch MT5 haben. Vier ist immer noch häufiger der Fall.

Nach dieser Aktualisierung (gelb hervorgehoben) ...:

Forum zum Thema Handel, automatisierte Handelssysteme und Testen von Handelsstrategien

Wann kommt die neue Version von MT5 und wo erfahre ich, was zu erwarten ist?

Renat Fatkhullin, 2016.03.19 08:34

Dies ist eine vorläufige Betaversion zum Testen im Forum.

Es ist noch zu früh, um irgendwelche Aussagen zu machen, wir müssen noch die Frage klären, wie wir die historischen Symbolbasen auf den Servern der Makler in eine nahezu perfekte Form bringen können.

Die Veränderung, die Sie gefunden haben, ist nicht so groß und wichtig. Eröffnen Sie ein Demokonto und sehen Sie sich das Angebot an.

Sie können jetzt im MT5 Hedge-Konten führen, die den Netting-Konten gleichgestellt sind. Die Plattform ist zu einem Hybridsystem geworden und es macht keinen Sinn mehr, auf MT4 zu bleiben.


... Ist es sinnvoll, die Plattform MetaTrader 4 überhaupt zu unterstützen?

P.S. Das war der einzige und wichtigste Stolperstein bei der massenhaften Migration von Benutzern zu MetaTrader 5. Dieser Grund ist nun weggefallen.

 

Eine Suche über den MetaEditor nach dem Wort "netting" liefert interessante Ergebnisse:

Suche nach dem Wort "netting"

 
Alexandr Saprykin:

Am interessantesten ist, dass nicht alle Broker noch MT5 haben. Vier ist immer noch häufiger der Fall.

Zum Beispiel habe ich MT4 nur wegen der Möglichkeit verwendet, mit echten Ticks zu testen.

Aber jetzt bietet MT5 sie in einer Grundausstattung an. Sie brauchen nicht einmal mehr Zecken zu sammeln! Und dank der Multithreading-Optimierung wird es um ein Vielfaches schneller sein.

Meiner Meinung nach hat MT5 jetzt alle seine Vorteile. Mit der Zeit werden die meisten Programmierer selbst auf MT5 umsteigen. MT4 wird bei denen bleiben, die alte EAs nicht umprogrammieren wollen oder können...

Grund der Beschwerde: