eine Handelsstrategie auf der Grundlage der Elliott-Wellen-Theorie - Seite 85
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Das Einzige, was ich jetzt tun sollte, ist das Zeichnen von Parabeln (zur Veranschaulichung) zu implementieren, obwohl ich Parabeln nach wie vor nur für die Platzierung von Limit-Orders halte.
ZZZ Die Berechnungen sind noch nicht abgeschlossen
2006.07.13 22:44:33 VG_Ch9 EURJPY,H1: Kanal 0 Parabel A=-0.0013 B=0.0475 C=146.18
2006.07.13 22:44:33 VG_Ch9 EURJPY,H1: Zeitoptimierter Algorithmus 47 ms
2006.07.13 22:44:33 VG_Ch9 EURJPY,H1: initialisiert
Hier geht es nicht nur um die Berechnung von Parabeln, sondern auch um eine Menge anderer unnötiger Mathematik :)
Und ich glaube, ich habe auch den Algorithmus für die erzwungene Berechnung herausgefunden ;), nun ja, das ist alles für morgen.
Ich bin zu dem Schluss gekommen, dass der Parameter A, der im Schaubild Null ist, nicht wirklich Null ist, sondern nur signifikante Ziffern nach der vierten Dezimalstelle. Andernfalls würde die Parabel keine Parabel, sondern eine gerade Linie zeichnen.
Es bleibt, die Ableitung (aus akademischem Interesse) zu überprüfen und die Summe der Gradienten (Abweichungen von der Parabel) separat zu berechnen.
Ich stelle fest, dass Sie Parabeln für die Kanäle zeichnen, die Sie nach Kriterien ausgewählt haben, und dann stellt sich die Frage, was diese Parabel bedeutet. Die Frage ist nicht wirklich eindeutig zu beantworten. Es hängt davon ab, wofür wir sie verwenden wollen, oder besser gesagt, ich habe noch nicht verstanden, warum wir eine Parabel benötigen, die aus den Daten eines Kanals erstellt wurde, der ohne diese Parabel oder irgendwelche Feldmerkmale ausgewählt wurde. Deshalb habe ich beschlossen, Parabeln nach demselben Schema wie bei den Regressionskanälen auszuwählen und so eine Pivot-Zone am Schnittpunkt einer Parabel und den Grenzen der Konfidenzintervalle der zuvor ausgewählten Kanäle zu definieren, aber hier habe ich ein anderes Problem, denn es gibt einige Kanäle und einige Parabeln, die ich noch nicht mit ihnen kombinieren kann.
Na ja... Ich habe den forcierten Algorithmus für die Berechnung der Kanäle fast fertiggestellt, ich musste ihm nur noch ein paar Feinheiten verpassen, damit er richtig funktioniert; ich sehe bereits, dass es 78 ms dauert, um 5000 Balken zu berechnen, während es früher etwa 10000 ms mit der gleichen Genauigkeit dauerte.
Ich stimme zu, und jetzt denke ich: "Darf ich einen Regenschirm mitnehmen oder nicht". Wir sind natürlich daran gewöhnt, und es ist kein Problem, eine andere Version des Indikators zu erstellen. Fügen wir den Effektivwert einer Parabel hinzu und los geht's (im Übrigen wird er auch analytisch betrachtet). Gestern habe ich Vladislavs Formulierung "iterative Methoden der Kanalbildung" verstanden. 99,9 % sicher.
EuroFunt
und EuroOzzie
Rosh
Sagen Sie mir, unterscheiden sich Ihre Ideen wesentlich von dem Algorithmus, den solandr am Ende der 16 Seiten gezeigt hat?
Sagen Sie mir, dass sich Ihre Ideen stark von dem Algorithmus unterscheiden, den solandr am Ende von 16 Seiten zeigt?
Ich habe bisher eine Idee, aber noch keine Umsetzung. In den meisten Punkten stimme ich mit seinem Plan auf Seite 16 überein. Ich würde wahrscheinlich nur die erste Ableitung und die Position des Preises im Kanal verwenden (aber das sollte ich vorher untersuchen). Und vielleicht geben wir Murray auf und ersetzen ihn durch einen anderen. Im Moment denke ich daran, die Kanäle in ihrer reinen Form zu betrachten, ohne zusätzliche Filter.