Martingale und Anti-Martingale. - Seite 4

 
Beim Martin-Handel werden Sie letztendlich verlieren, im besten Fall erhalten Sie Ihr Geld zurück. Also, liebe Traderinnen und Trader, ich glaube, dass es möglich ist, einige Prinzipien von Martin zu nutzen, aber innerhalb der Grenzen des Managements
 
Urain:

Das Problem ist, dass das System viel Geld in Form von viel Geld in Form von viel Geld in Form von viel Geld in Form von viel Geld in Form von viel Geld in Form von viel Geld in Form von viel Geld in Form von viel Geld in Form von viel Geld in Form von viel Geld in Form von viel Geld in Form von viel Geld in Form von viel Geld hat.

Auch bei einer Martin gibt es einen TS. Das ist nur zu beurteilen, sein Gleichgewicht ist schwierig, weil martin kaffaliruyut Drawdowns, bewerten Drawdowns auf Eigenkapital und Sie werden die überschüssigen Risiken in martin sehen.

Nur martingale verschiebt den Moment des Ruins, so dass es binär (Sie sind nicht in diesem Drawdown ruiniert, so dass ein weiterer Dollar im Plus), anstatt kontinuierlich, wie in der Arbeit mit einem festen Los.

Wenn wir mit einem festen Los arbeiten, können wir die tatsächlich erwartete Auszahlung schätzen; durch Hinzufügen eines MM verschleiern wir die tatsächlich erwartete Auszahlung.

So Martingale kann verwendet werden, wenn das System durch eine feste Menge bewertet worden ist (das sind Gewinne in Pips) und Statistiken erlaubt uns zu erwarten, dass es keinen Konkurs mit geschraubt in der martin werden.

Es wäre angemessen zu sagen, dass die erste Bewertung von TS für eine zukünftige Schwalbe ein Z-Konto ist.

Obwohl ich persönlich kein Anhänger dieses MM bin.

Ich bin kein Anhänger dieser martin. und ja, ich stimme 100%, dass früher oder später die martin wird die gesamte Kaution zu verlieren. dieses Ergebnis ist unvermeidlich. ich wollte nur sagen, dass das Wesen der martin in MM was auch immer System war es und TS mit einer konstanten Menge zu bewerten, um in der Zukunft zu schrauben martin hat keinen Sinn. das ist ein weiterer Film. martingale Adressen in der Verzweiflung, zu sehen, dass kein System mit einer konstanten Menge nicht funktioniert, dann gehen sie für diese "Betrug".

Wie für die unvermeidliche Pflaume: In einem Artikel habe ich gelesen, dass die Hauptsache, um Geld in einer fristgerechten Art und Weise zu entziehen und dann, wenn das System gearbeitet hat, das Geld in sie investiert, ziehen Sie sie und spielen auf das Geld hat bereits einen Gewinn in der Hoffnung auf Glück und von Zeit zu Zeit weiter Geld zu entziehen Verlassen der Basismenge.
Ich habe nicht überprüft, wie gut (oder schlecht) es funktioniert, aber die Idee ist gut, abgesehen davon, dass die Reinvestition von Gewinnen ausgeschlossen ist, aber etwas muss geopfert werden...
 
nowi:
Ich bin kein Anhänger von martin. und ja, ich stimme 100%, dass früher oder später martin wird die gesamte Kaution zu verlieren. dieses Ergebnis ist unvermeidlich. ich wollte nur sagen, dass das Wesen der martin in MM, was auch immer das System ist, und TS mit einer konstanten Menge zu bewerten, um in der Zukunft zu schrauben martin hat keinen Sinn. das ist ein weiterer Film. sie wenden sich an martingale in der Verzweiflung, zu sehen, dass kein System mit einer konstanten Menge nicht funktioniert, dann gehen sie für diese "Betrug".

Wie für die unvermeidliche Pflaume: In einem Artikel habe ich gelesen, dass die Hauptsache, um Geld in einer fristgerechten Art und Weise zu entziehen und dann, wenn das System gearbeitet hat, das Geld in sie investiert, ziehen Sie sie und spielen auf das Geld hat bereits einen Gewinn in der Hoffnung auf Glück und von Zeit zu Zeit weiter Geld zu entziehen Verlassen der Basismenge.
Ich habe nicht überprüft, wie gut (oder schlecht) es funktioniert, aber die Idee ist gut, abgesehen davon, dass die Reinvestition von Gewinnen ausgeschlossen ist, aber man muss etwas opfern...
Es wird nicht funktionieren, es ist nur ein Köder. Schließlich führt eine Reihe von Verlusten zu Kolyan. Martingale kann aufgeschraubt werden, wenn es vernünftige Ergebnisse für dieses MM gibt. Und ich denke, dass man für solche Serien eine bessere Lösung finden kann.
 

Vagit:

nowi:
Ich bin kein Befürworter von martin. und ja, ich stimme 100%, dass früher oder später martin wird die gesamte Kaution zu verlieren. das ist ein unvermeidliches Ergebnis. ich wollte nur sagen, dass das Wesen der martin in MM, was auch immer das System ist, und zu bewerten TS mit einem festen Los, um in der Zukunft schrauben martin macht keinen Sinn. das ist ein weiterer Film. Menschen wenden sich an martingale in der Verzweiflung, zu sehen, dass kein System mit einem festen Los, dann gehen sie für diese "Betrug".

Wie für die unvermeidliche Pflaume: In einem Artikel habe ich gelesen, dass die Hauptsache, um Geld in einer fristgerechten Art und Weise zu entziehen und dann, wenn das System gearbeitet hat, das Geld in sie investiert, ziehen Sie sie und spielen auf das Geld hat bereits einen Gewinn in der Hoffnung auf Glück und von Zeit zu Zeit weiter Geld zu entziehen Verlassen der Basismenge.
Ich habe nicht überprüft, wie gut (oder schlecht) es funktioniert, aber die Idee ist gut, abgesehen davon, dass die Reinvestition von Gewinnen ausgeschlossen ist, aber etwas muss geopfert werden...

Es wird nicht funktionieren, es ist nur ein Köder. Schließlich verursacht eine Reihe von Verlusten Kolyan. Martingale können angebracht werden, wenn es vernünftige Ergebnisse für dieses MM gibt. Und ich habe den Eindruck, dass wir für solche Serien eine bessere Lösung finden können.

Im Allgemeinen vermute ich, dass die martin wurde vom Casino erfunden, es ist sehr gut tarnt die realen Handelsstatistiken (und was das Casino braucht vom Spieler, dass er unter der Illusion, dass alles gut geht war).

Im Hinblick aufdie unvermeidlichen Absturz: Betrachten Sie die Frage der Konkurs Spieler ist nicht in einer Sitzung und in mehreren. Kam ein Mann im Casino, spielte ein martin und gewann (gut, aber zur gleichen Zeit verstärkt die Ansicht, dass martin funktioniert), kam die zweite dritte und gewann, kam zu dem vierten und verloren!!! Die sehr martin ist ein System auf otigrypiv, prorozhdal otbey basiert. Und das bedeutet, dass dieses Prinzip den Spieler zu einer neuen und neuen Sitzung im Casino führen wird, bis es bankrott geht tk Erwartung ist negativ. Übrigens gibt es Spieler, die Martin nicht nur auf das Spiel, sondern auch auf die Sitzung anwenden, wenn die vergangene Sitzung verloren war, diese spielt er mit großen Wetten, die die Vergangenheit abbauen. So kommt der Zeitpunkt, an dem Sie eine Hypothek aufnehmen müssen.

Ein leichter Vorsprung von 1/37 im Casino reicht aus. Und Martin verschleiert nur die tatsächliche Erwartung, indem er die Illusion erweckt, dass sie in Wirklichkeit höher ist.

 
Urain:

Im Allgemeinen vermute ich, dass die martin wurde vom Casino erfunden, es ist sehr gut tarnt die realen Handelsstatistiken (und das Casino muss der Spieler in der Illusion, dass alles gut geht sein).

Im Hinblick aufdie unvermeidlichen Absturz: Betrachten Sie die Frage der Konkurs Spieler ist nicht in einer Sitzung und in mehreren. Kam ein Mann im Casino, spielte eine martin und gewann (gut, aber zur gleichen Zeit verstärkt die Ansicht, dass martin funktioniert), kam die zweite dritte und gewann, kam zu dem vierten und verloren!!! Die sehr martin dieses System basiert auf otigrypiv, ziehen ziehen weg. Und das bedeutet, dass dieses Prinzip den Spieler zu einer neuen und neuen Sitzung im Casino führen wird, bis es bankrott geht tk Erwartung ist negativ. Übrigens gibt es Spieler, die Martin nicht nur auf das Spiel, sondern auch auf die Sitzung anwenden, wenn die vergangene Sitzung verloren war, diese spielt er mit großen Wetten, die die Vergangenheit abbauen. So kommt der Zeitpunkt, an dem Sie eine Hypothek aufnehmen müssen.

Ein leichter Vorsprung von 1/37 im Casino reicht aus. Aber Martin verschleiert nur die tatsächliche Erwartung, indem er die Illusion erweckt, dass sie in Wirklichkeit höher ist.

+Wenn ich nicht eine Menge Geld auf dem Roulette-Rad (nicht elektronisch) martin noch funktioniert (wenn Sie nicht missbrauchen es), Automaten sind nutzlos Sache, Maschinen mit drei oder vier Striche gab bis zu 45% und dann ging es hin und her, allmählich auf die Seite des Casinos).
 
SAASA_IVANOV:
Sie haben das Thema wirklich vernachlässigt... der Ruf von Martin und dieses Threads ist bedroht... von allen seiten gibt es massive angriffe auf martingale. die experten sagen, das sei alles schwachsinn

was ist mit ihren tests? was sagen die empirischen beweise über martingale? haben Sie darin das begehrte gRAAL gefunden?
 
nowi:
Sie machen eine große Sache daraus... der Ruf von Martin und dieses Threads ist gefährdet... der ruf dieses themas ist bedroht. von allen seiten werden dreiste angriffe auf martingale unternommen. die experten sagen, dass das alles schwachsinn ist

was ist mit ihren tests? was sagen die empirischen beweise über die leistung des martin? haben Sie darin das begehrte gRAAL gefunden?

Guten Tag!

Jeder benutzt Martin. Selbst Moskauer Millionärshändler verwenden Martingale. Aber der ganze Punkt ist, dass sie zuerst haben - ein Signal-Indikator 2-3 Stück (die 70-90% der richtigen Signal zu Zeiten von H4 und oben geben) . Und sie nutzen die martin - nur als eine schrittweise Erhöhung der Last + den maximalen Gewinn. Und beim Eintreffen des entgegengesetzten Signals schließen sie ihre Positionen.

Ein reicher Händler bestellte einen solchen Schwalbenschwanz.

 
Das Einzige, woran Sie denken sollten, ist, ein paar oder drei Indikatoren zu verwenden, die 90 % der richtigen Signale liefern, aber das sind nur die kleinen Dinge... Aber denken Sie daran, ein paar oder drei Indikatoren zu verwenden, die 90 % der richtigen Signale liefern, aber das sind nur die kleinen Dinge.
Sicherlich können Sie Recht haben, aber vergessen Sie nicht, ein paar Indikatoren zu setzen, die zu 90 % richtige Signale liefern.
 
Sobald Sie anfangen, nach bestimmten Prinzipien zu handeln, ändert sich der Markt und die Prinzipien funktionieren nicht mehr.
Wenn Sie wollen, dass Martin nicht mehr funktioniert, schreien Sie lauter, wie effektiv er ist - und wenn die meisten Menschen Ihnen glauben, wird er nicht mehr funktionieren...

und Sie müssen jahrelang nach dem nächsten Trick suchen, den Sie auch verbrennen werden :-) usw.

und Ihr Leben als Gewerbetreibender wird aus viel Suchen und Schummeln bestehen :-)))))
 
IvanIvanov:
und warum pfeifen Sie? es ist seit langem bekannt, dass, sobald kritische Mengen nach bestimmten Prinzipien gehandelt werden, sich der Markt verändert und die Prinzipien nicht mehr funktionieren
Wenn Sie wollen, dass Martin nicht mehr funktioniert, dann schreien Sie noch lauter, wie effektiv er ist - und wenn die Mehrheit Ihnen glaubt, wird er nicht mehr funktionieren...
Verstanden, .... Das ist es, worum es geht.)))