Maschinelles Lernen im Handel: Theorie, Modelle, Praxis und Algo-Trading - Seite 806
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
https://towardsdatascience.com/validation-methods-for-trading-strategy-development-1efea8284b02
Ich ditaphiere... alles, aber ich füge nur das ein, was mir gefällt, womit ich einverstanden bin oder worüber ich schon einmal geschrieben habe.
Ich habe darüber geschrieben und meine Gedanken mit einem Auszug aus dem Artikel untermauert
Wenn Sie an meinen kognitiven Fähigkeiten zweifeln :D
In dem Artikel steht schwarz auf weiß "außerhalb der Stichprobe".
Und Sie haben ein paar weitere Konzepte hinzugefügt.
Für die Liebhaber von Kreuzvalidierung, Teststichproben, OOS und anderen Dingen werde ich nicht müde, dies zu wiederholen:
Ich verstehe, dass für Sie das alles dasselbe ist, also haben Sie alles in einen Topf geworfen. Aber nein, das sind unterschiedliche Dinge, es gibt verschiedene Arten der Kreuzvalidierung.
Ich habe gesehen, dass Sie die Nützlichkeit der vorhandenen Methode in Abrede stellen, aber Sie haben keine alternative Lösung angeboten. Deshalb bitte ich um einen Link, um zu sehen, ob im vollständigen Text eine Lösung/Ersatzlösung vorgeschlagen wird.
es wird keine Lösung angeboten, da niemand sie kennt
Aber die Unanwendbarkeit einiger Methoden für nicht-stationäre Probleme wird hervorgehoben
In dem Artikel steht schwarz auf weiß "außerhalb der Stichprobe".
Und Sie haben noch ein paar andere Konzepte hinzugefügt.
Ich dachte mir, für dich ist das alles dasselbe, also hast du alles in einen Topf geworfen. Aber nein, das ist etwas anderes, es gibt verschiedene Arten der Kreuzvalidierung allein.
Für mich und für alle normalen Menschen ist das alles dasselbe - ein Anfall
die auf nicht-stationäre Probleme nicht anwendbar ist.
die Handbücher lesen
Nun, ich spreche nicht für andere......
Ich hatte also doch recht mit dir :)
keine Lösung angeboten wird, weil niemand sie kennt
aber Punkte der Unanwendbarkeit einiger Methoden für nicht-stationäre Probleme werden hervorgehoben
Sie sind also aufgeschmissen. Pappnarr. Ich weiß.... Wenn ich es mir recht überlege....
Nun, ich spreche nicht für andere......
Ich habe dich also doch erraten :)
Sie sind also aufgeschmissen. Pappnarr. Ich weiß.... Zahlen Sie....
Bitte vergraben Sie Ihr Wissen nicht wieder in 10 Seiten des Forums.
informativ schreiben ))))))
Und ich denke, dass viele Leute hier das wissen. Diejenigen, die die Dinge realistisch und ohne rosarote Brille betrachten.
Ich brauche eine Zeit der Prüfung und Validierung, um die Angemessenheit des Modells zu beurteilen, die OOS nur ein wenig, um endgültig überzeugt zu sein. Aber es bleibt immer noch genug übrig, um damit zu arbeiten...
Ich habe schon einmal darüber geschrieben, aber es kommt mir nicht zu den Ohren heraus...