Diskussion zum Artikel "Mit Boxplot saisonale Muster von Finanzzeitreihen erforschen" - Seite 16
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Der Bot aus dem Artikel ist optimiert wie er ist (nicht verändert), er funktioniert auf OOS, nichts Neues....
In dem Artikel funktioniert gar nichts.
Nun, sollen sie es doch nachbauen, aber die eingestellten Parameter sind unbrauchbar, es wird lange dauern, ihn zu optimieren.
Drei Minuten - lang?
Der Artikel funktioniert überhaupt nicht.
Drei Minuten sind lang?
Alles in dem Artikel funktioniert wie vorgesehen. Was für ein Trottel von Leser muss man sein, um ihn nicht zu optimieren?
Mal sehen, was 3 Minuten auf einem Laptop, der nicht an stupide Optimierung gewöhnt ist, bedeuten.
Bis jetzt zeigt es 700 Stunden Bruteforcing an.Ohne Nachforschungen wäre ich nie darauf gestoßen, und sei es nur, weil sie immer noch versuchen würden, es zu verkaufen.
Was ist die Farbe einer Kinderüberraschung? Es ist eine dumme Zeitfilter-Maschine.
bis jetzt 700 Stunden Bruteforcing.
Valenok?
Forum über Handel, automatisierte Handelssysteme und das Testen von Handelsstrategien
Diskussion zum Artikel "Untersuchung der saisonalen Charakteristika von Finanzzeitreihen mittels Boxplot-Charts".
fxsaber, 2019.12.08 23:34 ; Connect to MetaQuotes-Demo.
; Этот текст скопировать в буфер обмена и сделать CTRL+V во вкладке Настроки Тестера.Was ist das für eine Farbe der kindlichen Überraschung? Das ist ein blöder Zeitfilter.
Kurz gesagt, Saber ist entweder vor lauter Optimierungen verrückt geworden und hat den ursprünglichen Code mit unnötigen Kritzeleien durcheinander gebracht, oder was.....
Ich bezahle nicht für 700 Stunden
Ein Filzstiefel?
Das ist der, den ich kopiert habe. Ich hab's kapiert, das ist alles Blödsinn.
Kurz gesagt, Saber ist entweder vor lauter Optimierungen verrückt geworden und hat den ursprünglichen Code mit unnötigen Kritzeleien durcheinander gebracht, oder was...
Übrigens, sehr wichtige Kritzeleien.
Ich werde nicht 700 Stunden damit verbringen.
Wenn du es nach der Anleitung gemacht hättest, wären es drei Minuten gewesen. Es ist okay, andere werden es nachmachen. Es ist ganz einfach.
Übrigens sehr wichtige Kritzeleien.
Hätten Sie es nach Vorschrift gemacht, hätte es drei Minuten gedauert. Es ist okay, andere werden es nachmachen. Es ist ganz einfach.
Wenn Sie CTRL+V gedrückt hätten, hätten Sie GA gesehen.
Wenn Sie CTRL+V gedrückt hätten, hätten Sie GA gesehen.
Das habe ich getan, und ich habe GA nicht gesehen.
Was habe ich sonst noch nicht gesehen?