Indikatoren: Differential indicator by Sultonov - Seite 2
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Sie versuchen, eine Seifenblase aufzublasen)
Sie verwechseln da etwas )) Ich spreche nirgendwo von einem Superindikator. Eine neue Idee tauchte auf, sie gefiel mir, ich setzte sie um. Auf der Grundlage dieser Idee habe ich mir einige Gedanken darüber gemacht, wie man sie auf den Handel anwenden kann. Das sind meine Gedanken und ich zwinge sie niemandem auf, denn jeder hat seinen eigenen Ansatz zur Marktanalyse.
Genauso wie Ihr Code aufgebläht ist.
Bitte erläutern Sie das hier. Was genau ist aufgebläht? Wenn Sie eine Idee haben, wie man ihn reduzieren kann, ohne die Zuverlässigkeit zu verlieren, sagen Sie es bitte.
Ich habe nur gesagt: "Der König ist nackt".
Tatsache ist, dass es keinen König gibt. Warum sehen Sie ständig nackte Menschen?
Was ich bereits in dem Thread über den Sultonov-Indikator geschrieben habe.
http://finfact.org/forex/glossarii/indicatory-trenda-ma-i-ema
Dies ist charakteristisch für alle Indikatoren, die auf direkter Mittelwertbildung basieren. Und hier ist ein typisches Beispiel. Bei kleinen Kursveränderungen sehen wir einen starken Rückgang der Indikatorwerte (rechter Teil des Charts).
Es ist zu erkennen, dass er in Form und sogar Amplitude fast mit der vorherigen Aufwärtsbewegung übereinstimmt, nur mit umgekehrtem Vorzeichen.
Leider versuchen Sie, Wunschdenken mit der Realität zu verwechseln. Selbst in dem von Ihnen angeführten Bild gibt es keine Ähnlichkeit (berechnen Sie einfach den Korrelationskoeffizienten, er wird weit von -1 entfernt sein), es gibt "eine ähnliche Form", aber es ist nur eine scheinbare Ähnlichkeit.
Gleichzeitig wird behauptet, dass die Bullen über die Bären siegen, und auf dieser Grundlage werden Prognosen erstellt. Und das ist nur ein Ausstieg aus den alten Daten der Indikator-Mittelungszone.
Sie ziehen schon wieder voreilige Schlüsse. Wir sprechen hier über die Indikatorwerte, nicht über Prognosen. Der Indikator ist so konzipiert, dass er die Stärke der Bullen und die Stärke der Bären für einige von Menschen erfundene Kriterien anzeigt (absolut alle Indikatoren funktionieren auf diese Weise). Und in diesem Zusammenhang wurde die Aussage getroffen: Die rote Linie ist höher als die blaue Linie - die Bären dominieren. Das heißt aber nicht, dass Sie überstürzt Euro für Dollar verkaufen sollten. Lassen Sie sich auf den Kontext der Diskussion ein, anstatt Details herauszupicken.
Da gibt es nichts zu diskutieren. Selbst der Kalman-Filter scheitert am Nettopreis, und hier Sultonovs Averager))).
Hype ist so eine sinnlose und gnadenlose Sache. Diejenigen, die etwas Sinnvolles tun, haben nicht die Zeit und Lust, alles aufzublasen.
Es ist erstaunlich, wie effektiv mittelmäßige Dinge sein können. Wie viel Zeit ich normalerweise mit der Entwicklung "lohnender Produkte" verbringe, aber noch nie haben sie so viel Aufsehen erregt wie dieser einfache Indikator )).
Ich danke Ihnen allen für die PR, auch wenn sie nicht weiß ist.
Leider versuchen Sie, Ihr Wunschdenken als Realität auszugeben. Selbst in dem von Ihnen angegebenen Bild gibt es keine Ähnlichkeit (berechnen Sie einfach den Korrelationskoeffizienten, er wird weit von -1 entfernt sein), es gibt "eine ähnliche Form", aber es ist nur eine scheinbare Ähnlichkeit.
Wieder ziehen Sie voreilige Schlüsse. Es geht nur um die Indikatorwerte, nicht um Prognosen. Der Indikator ist so konzipiert, dass er die Stärke der Bullen und die Stärke der Bären nach bestimmten, vom Menschen festgelegten Kriterien anzeigt (absolut alle Indikatoren funktionieren auf diese Weise). Und in diesem Zusammenhang wurde die Aussage getroffen: Die rote Linie ist höher als die blaue Linie - die Bären dominieren. Das heißt aber nicht, dass Sie überstürzt Euro für Dollar verkaufen sollten. Gehen Sie auf den Kontext der Diskussion ein, anstatt Details herauszupicken.
Ich sehe, Sie verstehen nicht einmal, worum es in der Diskussion geht. Es tut mir leid, aber ich kann Ihnen nicht einmal grundlegende Mathematik beibringen. Versuchen Sie selbst zu verstehen, was ich in meinem Beitrag geschrieben habe.
Viel Glück dabei.
Ich sehe, du weißt nicht einmal, wovon wir reden. Es tut mir leid, aber ich kann dir nicht einmal grundlegende Mathematik beibringen. Versuchen Sie, selbst zu verstehen, was ich in meinem Beitrag geschrieben habe.
Welkam )) Versuchen wir zunächst einmal zu verstehen, was Sie geschrieben haben:
Sie können sehen, dass die Form und sogar die Amplitude fast identisch mit der vorherigen Aufwärtsbewegung ist, nur mit umgekehrtem Vorzeichen.
Das ist es, was ich nicht sehen kann. Versuchen Sie, es zu zeigen. Alle Daten sind verfügbar. Der Punkt ist, dass die Ähnlichkeit offensichtlich ist.
Und das ist nur Captain Hindsight:
Eine Änderung der Preiswerte liegt vor, wenn ein Wert verschwindet (eine Operation wird durchgeführt - der Wert wird aus dem Array entfernt), und dann erscheint ein neuer Wert (zweite Operation - der neue Wert kommt in das Array). Es handelt sich also im Wesentlichen um zwei mathematische Operationen, die aus irgendeinem Grund als eine Operation ausgegeben werden. Logischerweise führen zwei Operationen zu zwei Änderungen in der Funktion. Wusstest du das nicht?
P. S. Warum sind alle so angetan von diesem einfachen Indikator? Man braucht nicht nach einer versteckten Bedeutung zu suchen, Figuren zu bauen, die Ähnlichkeit der Formen zu analysieren. So etwas gibt es hier nicht. Wie auf der vorhergehenden Seite richtig bemerkt wurde, ist der Indikator mit einem MA vergleichbar . Aber er ist natürlich kein MA, er hat einen anderen Berechnungsalgorithmus.
Was ich bereits in dem Thread über den Sultonov-Indikator geschrieben habe.
http://finfact.org/forex/glossarii/indicatory-trenda-ma-i-ema
Dies ist charakteristisch für alle Indikatoren, die auf direkter Mittelwertbildung basieren. Und hier ist ein typisches Beispiel. Bei kleinen Kursveränderungen sehen wir einen starken Rückgang der Indikatorwerte (rechter Teil des Charts).
Es ist zu erkennen, dass er in Form und sogar Amplitude fast mit der vorherigen Aufwärtsbewegung übereinstimmt, nur mit umgekehrtem Vorzeichen.
Gleichzeitig wird der Sieg der Bullen über die Bären behauptet, und auf dieser Grundlage werden Prognosen erstellt. Dabei handelt es sich lediglich um einen Ausstieg aus der Mittelungszone des Indikators für alte Daten.
Das Diagramm wurde von Sultonov selbst erstellt.
Ich stimme Ihnen absolut zu.
SMA hat eine symmetrische Impulscharakteristik, die sowohl beim Einstieg als auch beim Ausstieg die gleiche Antwort auf einen einzigen Impuls
gibt, nur mit negativem Vorzeichen.
Leider ist sie für viele Menschen unerreichbar).
Ich stimme Ihnen voll und ganz zu.
SMA hat eine symmetrische Impulsantwort, d. h. es reagiert auf einen einzelnen Impuls
sowohl am Eingang als auch am Ausgang gleich, nur mit negativem Vorzeichen.
Leider ist dies für viele Menschen unerreichbar.)
Können Sie eine mathematische Berechnung anstellen, die dies beweist (Symmetrie und Ähnlichkeit der Formen)? Bis jetzt sieht nur jemand etwas, einige Formen. Aber niemand hat etwas über das Wesen des "Erreichens" gesagt.
Können Sie eine mathematische Berechnung anstellen, die dies beweist (Symmetrie und Ähnlichkeit der Formen)? Bis jetzt sieht nur jemand etwas, einige Formen. Aber niemand hat etwas über das Wesen des "Erreichens" gesagt.
Worüber ich bereits in dem Thread über den Sultonov-Indikator geschrieben habe.
http://finfact.org/forex/glossarii/indicatory-trenda-ma-i-ema
Dies ist charakteristisch für alle Indikatoren, die auf direkter Mittelwertbildung basieren. Und hier ist ein typisches Beispiel. Bei kleinen Kursveränderungen sehen wir einen starken Rückgang der Indikatorwerte (rechter Teil des Charts).
Es ist zu erkennen, dass er in Form und sogar Amplitude fast mit der vorherigen Aufwärtsbewegung übereinstimmt, nur mit umgekehrtem Vorzeichen.
Gleichzeitig wird der Sieg der Bullen über die Bären behauptet, und auf dieser Grundlage werden Prognosen erstellt. Dabei handelt es sich lediglich um einen Ausstieg aus der Mittelungszone des Indikators für alte Daten.
Das Diagramm wurde von Sultonov selbst erstellt.
Lieber Yuri, es ist nicht nötig, den Chart aus dem allgemeinen Kontext des BeitragsA https://www.mql5.com/ru/forum/214529/page37#comment_5793236 herauszunehmen, in dem eine rhetorische Frage zum weiteren Kursverhalten gestellt wird - raten Sie, wohin der Kurs geht? Wenn Sie die richtige Antwort nicht erraten haben, hat der Kurs selbst die richtige Antwort gegeben: das Niveau von 1,2000 anzustreben, von wo aus der Rückgang begann, im Rahmen dessen, wo die Bären gefallen sind und den Bullen einen Hinweis gegeben haben, wohin sie steigen sollen:
Ich stimme Ihnen absolut zu.
SMA hat eine symmetrische Impulscharakteristik, die auf einen einzigen Impuls
sowohl am Eingang als auch am Ausgang die gleiche Antwort gibt, nur mit negativem Vorzeichen.
Leider ist dies für viele Menschen unerreichbar).