文章 "价格走势模型及其主要规定（第 1 部分）：概率价格域演化方程与发生的可观测随机游走" - 页 9

新评论
 
Aleksey Nikolayev #:

问题在于，平均值总是可以计算出来，但它并不总是期望值的估计值。

在搜索中，首先出现的是 "样本平均数是"：


 
Mikhail Tkachev #:

搜索出来的第一个词是 "样本平均值是"：


从什么得出的结论是什么？）您还应该给出得出这一结论的条件（使用的是 ZBF 的哪种变体）。

至少，期望必须存在，而这个条件不一定总是要满足。

 
Aleksey Nikolayev #:

从什么地方得出结论？）请同时说明得出这一结论的条件（使用了哪种特殊的变体白细胞计数器）。

至少，期望必须存在，而这一条件不必总是满足。

我对这个问题不是很熟悉）
以下是资料来源：https://sdo.nsuem.ru/mod/resource/view.php?id=74451

 
Mikhail Tkachev #:

我没那么喜欢）
以下是资料来源：
https://sdo.nsuem.ru/pluginfile.php/339455/mod_resource/content/2/Лекция%202%20Мат%20статистика%20.pdf#:~:text=Вывод%3A%20выборочное%20среднее%20является%20точечной,смещенные%20точечные%20оценки%20случайной%20величины

我明白了。举个例子，一个按照柯西 分布的样本没有期望。没有什么能阻止你计算样本的平均值，但它不会收敛到任何东西，也不会估计任何东西。在这种情况下，matstat 使用的不是样本的算术平均数，而是样本的中位数（这是对中位数的估计）。

 
Aleksey Nikolayev #:

我明白了。举个例子，一个按照柯西 分布的样本是没有期望的。没有什么能阻止你计算样本平均数，但它不会收敛到任何东西，也不会估计任何东西。在这种情况下，在 matstat 中，我们使用的不是样本的算术平均数，而是样本的中位数。

我无法与您争辩，我是一个能力水平一般的实践者）
在价格序列的增量样本中，平均值非常接近中位数，大约在 0......
这种样本的直方图有一个明显的最大值，类似于正态分布。
附：现在我已经计算出，中位数与平均值相差 8%，中位数在上面，价格对数的差值行。

 
Aleksey Nikolayev #:

彼得斯有一本相当古老的书《资本市场的混沌与秩序》。在这本书中，如果我没记错的话，他计算了一些价格的吸引子。结果发现，吸引子的维度相当大，这让人对结果的统计意义产生了怀疑（实际用途是不可能的）。

是的，我下载了这本书，谢谢你提供的信息，我会读一读的。


 
Dmitry Fedoseev #:

怎么了？地平线上是否有一颗冉冉升起的新星，尤素福 2 号？

(1) 不仅仅是 S 的平方，而是 S 的模，只有这样才能平方....。多么神奇的科学奥妙。

(2) ......而不是一行代码。

(3) 这幅图很美，尤其令人印象深刻的是其中蕴含的深意--左上角 的橙色条形图--你无法反驳这一点--价格触及过去的概率微乎其微。

那么。

  1. 阿列克谢-尼古拉耶夫已经向大家介绍了 复数 最简单的性质。
  2. 这里有 99% 的编程文章，没有我，我们需要使网站内容多样化。那么，在这个领域，我拿什么与您这样的 "野牛人 "竞争呢？我写我知道的东西。
  3. 您 完全 没有理解 " 价格概率分布 "指标的含义。在每个历史时刻（条形图），它以柱状图的形式，用一组颜色编码， 显示 与它（此时刻）相对应的价格值 的概率 。它不显示当前价格撞击过去价格 的 概率 （这只能是醉翁之意不在酒）。
 
Aleksey Ivanov #:

对

  1. 阿列克谢-尼古拉耶夫已经向大家介绍了 复数 的最简单性质。
  2. 这里有 99% 的编程文章都没有我的份儿，所以我们需要让网站内容多样化。毕竟，在这一领域，我无法与您这样的 "野牛人 "竞争。我写我知道的东西。
  3. 您 完全 没有理解 " 价格概率分布 "指标的含义。在每个历史时刻（条形图），它以柱状图的形式，用一组颜色编码， 显示 与它（此时刻）相对应的价格值 的概率 。它不显示当前价格撞击过去价格 的 概率 （这只能是醉翁之意不在酒）。

你没有理解我对代码的理解。写出没有人懂的公式是一回事（好吧，或者有两三个人懂，或者假装懂）。

但把它们写进代码里，才能真正表明你理解它们。否则，你就会得到一篇空洞无物的文章......就像1000本大学教科书一样。

顺便说一句，我对复数很熟悉。所以，也许我的这个问题不是读者的问题，而是作者的问题？

 
Dmitry Fedoseev #:

关于代码，你不明白我的意思。写出没人能理解的公式是一回事（好吧，或者有两三个人能理解，或者假装他们理解）。但把它们写进代码里才是真正表明你理解它们。否则，你会得到一篇关于无....顺便说一句，我知道复数。所以，也许我的这个问题不是读者的问题，而是作者的问题？

德米特里，再等等吧，作者已经付出了巨大的劳动）
，我正饶有兴趣地等待着一些实用的交易结论......

 
Inquiring #:


回到图形，我们用一个展开的相空间来表示它们，在霍普夫分层的逻各斯（精神）中叠加螺旋，就得到了结果。

我们需要一个优秀的程序员。

"需要一名优秀的程序员"......
您的技术任务是开发一个指标/性能/脚本，为此您需要一名优秀的程序员。
我的理解对吗？

12345678910111213141516...19
新评论