文章 "价格走势模型及其主要规定(第 1 部分):概率价格域演化方程与发生的可观测随机游走" - 页 11

 
Dmitry Fedoseev #:
心理是高度组织化的生命体的一种属性。

你们都在这里,可能拥有大学学位,可能是技术人员。你们一直在装模作样地学习迪马特的最新课程。

我要告诉你们一个可怕的秘密,除了大众唯物主义精神病之外,还有一门以 "唯一 "哲学为基础的科学,它提供了解开世界秩序的钥匙。

我不会向那些喜欢写而不喜欢读的人证明和解释什么。

我将从理论上重复所提出的概念的精髓:

1.一是无限维空间。我们可以把 3+1 维空间视为现实,而把心理视为其附属物;相反,我们也可以把梵视为现实,而把物质世界视为幻觉。这是教育和品味的问题。

2.2. 无论人们的偏好如何,这个空间的世界是有规律可循的。概率论源于对这些规律的无知,其应用范围有限,不包括社会和经济现象。

3- 目前,协同学、非线性动力学、量子力学都在研究复杂系统,这些学科都有自己的数学工具。

4.证券交易所是一个复杂的经济系统,但它不是随机的,而是确定性的混沌。

5.这个系统有一个结构--一种不均匀的势场。关于如何计算这种结构,有一种假设。

在这种情况下,一个好的程序员应该精通数学、物理和非线性动力学方法,以研究各种系统。

对于那些感兴趣的人,我可以提供一份数百本书籍的清单,这些书籍证实了上述论点的逻辑性。

对于其他人,我建议观看视频

https:// youtu.be/v2OCUq8Gw-w

 
Inquiring #:

你们都在这里,可能受过高等教育,可能是技术人员。迪亚马特假装学习的最新课程。

我要告诉你们一个可怕的秘密,除了大众唯物主义精神病之外,还有一门建立在 "唯一 "哲学基础上的科学,它给出了解开世界秩序的钥匙。

我不想向那些喜欢写作而不喜欢阅读的人证明和解释什么。

我将从理论上重复所提出的概念的精髓:

1.一个是无限维空间。我们可以将 3+1 维空间视为现实,而将心理视为其附属物;相反,我们也可以将梵视为现实,而将物质世界视为幻觉。这是教育和品味的问题。

2.2. 无论偏好如何,世界是有规律可循的。概率论是由于对这些规律的无知而产生的,其范围有限,不包括社会和经济现象。

3. 目前,协同学、非线性动力学、量子力学都在研究复杂系统,这些学科都有自己的数学工具。

4.证券交易所是一个复杂的经济系统,但它并不是随机的,而是代表着确定性的混沌。

5.这个系统有一个结构--一种不均匀的势场。关于如何计算这种结构,有一个假设。

在这种情况下,一名优秀的程序员应该精通数学、物理和非线性动力学等研究各种系统的方法。

对于那些感兴趣的人,我可以提供一份数百本书籍的清单,这些书籍证实了上述论点的逻辑性。

对于其他人,我建议观看视频

https:// youtu.be/v2OCUq8Gw-w

你多大了?

 
Inquiring #:

你们都在这里,可能受过高等教育,可能是技术人员。迪亚马特假装学习的最新课程。

我要告诉你们一个可怕的秘密,除了大众唯物主义精神病之外,还有一门建立在 "唯一 "哲学基础上的科学,它给出了解开世界秩序的钥匙。

我不想向那些喜欢写作而不喜欢阅读的人证明和解释什么。

我将从理论上重复所提出的概念的精髓:

1.一个是无限维空间。我们可以将 3+1 维空间视为现实,而将心理视为其附属物;相反,我们也可以将梵视为现实,而将物质世界视为幻觉。这是教育和品味的问题。

2.2. 无论偏好如何,世界是有规律可循的。概率论是由于对这些规律的无知,其范围有限,不包括社会和经济现象。

3. 目前,协同学、非线性动力学、量子力学都在研究复杂系统,这些学科都有自己的数学装置。

4.证券交易所是一个复杂的经济系统,但它并不是随机的,而是代表着确定性的混沌。

5.这个系统有一个结构--一种不均匀的势场。关于如何计算这种结构,有一个假设。

在这种情况下,一名优秀的程序员应该精通数学、物理和非线性动力学等研究各种系统的方法。

对于那些感兴趣的人,我可以提供一份数百本书籍的清单,这些书籍证实了上述论点的逻辑性。

对于其他人,我建议观看视频

https:// youtu.be/v2OCUq8Gw-w

统一的无限维空间在哪里?("无穷维空间")和 "心理 "形式的附属物的后面应该还挂着,它有多少维度?

我想把你所有的知识总结一下,称之为无穷维度的愚蠢。

你的脑浆里混淆了所有的定义。也就是说,即使把有条理的信息输入你的大脑,你也会得到像上面帖子那样的废物。

 
Maxim Kuznetsov #:

你多大了?

这有什么关系?

 
Maxim Dmitrievsky #:

统一的无限维空间在哪里?),心理形式的附属物应该还在后面,它有多少维度?

我想把你所有的知识总结一下,称之为无穷维度的愚蠢

你的脑浆里混淆了所有的定义。也就是说,即使把有条理的信息输入你的大脑,你也会得到像上面帖子那样的废物。

你能不流口水就说点实质性的东西吗?

 
Inquiring #:

你能不流口水说点实质性的话吗?

真是个怪物,你就是这么说的。
意志薄弱是与生俱来的,靠实质性的劝说是治不好的。
 
Inquiring #:

你们都在这里,可能受过高等教育,可能是技术人员。迪亚马特假装学习的最新课程。

我要告诉你们一个可怕的秘密,除了大众唯物主义精神病之外,还有一门建立在 "唯一 "哲学基础上的科学,它给出了解开世界秩序的钥匙。

我不想向那些喜欢写作而不喜欢阅读的人证明和解释什么。

我将从理论上重复所提出的概念的精髓:

1.一个是无限维空间。我们可以将 3+1 维空间视为现实,而将心理视为其附属物;相反,我们也可以将梵视为现实,而将物质世界视为幻觉。这是教育和品味的问题。

2.2. 无论人们的偏好如何,这个空间的世界是有规律可循的。概率论是由于对这些规律的无知,其范围有限,不包括社会和经济现象。

3. 目前,协同学、非线性动力学、量子力学都在研究复杂系统,这些学科都有自己的数学装置。

4.证券交易所是一个复杂的经济系统,但它并不是随机的,而是代表着确定性的混沌。

5.这个系统有一个结构--一种不均匀的势场。关于如何计算这种结构,有一个假设。

在这种情况下,一名优秀的程序员应该精通数学、物理和非线性动力学等研究各种系统的方法。

对于那些感兴趣的人,我可以提供一份数百本书籍的清单,这些书籍证实了上述论点的逻辑性。

对于其他人,我建议观看视频

https:// youtu.be/v2OCUq8Gw-w

0.这是唯物主义者的定义,无可辩驳地证明了心理的存在。总而言之

1.是的...只不过,要在这种幻觉中生活,就必须吃用非幻觉的汗水提炼出来的食物。

2.这不是事实鉴于它的无限大,它可能是随机的。

3. 真为他们感到高兴...

4."确定的混乱 "听起来像 "我有点怀孕了"。

5.假设总是存在的。没有人不认为,如果有什么东西存在,它就可以被计算出来。

程序员必须编程。

名单是私下的。

--

关于无法理解心理。我最近了解到,有这样一种心理偏差--无法进行算术运算,但其他一切正常。

它甚至被列入了书中的代码 F81.2,"特殊算术能力障碍"。这种障碍涉及计算技能方面的特殊缺陷,无法用智力迟钝或学校教育不足来解释。这种缺陷主要涉及进行加法、减法、乘法、除法等基本算术运算的能力,而不仅仅是代数、三角、几何或微积分中所需的更为抽象的数学运算能力。

因此,如果一个人无法理解简单的算术运算,那么他的精神领域完全无法理解一般也是正常的。

 
费多谢耶夫的逻辑问题早在几年前就被注意到了,自那以后没有任何改变。大多数心理学家的职业或信念都是如此 🙂 🙂 我猜对他来说,编造的心理极点等同于编造的集体心理极点。

可能对他来说,编造的心理极点等同于编造的集体无意识,即伪科学的无稽之谈。

举个例子,如果一张床上有几个具有相同属性的人,这并不意味着他们是由一个场域联合起来的,但这些人有权这么想。他们中的某个人甚至会把自己想象成一个伟大的心理学家,开始教别人如何生活。


 
Maxim Dmitrievsky #:
费多谢耶夫的逻辑问题几年前就被注意到了,自那以后没有任何改变。大多数心理学家的职业或信念都是如此 🙂

可能对他来说,被发明出来的心理场就等同于被发明出来的集体无意识,这种伪科学的无稽之谈。

例如,如果一张床上有几个具有相同属性的人,这并不意味着他们是由一个场联合起来的,但这些人有权这么认为


下次你再写 "可能 "的时候,给自己划个叉。

 
Inquiring #:

你们都在这里,可能受过高等教育,可能是技术人员。迪亚马特假装学习的最新课程。

我要告诉你们一个可怕的秘密,除了大众唯物主义精神错乱之外,还有一门以 "唯一 "哲学为基础的科学,它提供了解开世界秩序的钥匙。

我不想向那些喜欢写作而不喜欢阅读的人证明和解释什么。

我将从理论上重复所提出的概念的精髓:

1.一个是无限维空间。我们可以将 3+1 维空间视为现实,而将心理视为其附属物;相反,我们也可以将梵视为现实,而将物质世界视为幻觉。这是教育和品味的问题。

2.2. 无论人们的偏好如何,这个空间的世界是有规律可循的。概率论是由于对这些规律的无知,其范围有限,不包括社会和经济现象。

3. 目前,协同学、非线性动力学、量子力学都在研究复杂系统,这些学科都有自己的数学装置。

4.证券交易所是一个复杂的经济系统,但它并不是随机的,而是代表着确定性的混沌。

5.这个系统有一个结构--一种不均匀的势场。关于如何计算这种结构,有一个假设。

在这种情况下,一名优秀的程序员应该精通数学、物理和非线性动力学等研究各种系统的方法。

对于那些感兴趣的人,我可以提供一份数百本书籍的清单,这些书籍证实了上述论点的逻辑性。

对于其他人,我建议观看视频

https:// youtu.be/v2OCUq8Gw-w

在唯名论大获全胜的时代,二元论早已与其他虚构的现实主义一起被扔进了历史的垃圾堆。

在古代,人们对 "一 "的概念进行了深入研究,从克洛芬的色诺芬尼开始,一直到巴门尼德、柏拉图、普罗提诺等等。主要的结论是,"一 "只能通过apophically(即列举它不是什么)来定义。从根本上说,对 "一 "进行建设性的定义是不可能的,原则上没有任何科学概念可以适用于 "一"。

在你看来,"一 "就是你无法理解的一切,堆积在一起。清理这堆东西的方法只有一个,我已经向你建议过了--首先是物理学,然后才是形而上学。