文章 "价格走势模型及其主要规定（第 1 部分）：概率价格域演化方程与发生的可观测随机游走" - 页 2 123456789...19 新评论 Maxim Kuznetsov 2022.07.20 19:18 #11 Aleksey Ivanov #:(1) 这个问题很复杂，我还没有最终的解决算法。但方法如下 如果价格变动是有限的，而且是有限的（价格不会跳到无穷大，也不会跌到零），那么势能就会呈现坑的形式，这就会导致（在解方程 (10) 时）出现一组离散的水平。原则上，我们可以从价格历史图表中找出这些价位， 在 解决了逆问题后，也就是有了一组价位和方程 (10) 后，我们就可以找到价位的分析表达式并对其进行研究。 (2) 您需要学会更正确地提出问题（正确地提出问题几乎是解决问题的一半），并正确地想象您所描述的情况（我理解您的想象，但在精密科学中，必须正确地提出问题）。 首先，你的方程h= sqrt ( R ^2 - ( nt )^ 2 ) 只是一个 圆方程，轨迹将到达 t < R / n 点，然后它将垂直于时间轴，根将是复数。 其次，来自不同来源的 定性相同的 力场（如果有的话）会相互干扰 ， 产生单一 力场 ，单一 力场 的线不会交叉。 这可能对某些人有用，或者至少是好奇： 这是一个简单的可视化统计数据。势场"（姑且这么叫吧。"势场 "就是这样的场......没有被犁过的）的两个常规极值。 在某些区域，价格出现的频率高于其他区域。，肉眼很难看出来，但差别是 9%，一方面，这对被称为随机的过程来说是出乎意料的大，，另一方面，这对赚钱（开发）来说是不够的，因为时间点仍然是未知的。 奇怪的是，在一般情况下，这些线是不对称的（即虚线并不完全位于实线之间）。而且距离根本不是圆形的。欧元兑美元 0.00187 有更多的 "间接水平" :-)) Inquiring 2022.07.20 20:08 #12 Aleksey Ivanov #:(1) 这个问题很复杂，我还没有最终的解决算法。但方法如下 如果价格变动是有限的，而且是有限的（价格不会跳到无穷大，也不会跌到零），那么势能就会呈现坑的形式，从而导致（在求解方程 (10) 时）出现一组离散的水平。原则上，我们 可以 从价格历史图表中找出这些价位， 在 解决了逆问题后，也就是有了一组价位和方程 (10) 后，我们就可以找到价位的分析表达式并对其进行研究。 (2) 您需要学会更正确地提出问题（正确地提出问题几乎是解决问题的一半），并正确地想象您所描述的情况（我理解您的想象，但在精密科学中，必须正确地提出问题）。 首先，你的方程h= sqrt ( R ^2 - ( nt )^ 2 ) 只是一个 圆方程，轨迹将到达 t < R / n 点，然后它将垂直于时间轴，根将是复数。 其次，来自不同来源的 定性相同的 力场（如果有的话）会相互干扰 ， 产生单一 力场 ，单一 力场 的线不会交叉。 你所说的 "波概率场"，我认为是一种集体无意识场，与保利-容、达尼列夫斯基的精神如出一辙。 "价格 概率波在其出现空间中扩散，实质上是由 人类文明 的整个金融和经济上层建筑产生的......"。金融和经济上层建筑首先是心理，而心理与物理学有许多不同之处（尽管许多定律同样适用）。 这一过程的参与者--从普通商人到世界精英--的精神领域是极其异质和高度动态的。同时，它又是统一的、相互联系和相互依存的。 要确定精神和物理系统行为的完整类比相当困难；官方科学并不涉及这个问题，个别研究人员使用不同科学领域的各种术语。也就是说，即使我们谈论的是直观上可以理解的东西，也很难理解推理的一般意义，更难以用数学问题的形式精确表达出来。例如，物理学中的 "共振 "概念可以用公式来表达，但要想精确定义某个事件的 "社会共振 "公式，却很难。 "不同来源的定性相同的力场（如果有的话）相互干扰，产生单一 力场 ， 单一 力场 的线没有交叉，也不可能有交叉"。 世界著名心理学家库尔特-勒温有一本《社会科学中的场论》。他的理论 精髓 在于，每个人都有自己的 "生活空间"，也就是所谓的 "个人场"。这些场域相互交叉，实际上形成了整个社会（包括经济）空间。 问题的图画试图描绘一些相关过程的动态，例如，一个小球从一个稍有倾斜的宽沟槽滚下，然后被一个更窄、更陡的沟槽穿过。如何计算进一步运动的轨迹？ 这个问题并非空穴来风，它与当前的主题直接相关。 " 你的方程h = sqrt(R ^2 - (nt)^ 2)只是一个圆的方程"。这是一个椭圆。 我附上一张解释性的图片。 附加的文件： XAUUSDDaily_jd1jcdd.png 116 kb Aleksey Nikolayev 2022.07.20 23:29 #13 从字面上看，"形而上学 "是物理学之后的内容）也就是说，在学习形而上学之前，你应该先学好物理学（至少在高中阶段）。 Inquiring 2022.07.21 06:33 #14 Aleksey Nikolayev #: 从字面上看，"形而上学 "是物理学之后的内容）也就是说，你应该先学好物理学（至少在学校阶段），然后再开始形而上学）。 这不是逐字翻译，而是高中生的俗气翻译。前缀 "meta "有多种含义，要理解这个词的精髓，最好查阅原始资料。亚里士多德写了《形而上学》，他在书中思考了存在的第一因和本质。亚里士多德的《形而上学》至今仍是现代科学的基础。 物理学和形而上学作为一个部分和一个整体大致相关。海森堡在他的著作《部分与整体》中如是说。E. Schroedinger 在《自然与希腊人》中也是这样认为的。先进的科学思想慢慢倾向于此，研究多维空间，而物理学只在其中的一部分起作用。 Aleksey Nikolayev 2022.07.21 07:12 #15 Inquiring #:这不是字面意思，而是一种俗气的高中翻译。前缀 "meta "有多种含义，要理解这个词的精髓，最好参考原始资料。 当然不是）这正是该词的原始含义，由罗得岛的安德罗尼克斯在亚里士多德著作第一版中提出。 查询#: 亚里士多德写了《形而上学》，其中论述了存在的第一因和本质。 亚里士多德使用了 "第一哲学 "这一名称。 查询编号： 亚里士多德的形而上学仍然是现代科学的基础。 在当前唯名论（与唯实论相对立）大获全胜的时代，这种说法是不正确的。相反，他的《奥尔冈篇》才是科学的基础。 探究#： 物理学与形而上学大致是部分与整体的关系。海森堡在他的著作《部分与整体》中如是说。E. Schroedinger 在《自然与希腊人》中也是这么认为的。先进的科学思想慢慢倾向于这一点，研究多维空间，而物理学只在其中的一部分发挥作用。 唯一有意义的现代哲学是分析哲学，它产生了哥德尔定理精神的思想。 Inquiring 2022.07.21 07:34 #16 Aleksey Nikolayev #:当然不是）这正是罗得岛的安德罗尼克斯在亚里士多德著作第一版中提出的这个词的原意。亚里士多德使用的名称是 "第一哲学"。在当前唯名论（与唯实论相对立）大获全胜的时代，这种说法是不正确的。相反，他的《奥尔冈篇》应被视为科学的基础。唯一有意义的现代哲学是分析哲学，它产生了哥德尔定理精神的思想。 或者说，我们在这里：一个有生命的对象，希望对其进行研究、 对它有一个清晰的认识、 科学家首先要剔除灵魂、 然后他把物体解剖成各个部分 看到了它们，但可惜的是：它们的精神纽带。 同时，消失了，消失了！ 你看，我不想在这里展开一场关于哲学理论输家和赢家的哲学辩论。这个话题非常有趣，但不幸的是，它不适合这里。它是关于用什么样的哲学才能更好地理解物理发现的本质--尤其是，我们所处的量子世界具有整体性，用大于 3+1 的维数来描述，不仅包括实体，还包括精神，而精神的动态实际上构成了我们的生命。 理解了这一点，我们就可以尝试建立股票交易和经济的数学模型，并取得巨大成功。 您有什么具体建议吗？ Aleksey Nikolayev 2022.07.21 08:09 #17 Inquiring #:您有什么具体建议吗？ 我的具体建议是从掌握物理（和数学）开始 询问编号： ...尝试建立证券交易所和整个经济的数学模型（不仅如此）。 我们必须在物理学和数学的基础上加入基于博弈论的现代经济科学方法。与概率不确定性不同，博弈不确定性的可研究性很差，但纳什均衡理论可以将后者简化为对前者的研究。遗憾的是，博弈论的现代发展水平还不足以建立适当的（从实践角度看）市场博弈模型，因此（出于实用目的）通常只能根据经验建立概率模型。本文作者的方法之所以有趣，首先是因为其方法的深度、新颖性和独创性。 Inquiring 2022.07.21 08:19 #18 Aleksey Nikolayev #:我的具体建议是从掌握物理（和数学）开始 更具体地说，物理学或数学的哪个部分教你理解一个过程的意义，在这里就是价格动态。 这就是说，在我们的世界里，随机性远没有想象中那么大，大多数情况下，一切都是由特定的周期决定的）。 Aleksey Ivanov 2022.07.21 10:50 #19 Maxim Kuznetsov #:或至少对此感到好奇：这是一个简单的可视化统计数据。势场"（姑且这么叫吧。"势场 "就是这样的 "场......未耕"）的两个规则极值在某些区域，价格比其他区域更频繁。，肉眼很难看出来，但差别是 9%，一方面，这对被称为随机的过程来说是出乎意料的大，，另一方面，这对赚钱（开发）来说是不够的，因为时间的瞬间仍然是未知的。奇怪的是，在一般情况下，这些线是不对称的（即虚线并不完全位于实线之间）。而且距离根本不是圆形的。此处为欧元兑美元 0.00187有更多的 "间接水平" :-))+ 谢谢！这里的价格水平清晰可见。通常情况下，价格水平都比较嘈杂，但文章中提到的一个指标（价格概率分布密度）也能显示嘈杂的价格水平。 Aleksey Nikolayev 2022.07.21 10:52 #20 Inquiring #:更具体地说，物理学或数学的哪一部分教你理解一个过程的含义，在这里就是价格动态。为什么要浪费时间去研究那些一开始就建立在不正确假设基础上的理论呢？ 这就是说，在我们的世界里，随机性远没有想象中那么大，大部分事情都是由一定的周期决定的）。 例如，用 matstat 进行理论分析，以及它们在无线电物理学中的应用。这会让你意识到，不确定性、确定性和周期性在同一现象中是共存的。 顺便说一句，随机性的概念在数学上并无意义，它只是作为 Theorver 中术语的一部分。 123456789...19 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
(1) 这个问题很复杂，我还没有最终的解决算法。但方法如下
如果价格变动是有限的，而且是有限的（价格不会跳到无穷大，也不会跌到零），那么势能就会呈现坑的形式，这就会导致（在解方程 (10) 时）出现一组离散的水平。原则上，我们可以从价格历史图表中找出这些价位， 在 解决了逆问题后，也就是有了一组价位和方程 (10) 后，我们就可以找到价位的分析表达式并对其进行研究。
(2) 您需要学会更正确地提出问题（正确地提出问题几乎是解决问题的一半），并正确地想象您所描述的情况（我理解您的想象，但在精密科学中，必须正确地提出问题）。
首先，你的方程h= sqrt ( R ^2 - ( nt )^ 2 ) 只是一个 圆方程，轨迹将到达 t < R / n 点，然后它将垂直于时间轴，根将是复数。
其次，来自不同来源的 定性相同的 力场（如果有的话）会相互干扰 ， 产生单一 力场 ，单一 力场 的线不会交叉。
这可能对某些人有用，或者至少是好奇：
这是一个简单的可视化统计数据。势场"（姑且这么叫吧。"势场 "就是这样的场......没有被犁过的）的两个常规极值。
在某些区域，价格出现的频率高于其他区域。
，肉眼很难看出来，但差别是 9%，一方面，这对被称为随机的过程来说是出乎意料的大，
，另一方面，这对赚钱（开发）来说是不够的，因为时间点仍然是未知的。
奇怪的是，在一般情况下，这些线是不对称的（即虚线并不完全位于实线之间）。而且距离根本不是圆形的。欧元兑美元 0.00187
有更多的 "间接水平" :-))
(1) 这个问题很复杂，我还没有最终的解决算法。但方法如下
如果价格变动是有限的，而且是有限的（价格不会跳到无穷大，也不会跌到零），那么势能就会呈现坑的形式，从而导致（在求解方程 (10) 时）出现一组离散的水平。原则上，我们 可以 从价格历史图表中找出这些价位， 在 解决了逆问题后，也就是有了一组价位和方程 (10) 后，我们就可以找到价位的分析表达式并对其进行研究。
(2) 您需要学会更正确地提出问题（正确地提出问题几乎是解决问题的一半），并正确地想象您所描述的情况（我理解您的想象，但在精密科学中，必须正确地提出问题）。
首先，你的方程h= sqrt ( R ^2 - ( nt )^ 2 ) 只是一个 圆方程，轨迹将到达 t < R / n 点，然后它将垂直于时间轴，根将是复数。
其次，来自不同来源的 定性相同的 力场（如果有的话）会相互干扰 ， 产生单一 力场 ，单一 力场 的线不会交叉。
你所说的 "波概率场"，我认为是一种集体无意识场，与保利-容、达尼列夫斯基的精神如出一辙。
"价格 概率波在其出现空间中扩散，实质上是由 人类文明 的整个金融和经济上层建筑产生的......"。金融和经济上层建筑首先是心理，而心理与物理学有许多不同之处（尽管许多定律同样适用）。
这一过程的参与者--从普通商人到世界精英--的精神领域是极其异质和高度动态的。同时，它又是统一的、相互联系和相互依存的。
要确定精神和物理系统行为的完整类比相当困难；官方科学并不涉及这个问题，个别研究人员使用不同科学领域的各种术语。也就是说，即使我们谈论的是直观上可以理解的东西，也很难理解推理的一般意义，更难以用数学问题的形式精确表达出来。例如，物理学中的 "共振 "概念可以用公式来表达，但要想精确定义某个事件的 "社会共振 "公式，却很难。
"不同来源的定性相同的力场（如果有的话）相互干扰，产生单一 力场 ， 单一 力场 的线没有交叉，也不可能有交叉"。
世界著名心理学家库尔特-勒温有一本《社会科学中的场论》。他的理论 精髓 在于，每个人都有自己的 "生活空间"，也就是所谓的 "个人场"。这些场域相互交叉，实际上形成了整个社会（包括经济）空间。
问题的图画试图描绘一些相关过程的动态，例如，一个小球从一个稍有倾斜的宽沟槽滚下，然后被一个更窄、更陡的沟槽穿过。如何计算进一步运动的轨迹？
这个问题并非空穴来风，它与当前的主题直接相关。
" 你的方程h = sqrt(R ^2 - (nt)^ 2)只是一个圆的方程"。这是一个椭圆。
我附上一张解释性的图片。
从字面上看，"形而上学 "是物理学之后的内容）也就是说，你应该先学好物理学（至少在学校阶段），然后再开始形而上学）。
这不是逐字翻译，而是高中生的俗气翻译。前缀 "meta "有多种含义，要理解这个词的精髓，最好查阅原始资料。亚里士多德写了《形而上学》，他在书中思考了存在的第一因和本质。亚里士多德的《形而上学》至今仍是现代科学的基础。
物理学和形而上学作为一个部分和一个整体大致相关。海森堡在他的著作《部分与整体》中如是说。E. Schroedinger 在《自然与希腊人》中也是这样认为的。先进的科学思想慢慢倾向于此，研究多维空间，而物理学只在其中的一部分起作用。
这不是字面意思，而是一种俗气的高中翻译。前缀 "meta "有多种含义，要理解这个词的精髓，最好参考原始资料。
当然不是）这正是该词的原始含义，由罗得岛的安德罗尼克斯在亚里士多德著作第一版中提出。
亚里士多德写了《形而上学》，其中论述了存在的第一因和本质。
亚里士多德使用了 "第一哲学 "这一名称。
亚里士多德的形而上学仍然是现代科学的基础。
在当前唯名论（与唯实论相对立）大获全胜的时代，这种说法是不正确的。相反，他的《奥尔冈篇》才是科学的基础。
物理学与形而上学大致是部分与整体的关系。海森堡在他的著作《部分与整体》中如是说。E. Schroedinger 在《自然与希腊人》中也是这么认为的。先进的科学思想慢慢倾向于这一点，研究多维空间，而物理学只在其中的一部分发挥作用。
唯一有意义的现代哲学是分析哲学，它产生了哥德尔定理精神的思想。
当然不是）这正是罗得岛的安德罗尼克斯在亚里士多德著作第一版中提出的这个词的原意。
亚里士多德使用的名称是 "第一哲学"。
在当前唯名论（与唯实论相对立）大获全胜的时代，这种说法是不正确的。相反，他的《奥尔冈篇》应被视为科学的基础。
唯一有意义的现代哲学是分析哲学，它产生了哥德尔定理精神的思想。
或者说，我们在这里：一个有生命的对象，希望对其进行研究、
对它有一个清晰的认识、
科学家首先要剔除灵魂、
然后他把物体解剖成各个部分
看到了它们，但可惜的是：它们的精神纽带。
同时，消失了，消失了！
你看，我不想在这里展开一场关于哲学理论输家和赢家的哲学辩论。这个话题非常有趣，但不幸的是，它不适合这里。它是关于用什么样的哲学才能更好地理解物理发现的本质--尤其是，我们所处的量子世界具有整体性，用大于 3+1 的维数来描述，不仅包括实体，还包括精神，而精神的动态实际上构成了我们的生命。
理解了这一点，我们就可以尝试建立股票交易和经济的数学模型，并取得巨大成功。
您有什么具体建议吗？
您有什么具体建议吗？
我的具体建议是从掌握物理（和数学）开始
...尝试建立证券交易所和整个经济的数学模型（不仅如此）。
我们必须在物理学和数学的基础上加入基于博弈论的现代经济科学方法。与概率不确定性不同，博弈不确定性的可研究性很差，但纳什均衡理论可以将后者简化为对前者的研究。遗憾的是，博弈论的现代发展水平还不足以建立适当的（从实践角度看）市场博弈模型，因此（出于实用目的）通常只能根据经验建立概率模型。本文作者的方法之所以有趣，首先是因为其方法的深度、新颖性和独创性。
我的具体建议是从掌握物理（和数学）开始
更具体地说，物理学或数学的哪个部分教你理解一个过程的意义，在这里就是价格动态。
这就是说，在我们的世界里，随机性远没有想象中那么大，大多数情况下，一切都是由特定的周期决定的）。
或至少对此感到好奇：
这是一个简单的可视化统计数据。势场"（姑且这么叫吧。"势场 "就是这样的 "场......未耕"）的两个规则极值
在某些区域，价格比其他区域更频繁。
，肉眼很难看出来，但差别是 9%，一方面，这对被称为随机的过程来说是出乎意料的大，
，另一方面，这对赚钱（开发）来说是不够的，因为时间的瞬间仍然是未知的。
奇怪的是，在一般情况下，这些线是不对称的（即虚线并不完全位于实线之间）。而且距离根本不是圆形的。此处为欧元兑美元 0.00187
有更多的 "间接水平" :-))
更具体地说，物理学或数学的哪一部分教你理解一个过程的含义，在这里就是价格动态。
为什么要浪费时间去研究那些一开始就建立在不正确假设基础上的理论呢？ 这就是说，在我们的世界里，随机性远没有想象中那么大，大部分事情都是由一定的周期决定的）。
例如，用 matstat 进行理论分析，以及它们在无线电物理学中的应用。这会让你意识到，不确定性、确定性和周期性在同一现象中是共存的。
顺便说一句，随机性的概念在数学上并无意义，它只是作为 Theorver 中术语的一部分。