文章 "价格走势模型及其主要规定(第 1 部分):概率价格域演化方程与发生的可观测随机游走" - 页 7 1234567891011121314...19 新评论 Aleksey Nikolayev 2022.08.23 06:44 #61 Aleksey Ivanov #: 我的一位熟人瓦西亚-亚基姆基姆(Vasya Yakimkim)是 众所周知的 高级 交易员 ,二十年前他就 告诉过 我这些吸引力。后来,他写了一本 名为《 外汇 :如何 赚大钱 》 的书,甚至还在总统下属的某个机构担任 了 相关投资的政府顾问。因此,这位瓦西亚没有在书中提到吸引子,显然是对这种方法的前景感到失望。不过,这些都是我的假设。 彼得斯有一本相当古老的书《资本市场的混沌与秩序》。在这本书中,如果我没记错的话,他考虑了一些价格的吸引子。结果发现,吸引子的维度相当大,这让人对结果的统计意义产生了怀疑(实际用途是不可能的)。 Dmitry Fedoseev 2022.08.23 09:50 #62 怎么了?地平线上是否有一颗冉冉升起的新星--优素福 2 号? 不只是S平方,而是S模,只有这样才能平方.....。多么神奇的科学奥妙。 ......而且没有一行代码。 图片很美,尤其令人印象深刻的是其中蕴含的深意--左上角 的橙色条纹--你无法反驳--价格打过去的概率微乎其微。 Aleksey Nikolayev 2022.08.23 10:28 #63 Dmitry Fedoseev #:不只是 S 的平方,而是 S 的模数,然后才是 S 的平方.....多么神奇的科学奥妙。 复数?不,我不知道)。 Mikhail Tkachev 2022.08.23 10:33 #64 Inquiring #:物理学不研究心理。按照你的逻辑,心理是不存在的吗?还是说根本就不应该考虑它?而你认为自己只是一具躯壳,一具躯壳? 客观地说,你真正的心理在你的头脑中,而且只在你的头脑中。它(你的心理)不存在于现实中的其他任何地方。你的精神世界在阅读了黑格尔、列宁等人的学说之后,接受了一些概念(来自他人精神世界的词组),将其视为现实世界的图景。这是你的选择。除了 "相信我 "之外,这些概念(主观的词组)并没有得到任何客观的证实。在这种情况下,将这些概念应用于市场是很奇怪的。不过,从交易文献中可以得知,有一些交易者根据月相成功地进行了交易。市场走向与 NBA 总冠军的结果之间也存在高度的正相关性。或许这也可以应用到交易中)。 Dmitry Fedoseev 2022.08.23 10:35 #65 Aleksey Nikolayev #:复数?不,我不知道) 当然不知道,怎么会...告诉我 问乘法表。 你一定是很难理解复数,所以才这么多疑?你确定你能正确理解复数吗? Mikhail Tkachev 2022.08.23 10:38 #66 Inquiring #:维基百科:数学期望 是概率论 中的一个概念,指随机变量的平均值 ( 根据可能值的概率加权)。分享一下如何确定平均周期和通道宽度的秘诀吧,这对你来说真是小菜一碟。 1.维基百科说得没错。但你永远不会知道这个平均值。在实际操作中,他们使用的是 NE 的期望估计值,在数理统计中,它被简单地称为平均值。 2.这不是小事,而是研究课题,也是我现在正在研究的课题。至于公式,请在谷歌上搜索 "解开问题"("Unravelling Problem") Mikhail Tkachev 2022.08.23 10:39 #67 Aleksey Nikolayev #:只有在某些条件下(例如独立和平均分配)才会如此,而实际价格显然不符合这些条件。 我同意这些说明。但由于缺乏更好的预测,我们接受平均预测)。 Dmitry Fedoseev 2022.08.23 10:49 #68 Mikhail Tkachev #:1.维基百科说得没错。但你永远不会知道这个平均值。实际上,他们使用的是近似值的期望值,在数理统计中简单地称为均值。2.这不是小事,而是研究课题,也是我现在正在研究的课题。至于公式,请在谷歌上搜索 "解开问题"("Unravelling Problem") 那为什么常用 "期望 "一词。我想大家都知道,我们说的是一回事,指的是另一回事。 Mikhail Tkachev 2022.08.23 10:54 #69 Dmitry Fedoseev #:那我们为什么要用 "期望 "这个词呢?我想每个人都知道,我们说的是一套,做的是另一套。 在人们对概率论略有耳闻,却不知道数理统计是数学中研究经验数据的一个独立方向的环境中,人们接受了这一说法。当然,数理统计是以概率论为基础的,但它有自己的方法。概率论专门研究随机变量的分布规律,而随机变量是假想的实体)。 Dmitry Fedoseev 2022.08.23 10:59 #70 Mikhail Tkachev #:它被接受的环境中,有些人隐约听说过概率论,却不知道数理统计是研究经验数据的一个独立的数学分支。当然,数理统计是以概率论为基础的,但它有自己的方法。概率论专门研究随机变量的分布规律,而随机变量是假想的实体。) 因此,在概率论中,说 "期望 "是合适的,而在统计学中,说 "平均值 "是合适的。对不对? 1234567891011121314...19 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
我的一位熟人瓦西亚-亚基姆基姆(Vasya Yakimkim)是 众所周知的 高级 交易员 ,二十年前他就 告诉过 我这些吸引力。后来,他写了一本 名为《 外汇 :如何 赚大钱 》 的书,甚至还在总统下属的某个机构担任 了 相关投资的政府顾问。因此,这位瓦西亚没有在书中提到吸引子,显然是对这种方法的前景感到失望。不过,这些都是我的假设。
彼得斯有一本相当古老的书《资本市场的混沌与秩序》。在这本书中,如果我没记错的话,他考虑了一些价格的吸引子。结果发现,吸引子的维度相当大,这让人对结果的统计意义产生了怀疑(实际用途是不可能的)。
怎么了?地平线上是否有一颗冉冉升起的新星--优素福 2 号?
不只是S平方,而是S模,只有这样才能平方.....。多么神奇的科学奥妙。
......而且没有一行代码。
图片很美,尤其令人印象深刻的是其中蕴含的深意--左上角 的橙色条纹--你无法反驳--价格打过去的概率微乎其微。
不只是 S 的平方,而是 S 的模数,然后才是 S 的平方.....多么神奇的科学奥妙。
复数?不,我不知道)。
物理学不研究心理。按照你的逻辑,心理是不存在的吗?还是说根本就不应该考虑它?而你认为自己只是一具躯壳,一具躯壳?
客观地说,你真正的心理在你的头脑中,而且只在你的头脑中。它(你的心理)不存在于现实中的其他任何地方。你的精神世界在阅读了黑格尔、列宁等人的学说之后,接受了一些概念(来自他人精神世界的词组),将其视为现实世界的图景。这是你的选择。除了 "相信我 "之外,这些概念(主观的词组)并没有得到任何客观的证实。在这种情况下,将这些概念应用于市场是很奇怪的。不过,从交易文献中可以得知,有一些交易者根据月相成功地进行了交易。市场走向与 NBA 总冠军的结果之间也存在高度的正相关性。或许这也可以应用到交易中)。
复数?不,我不知道)
当然不知道,怎么会...告诉我
问乘法表。
你一定是很难理解复数,所以才这么多疑?你确定你能正确理解复数吗?
维基百科:数学期望 是概率论 中的一个概念,指随机变量的平均值 ( 根据可能值的概率加权)。
分享一下如何确定平均周期和通道宽度的秘诀吧,这对你来说真是小菜一碟。
1.维基百科说得没错。但你永远不会知道这个平均值。在实际操作中,他们使用的是 NE 的期望估计值,在数理统计中,它被简单地称为平均值。
2.这不是小事,而是研究课题,也是我现在正在研究的课题。至于公式,请在谷歌上搜索 "解开问题"("Unravelling Problem")
只有在某些条件下(例如独立和平均分配)才会如此,而实际价格显然不符合这些条件。
我同意这些说明。但由于缺乏更好的预测,我们接受平均预测)。
1.维基百科说得没错。但你永远不会知道这个平均值。实际上,他们使用的是近似值的期望值,在数理统计中简单地称为均值。
2.这不是小事,而是研究课题,也是我现在正在研究的课题。至于公式,请在谷歌上搜索 "解开问题"("Unravelling Problem")
那为什么常用 "期望 "一词。我想大家都知道,我们说的是一回事,指的是另一回事。
那我们为什么要用 "期望 "这个词呢?我想每个人都知道,我们说的是一套,做的是另一套。
在人们对概率论略有耳闻,却不知道数理统计是数学中研究经验数据的一个独立方向的环境中,人们接受了这一说法。当然,数理统计是以概率论为基础的,但它有自己的方法。概率论专门研究随机变量的分布规律,而随机变量是假想的实体)。
它被接受的环境中,有些人隐约听说过概率论,却不知道数理统计是研究经验数据的一个独立的数学分支。当然,数理统计是以概率论为基础的,但它有自己的方法。概率论专门研究随机变量的分布规律,而随机变量是假想的实体。)
因此,在概率论中,说 "期望 "是合适的,而在统计学中,说 "平均值 "是合适的。对不对?